|
Erinnere Dich an die Movember Wohltätigkeitsveranstaltungen im November. | 
|
|
|
MediaWiki[wp] ist männerfeindlich, siehe T323956. |
Deutschland
|
|
Deutschland ist aus völkerrechtlicher Sicht seit 999 Tagen Kriegspartei gegen Russland.
Wenn man Waffen an eine Kriegspartei liefert, wird man selbst zur Konfliktpartei. Deutschland liefert seit dem 26. Februar 2022 Waffen an die Ukraine. Schon die Lieferung von Waffen ist eine Kriegsbeteiligung, wenn die Waffen tödlich sind.[1]
|
"Ozeanien ist nicht im Krieg mit Eurasien."
Deutschland ist ein Bundesstaat in Mitteleuropa, Mitglied der EUdSSR und Vasallenstaat des Imperiums USA.
| Zitat: | «Wäre Deutschland ein Freibad, gäbe es Einlasskontrollen.» - Alexander Kissler[3] |
| Zitat: | «Die Leistungsfähigkeit der Deutschen ist zugleich ihr Fluch.» - Michael Klonovsky[4] |
| Zitat: | «Warum schaffen wir nicht die Bezeichnung "Deutschland" ab und benennen uns in "Große Grüne Wiese" um?» - Hadmut Danisch[5] |
| Zitat: | «"Deutscher" ist zukünftig jeder, der auf der "Großen Grünen Wiese" lebt.» - Frei nach Angela Merkel |
| Zitat: | «Das Verhältnis des (deutschen) Staates zu seinen originären Bürgern ist nur noch ein Ausplünderungsverhältnis.» - Hadmut Danisch[6] |
| Zitat: | «An Deutschland ist nichts mehr zu reparieren oder geradebiegen. [...]
Dieser Beamtenstaat, dessen Primärzweck es ist, als Versorgungsanstalt für die Parteien zu dienen, ist nicht mehr in einen funktionsfähigen Zustand zu bringen. [...] Wäre der Staat ein Patient und ich sein Arzt, würde ich ihn ins Staatenhospiz zur Palliativbehandlung überweisen. [...] Dieser Staat ist so gebaut, dass er einem an allem, was ihn - vielleicht - noch retten oder das Versterben hinauszögern könnte, systematisch hindert.» - Hadmut Danisch[7] |
| Zitat: | «Zwei deutsche Eltern, vier deutsche Großeltern: Da weiß man, woher der braune Wind wirklich weht!» - Margot Käßmann[9] |
| Zitat: | «2040 wird Deutschland kein Multikulti-Märchen sein, sondern ein umgewälztes Land, in dem junge Menschen aus ganz unterschiedlichen Kulturkreisen darum streiten, wer den Ton angibt.
Ein dreigeteiltes Land sind wir bereits jetzt: Das vertraute Alte schrumpft sich selbst weg. Die Bestandsmigranten - deren Integration erklärte Merkel übrigens 2010 noch für "absolut gescheitert" - sehen sich plötzlich einer jungen, hungrigen Welle gegenüber, die wieder ganz anders ist. Sie strömt ständig nach und ein Ende ist nicht in Sicht.» - Markus Mähler[10] |
| Zitat: | «In Deutschland gibt es mehr Juristen als Rechtsextreme und Terroristen. Kinder fallen eher einem Familiengericht zum Opfer, als einem rechten oder islamischen Terroranschlag.» - Walter Albrecht[11] |
| Zitat: | «[2015] ist quasi die Maske gefallen. Man hat gesagt: Das Land Deutschland existiert nicht. Jeder, der will, kann reinkommen. Gesetze gelten nur für Deutsche, die wiederum den ganzen Scheiß zu bezahlen haben und sonst gar nix. Ansonsten "Maul halten", sonst Nazi.» - Akif Pirinçci[12] |
| Zitat: | «Deutschland ist eigentlich kein Staat und unsere Regierung eigentlich keine Regierung mehr, das ist alles nur noch so eine Art Käfig, so ein Stall zum Abmelken. Viel mehr als Bürger anzuketten und auszunehmen (und neuerdings auch ruhigzustellen) machen die nicht mehr.» - Hadmut Danisch[13] |
| Zitat: | «Ein besonderer psychologischer Essay wird eines Tages über die fatalistische herdenmäßige Dulderfähigkeit und Geduldausdehnbarkeit im deutschen Volk zu schreiben sein.» - Aus dem Kriegstagebuch von Erich Kästner[wp] - 6.6.45 |
| Zitat: | «Die Bundesrepublik Deutschland ist das einzige Land auf der Welt, das seine kulturellen Errungenschaften für eine ungehobelte Minderheit aufgibt.»[14] |
| Das in seiner notorischen Unsicherheit so resolute Deutschland ist für seine Nachbarn manchmal unheimlich. Oft bewundert oder beneidet, neuerdings auch bemitleidet und kopfschüttelnd belächelt.
"Deutschland - aber wo liegt es?" Diese Frage der Dichter Schiller[wp] und Goethe[wp] hatte vor über 200 Jahren ihre Berechtigung. Deutschland war um 1800 ein politisch zerrissener, von Frankreich dominierter Sprachraum mit vielen Dutzend Territorialstaaten. Deutsch zu sein war eine Frage der Kultur, Deutschland als Staat hingegen war einigermaßen ortlos. Heute ist es genau umgekehrt. Inzwischen bedeutet Deutschland für die Deutschen nicht mehr eine Frage ihrer politischen Identität - die ist geklärt. Heute geht es stattdessen um die Frage nach dem kulturellen Kern, nach einem vagen Gefühl von Deutschsein. Wo Deutschland liegt, weiß die ganze Welt. Wer die Deutschen sind, das wissen sie oft selbst nicht so genau. Die Frage, was typisch deutsch sei, was außer dem passenden Pass die deutsche Wesensart denn ausmache, scheint so vertrackt, dass sich sogar die Regierungschefin neuerdings lieber um das Wort herumdrückt. Angela Merkel spricht statt von Deutschen gerne von "Menschen, die schon länger hier leben". Das macht es für diejenigen, "die neu hinzugekommen sind", aber nicht gerade leichter. Gibt es überhaupt eine deutsche Lebensweise, in die es sich für die Hinzugekommenen zu integrieren lohnt? Sind wenigstens die Deutschen selbst davon überzeugt, eine spezifische Kultur zu pflegen? Wollen sie ihre Sprache erhalten? Welche Werte gelten in diesem "Hierland"? Was es heute heißt, deutsch zu sein - darüber können sich die Deutschen, die mit einer furchtbaren Geschichte, einer rauen Zuwanderungsgegenwart und einem schwer angekratzten Ego konfrontiert sind, am ehesten noch im Ausland informieren. In Frankreich wäre Merkels anbiedernder Neusprech unmöglich, denn dort definiert sich die ganze Lebensweise über die Nation: Egal woher die Vorfahren stammen und welcher Religion jemand anhängt - alle sind zuallererst stolze Bürger Frankreichs. Wir können sicher sein: Wenn die Deutschen, allen voran die Kanzlerin, sich für eine bewusst vage Identität entscheiden, dann wird unseren europäischen Partnern dabei eher mulmig. Vielen in Polen oder Dänemark, in Holland oder Italien, die mit ihrem eigenen Land unverkrampfter umgehen, ergeht es beim Blick auf den großen Nachbarn ganz ähnlich wie den Deutschen selbst: Sie wissen nicht recht, was sie mit dieser zahlenmäßig größten und wirtschaftlich stärksten Bevölkerung Europas anfangen sollen. Das in seiner notorischen Unsicherheit so resolute Deutschland ist im Blick aus dem Ausland ein sehr viel exotischeres Land, als sich das die schon länger im Land Lebenden vorstellen können: manchmal unheimlich, oft bewundert oder beneidet, neuerdings immer öfter auch bemitleidet und kopfschüttelnd belächelt. So zeigte der Dokumentarfilm "La Deutsche Vita"[ext] die Verwirrung von italienischen Zuwanderern in Berlin, die ihre einheimischen Nachbarn nie zu verstehen lernten. Was sind das bloß für Schaffer, die sogar nach Feierabend am liebsten an Autos herumschrauben oder wenigstens im Garten die Beete umpflügen? Warum, fragt da ein Italiener fassungslos, werden unmännliche Männer in Deutschland als "Warmduscher" geschmäht? Was ist männlich an einer kalten Dusche? Nicht viel leichter tun sich Ausländer mit dem deutschen Paarungsverhalten. So etwa in der Analyse des französischen Linkssozialisten Jean-Luc Mélenchon[wp], dass die Deutschen offenbar so wenige Kinder kriegen, weil sie sich - anders natürlich als die Franzosen - selbst nicht ausstehen können. Eine Journalistin aus Russland formulierte es charmanter: Sie begreife nicht, wie die Deutschen Familien gründen, weil hier so gut wie gar nicht geflirtet werde. Und ist es nicht auch die deutsche Gründlichkeit, die sogar noch im Wohlstand viele Mütter vom Kinderkriegen abhält? Solange nicht alles gegen das Schicksal abgesichert ist, lösen besorgte Deutsche schwerlich das Ticket fürs Abenteuer. Augenscheinlich sind also viele der schon länger hier Lebenden nicht minder traumatisiert als die neu Hinzugekommenen, denen von offizieller Seite ihre Traumata aber eher verziehen werden. Doch in den Augen vieler Beobachter sind gar nicht so sehr die Migranten das deutsche Problem, sondern die Gründlichkeit, mit der viele Deutsche sie zur endgültigen Säuberung der befleckten Nationalhistorie und zur fast schon religiösen Umerziehung der eigenen Bevölkerung nutzen wollen: Endlich wird sich dieses zähe Hierland drastisch ändern. Da kommt Freude auf, da schlägt die Verleugnung allen Deutschseins in einen fast schon missionarischen Chauvinismus der Vaterlandslosigkeit um: An unserem transnationalen Wesen soll ab sofort die Welt genesen. Schwer ist es, anderen Europäern die Abgründe solch moralischen Großreinemachens zu erklären. Das gilt für viele Gebiete. Warum setzen Deutsche alles daran, riesige Landschaften systematisch mit Braunkohleabbau, Flurbereinigung, Autobahnkreuzen, Eigenheimsiedlungen zu zerstören, um sich dann in Bürgerinitiativen ebenso gründlich für den Schutz der allerletzten Exemplare des Wachtelkönigs oder der Großtrappe einzusetzen? Dass die Deutschen das Sperrgebiet an der Berliner Mauer in ein grünes Band für die bedrohte Tierwelt verwandeln konnten, ist wie die Willkommenskultur für Wölfe und Kraniche eine dieser Erfolgsgeschichten, die Ausländern Respekt einflößt. Solche gesellschaftlichen Initiativen zeugen von Tugenden, die man den Deutschen gerne zuschreibt: planen, vorausschauen, organisieren. Haben die Deutschen so nicht auch die Jahrhundertaufgabe der Einheit in wenigen Jahren geschultert, ohne dabei trotz der unleugbaren Erfolge ihren vertrauten Missmut abzulegen? Schwieriger wird es mit jüngeren Misserfolgsmeldungen. Dass deutsche Ingenieure und Planer gewaltige Probleme haben, einen Flughafen, eine Konzerthalle, einen Tiefbahnhof fertigzukriegen, wirkte anfangs derart abstrus, dass Zeitungen im Ausland Berichte darüber als Aprilscherze abtaten. Von renommierten deutschen Autobauern wurden Abgaswerte manipuliert, weil die Technik nicht hinreichte? Schwer zu sagen, ob solche Horrormeldungen die sonst so übermenschlich perfekten Deutschen in den Augen der anderen nun etwas sympathischer erscheinen lassen. Wohl eher nicht. Eher steigert die Erkenntnis neudeutscher Verlotterung das Staunen über dieses unbegreifliche Volk, das man - wenn es schon nicht gut kocht und sich etwas stillos kleidet - im Bastelkeller der verschrobenen Tüftler eigentlich bestens aufgehoben fand. Am deutschesten sind die Deutschen ohnehin im Urlaub. Erst an fernen Gefilden wird dieses Volk ohne Eigenschaften für die anderen begreifbar, mitunter sogar für sich selbst. Nicht zuletzt deshalb wirbt ein englischer Reiseveranstalter momentan mit einem eingeölten Tarzan in schwarz-rot-goldener Badehose, der den Briten den perfekt durchorganisierten Strandurlaub mit reservierter Sonnenliege anpreist. Wohl weil Deutsche unter Ihresgleichen zur Mürrischkeit neigen, präsentiert auch das unschlagbar langweilige deutsche Fernsehen seinem Publikum jeden Tag aufs Neue fidele Senioren bei Pauschalreiseabenteuern unter südlicher Sonne, gerne direkt auf dem Kreuzfahrtdampfer. Als flotte Rentner wollen die neuen Deutschen die Welt erobern, diesmal friedlich. Und fern vom vaterländischen Niesel und beim hilflosen Verbrüdern mit Einheimischen finden sie dann kurzzeitig zur Ruhe. Bei einigen Nachbarn - beispielsweise Italien, Österreich, Holland - hat sich deshalb folgende Faustregel eingebürgert: "Die Deutschen lieben uns, aber sie respektieren uns nicht. Und umgekehrt respektieren wir die Deutschen, aber wir lieben sie nicht." Vielleicht wäre es besser bestellt um die brüchige deutsche Identität, wenn die Deutschen das auch einmal über sich sagen könnten: Wir lieben uns, aber wir haben vor uns selbst nicht mehr so furchtbar viel Angst. Denn wenn sie sich selbst sympathischer wären und sie sich zugleich weniger ernst nähmen, dann wäre nicht nur den Deutschen, sondern auch unseren Nachbarn gleich viel wohler mit diesem sonderbaren Gebilde. Zur Erinnerung ans Kanzleramt: Nicht nur die schon länger hier Lebenden nennen es Deutschland. |
| – Dirk Schümer[wp][17] |
| Zitat: | «Zwischen Weltkrieg II und Weltkrieg III drängten sich die Deutschen an die Spitze der Humanität und Allgüte. Und sie nahmen das, was sie unter Humanität und Güte verstanden, äußerst ernst. Sie hatten doch seit Jahrhunderten danach gelechzt, beliebt zu sein. Und Humanität schien ihnen jetzt der bessere Weg zu diesem Ziel. Sie fanden diesen Weg sogar weit bequemer als Heroismus und Rassenwahn. [...] So wurden die Deutschen die Erfinder der Ethik der selbstlosen Zudringlichkeit.» - Franz Werfel[wp]: Stern der Ungeborenen, Science-Fiction-Roman, geschrieben 1945. |
| Zitat: | «Was ist das nun für ein Land, das durch Merkels schnellen Bevölkerungsimport[wp] entsteht? Die Hoffnung, dass hier viele Renten-Zahlsklaven importiert werden, das wird nicht funktionieren; seit Hegel[wp] wissen wir, wie schnell der Knecht zum Herrn wird. Schließlich prallen zwei Welten aufeinander. [...]
Diese die öko-sozialen Puppenstuben, die "spätrömische Dekadenz"[wp], wird gerade überbevölkert von ziemlich rüden und gierigen Gesellen. Es wird also nicht bleiben, wie es ist. Merkels Politik der bedingungslosen Grenzöffnung und Menschenflutung wirkt wie eine Art Putsch von oben gegen die eigene Bevölkerung.» - Roland Tichy[18] |
| Zitat: | «Deutschland ist noch immer eine Wirtschaftsnation, auch wenn man sich fragt, für welchen Teilbegriff linke Politiker und Journalisten mehr Verachtung haben, für "Wirtschaft" oder für "Nation".» - Dushan Wegner[19] |
Rechtsstaatlichkeit
Deutschland ist aufgrund der in der Existenz einer Weisungsbefugnis des Bundesjustizministeriums[wp] und der Landesjustizministerien gegenüber den Staatsanwaltschaften begründeten Gewaltenverschränkung zwischen Exekutive und Judikative und der damit einhergehenden politischen Abhängigkeit der Justiz sowie dem dadurch bedingten Fehlen einer vertikalen Gewaltenteilung de facto kein Rechtsstaat.
| Warum ist die Justiz in Deutschland nicht unabhängig?
In Deutschland gibt es das Gerichtsverfassungsgesetz[wp] (GVG) und dort den Paragraphen 146. Er lautet: Die Beamten der Staatsanwaltschaft haben den dienstlichen Anweisungen ihres Vorgesetzten nachzukommen. Und wer der Vorgesetzte des Staatsanwaltes ist, regelt Paragraph 147 GVG[ext]: Es sind die jeweiligen Justizminister. Wie ausgiebig die Justizminister von diesem Weisungsrecht Gebrauch machen und den Staatsanwaltschaften vorschreiben, in welchen Fällen sie ermitteln dürfen und in welchen nicht, habe ich erst vor wenigen Tagen aufgezeigt.[20] Dieser Artikel hat einen Leser dazu gebracht, mir eine Email zu schreiben und mich auf das Urteil des Europäischen Gerichtshofes aufmerksam zu machen, um das es hier geht. Die Sache wurde von den Medien so hinter dem Berg gehalten, dass ich sie auch übersehen habe und daher erst mit zwei Monaten Verspätung berichte. Aber besser spät als nie. Wir lernen immer wieder, dass das Justizsystem in einem Rechtsstaat unabhängig von der Regierung sein muss. Die Regierung soll nicht auf Strafverfahren Einfluss nehmen können. In Deutschland ist das jedoch offensichtlich nicht gegeben, wie nun auch der Europäische Gerichtshof festgestellt hat. In dem Urteil ging es um die Frage der "ausstellenden Behörde" von Europäischen Haftbefehlen. Dafür ist in Deutschland die Staatsanwaltschaft zuständig und die ist in Deutschland nicht unabhängig. Im Urteil heißt es auf Juristendeutsch:
Nun müsste man meinen, dass die Politik reagiert und endlich die Unabhängigkeit der deutschen Strafverfolgungsbehörden sicherstellt. Aber weit gefehlt. Im Handelsblatt konnte man zwei Wochen nach dem Urteil lesen, dass es weitergehen wird, wie bisher:
Und besonders bemerkenswert ist folgende Argumentation, die man in dem Artikel lesen kann:
Das ist Realsatire, denn "demokratische Legitimation" hat nichts damit zu tun, dass ein Justizminister entscheiden darf, wer ungestraft gegen Gesetze verstoßen darf. Das ist aber heute der Fall, wenn Justizminister entscheiden dürfen, in welchen Fällen die Staatsanwaltschaft ermitteln darf und in welchen nicht. Besonders deutlich wird das, wenn man sich an den November 2016 erinnert. Damals wurde bekannt, dass es bei der SPD eine Preisliste für Treffen mit Ministern gab. Lobbyisten mussten nur eine bestimmte Summe an die SPD überweisen und schon hatten sie Zugang zu einem SPD-Minister ihrer Wahl. Das erfüllt mindestens den Anfangsverdacht der Korruption und der illegalen Parteienfinanzierung. Nur ermitteln durften die Staatsanwaltschaften nicht, weil der damalige Justizminister Heiko Maas es nicht wollte.[23] Wenig verwunderlich, war er doch selbst ein Betroffener, der sich für Geld mit Lobbyisten getroffen hat. So hat die "demokratische Legitimation" dafür gesorgt, dass der Justizminister strafrechtliche Ermittlungen gegen sich selbst verbieten konnte. Natürlich liest man das nie in den deutschen "Qualitätsmedien". Das Handelsblatt hat das Problem zwar angesprochen, aber nicht aufgezeigt, dass es tatsächlich ein in der täglichen Praxis existierendes Problem ist:
Und diesen Zustand will Deutschland auch nicht ändern, wie man im Handelsblatt lesen kann:
In Deutschland ist lediglich die Unabhängigkeit der Richter gesetzlich festgeschrieben. Der Trick ist also, dafür zu sorgen, dass ein Verbrechen nicht vor Gericht kommt, indem man dem Staatsanwalt verbietet, ein Verfahren zu eröffnen oder in einem Fall auch nur zu ermitteln. Und genau das wird mit der in den Paragraphen 146 und 147 GVG getroffenen Regelung erreicht. Übrigens sind die Richter von dieser Regelung gar nicht begeistert, wie man ebenfalls im Handelsblatt lesen kann:
Aber das wollen die Politiker nicht, weil sie dann befürchten müssten, dass man gegen sie selbst ermitteln kann. Das würde nämlich dazu führen, dass die Mehrheit der Bundestagsabgeordneten, die seit 1998 im Bundestag gesessen haben, wegen Verstoßes gegen Paragraph 80 StGB bzw. Paragraph 13 VStGB[24] lebenslang ins Gefängnis wandern.[20] würden. | ||||||||||||
| – Thomas Röper[25] |
Vergehendes Deutschland
| Zitat: | «Das Erste, was meiner Freundin auffällt, als wir im Café in Westerland sitzen, ist, dass um uns herum ausschließlich Deutsch gesprochen wird. Allein die Hervorhebung dieser Tatsache als etwas Besonderes lässt erahnen, wie weit die kulturellen Veränderungen dieses Landes bereits vorangeschritten sind. In Braunschweig, wo wir beide wohnen, und selbst in meiner Heimatstadt Goslar, die gerade einmal 50.000 Einwohner zählt, gehört es jedenfalls nicht mehr zu den Selbstverständlichkeiten des Alltags, die vertrauten Klänge der eigenen Muttersprache zu vernehmen.
Auch internationales Flair durch englischsprachige Touristen entsteht nicht allzu oft. Dafür gibt es einen bunten Mix aus sämtlichen Sprachen der islamischen Welt, der es für den Einheimischen gemeinhin unmöglich macht, zu verstehen, ob die Gruppe junger Männer hinter ihm gerade die Einkaufsliste für das gemeinsame Kochen bespricht, oder wen sie als nächstes abziehen. Insbesondere als junge Frau in der Öffentlichkeit eine unangenehme Situation, mit der man sich vor allem in den letzten drei Jahren immer häufiger konfrontiert sieht. Gemeinsame Sprache schafft Vertrauen. Eine Sprachbarriere verstärkt umgekehrt das Misstrauen. Zumal sie längst nichts mehr Temporäres darstellt, sondern dank der hiesigen islamischen Infrastruktur mit eigenen Läden, Übersetzern und Co. zum Dauerzustand geworden ist. Nicht selten sprechen auch jene, die hier geboren sind, in Gegenwart der autochthonen Bevölkerung in der Muttersprache ihrer Eltern. Aus nachvollziehbarer Bequemlichkeit wurde bewusste Abgrenzung, und diese vollzieht sich nicht nur kulturell und religiös, sondern eben auch sprachlich. Dass multikulturelle Gesellschaften allgemein eine höhere Anfälligkeit für Misstrauen innerhalb der Bevölkerung besitzen, stellte der Harvard-Professor Robert Putnam[wp] bereits vor mehr als zehn Jahren in einer groß angelegten Studie[ext] in den USA fest. Dass es sich hierbei um eine Studie handelte, die vor allem die ethnische Zusammensetzung der USA berücksichtigte, sollte uns in Europa nicht allzu positiv stimmen. Die kulturelle und sprachliche Kluft zwischen Europäern und Einwanderern aus der islamischen Welt dürfte höher sein als jene zwischen weißen und schwarzen Amerikanern sowie Hispanics. Was Putnam registrierte, war eine gravierende Abnahme des "sozialen Kapitals" innerhalb der Gesellschaft. Ein Begriff, dem er einst selbst zu Popularität verhalf, weil er ihn in Bezug auf den Zusammenhalt innerhalb einer Gesellschaft für unerlässlich hält. Dieses "soziale Kapital"[wp] bezieht sich wiederum auf die sozialen Netzwerke der Bürger, wie etwa religiöse und nachbarschaftliche Gemeinschaften. Je höher das "soziale Kapital", so Putnam, desto lebenswerter das Leben in der jeweiligen Gemeinschaft. Die Nachbarschaften seien sicherer, die Menschen gesünder, die Wahlbeteiligung höher. Alles eine unmittelbare Folge von gegenseitigem Vertrauen beziehungsweise gefühlter "Nähe" zueinander. Niemand will nur die deutsche Fahrradhelm-Familie In so genannten "diversen" Gesellschaften ist diese Nähe und folglich diese Form des Vertrauens auf Basis gemeinsamer Ansichten, Werte et cetera aufgrund kultureller Differenzen so gut wie nicht gegeben. Kein Wunder also, dass man in jenem deutschen Journalismus, der es sich zur Aufgabe gemacht hat, den Traum der multikulturellen Friede-Freude-Eierkuchen-Gesellschaft entgegen jedweder Realität herbei zu schreiben, einen großen Bogen um die Erkenntnisse des "linken" Putnam macht. Wie das, was Putnam meint, in der Praxis aussieht, kann man dennoch gut an jenen Orten erkennen, in denen die multikulturelle "Diversität" noch nicht allzu vorangeschritten ist. Sylt ist so ein Beispiel, aber auch Teile Ostdeutschlands sowie die meisten ländlichen Regionen dieses Landes. Bei einer Insel wie Sylt spielen zusätzlich Faktoren wie die wirtschaftliche Potenz eine entscheidende Rolle, aber auch woanders lassen sich die Unterschiede zu den "diversen" Regionen deutlich erkennen. Neben den Faktoren "Sprache" und "Straßenbild" geht es vor allem auch um ein völlig verändertes Sicherheitsgefühl, das sich ebenso mit Putnams Erkenntnissen zum Vertrauen der Bürger untereinander begründen lässt. Gerade bezüglich des letzten Punktes eignen sich auch Teile des osteuropäischen Auslandes als gutes Beispiel. Aber darf man über so etwas nachdenken? Ob ich darüber nachdenken darf oder nicht. Ob der Ist-Zustand noch zu ändern ist oder nicht - die Erkenntnis, wie sicher, sauber und vertraut das Deutschland der Gegenwart aussehen kann und wie es in überwiegenden Teilen mittlerweile tatsächlich aussieht, schmerzt. Dabei geht es nicht um die Sehnsucht nach einer durch und durch homogenen Gesellschaft, in der nur die heterosexuelle deutsche Fahrradhelm-Familie existiert. Es gibt durchaus so etwas wie multikulturelle Bereicherung und positive Diversität - etwa, wenn es um die Rechte von Homosexuellen geht. Genauso wenig möchte irgendjemand auf Düsseldorfs Little Tokyo oder den Lieblings-Döner um die Ecke verzichten. Wie immer ist alles eine Frage der Verhältnismäßigkeit. Es gibt einen Unterschied zwischen Zuwanderung, die sich in die Mehrheitsgesellschaft einfügt und Zuwanderung, die einen Gegenpol erzeugt und daher zu einem Gefühl der Fremde in der Heimat führt. Ein Unterschied zwischen dem, was man noch als multikulturelle Bereicherung bezeichnen kann und dem, was längst nichts mehr mit diesem Begriff zu tun hat. Vergessen, dass es auch anders geht Denn ja, es geht nicht um die Ablehnung von Multikulti. Die monokulturelle islamische Gegengesellschaft, angefangen von der zunehmenden Anzahl verschleierter Frauen in der Öffentlichkeit über die demonstrative Ausübung der eigenen Religion im öffentlichen Raum bis hin zur sprachlichen Verweigerung und Kriminalität, hat nichts mit kultureller Vermischung, nichts mit Multikulti zu tun. Vorteile für die Mehrheitsgesellschaft, so etwas wie Bereicherung, gibt es hierbei nicht. Nun kann man sich sicherlich fragen, weshalb eine Mehrheit diese Veränderungen zum Nachteil dennoch immer noch schluckt. Warum der Bürger mal mit geballter Faust in der Tasche, mal in masochistischer Glückseligkeit endlich Buße tun zu können, 50 Prozent seines Einkommens an den Staat abdrückt und dafür Internet auf dem Niveau eines Dritt-Welt-Landes, marode Schulen, zunehmende Unsicherheit und wenig Rente in Kauf nimmt. Eine Billion verschlingt unser Sozialstaat mittlerweile. Jeder dritte Hartz-4-Bezieher in Deutschland ist mittlerweile Ausländer. Rechnet man die Deutschen mit Migrationshintergrund hinzu, könnte man sich durchaus die Frage stellen, ob wir nicht alle in einem kleinen Sylt leben könnten, wenn Deutschland, ebenso wie die erfolgreichen Einwanderungsländer, nur jene dauerhaft einwandern lassen würde, die dem Staat und der Gesellschaft von Nutzen sind und Asyl auch nur an diejenigen erteilt, die nach Recht und Gesetz ein Anrecht darauf besitzen. Die allgegenwärtige Angst vor dem "Nazi-Sein" und der Drang nach sozialer Kompatibilität in einer Gesellschaft, die linken Irrsinn als Mehrheitsmeinung verkauft, wurde hierbei als Grund Nr. 1 in den letzten Jahren hinlänglich benannt. Ebenso Faktoren wie politische Ignoranz, Unwissenheit und grenzenlose Naivität. Ich würde dieses Spektrum um einen weiteren Faktor ergänzen: Das Vergessen oder Unwissen darüber, dass es auch anders geht. Meiner Generation fallen Unterschiede zu früher nur noch im direkten Vergleich auf, der immer weniger vorkommt. Wie angenehm es ist, um sich herum mehrheitlich die eigene Sprache zu hören, dieses Gefühl, als Frau ohne jegliche Angst abends alleine nach Hause zu gehen, im Prinzip sogar Auto und Haustür offen lassen zu können, die fehlende Angst vor Terror an großen öffentlichen Plätzen, die Ästhetik eines Straßenbildes ohne Kleidersäcke und junge herumlungernde Männer in Jogginghose und Pelzkragenkapuze, die dich blöd anmachen, bemerken wir erst, wenn wir uns für ein paar Tage an so "entlegenen" Orten wie Sylt, auf dem Dorf oder gar in Polen aufhalten. Wachsender Kontrast zu den wenigen Heile-Welt-Rückzugsorten Die Generation nach uns bemerkt diese Nuancen zumeist schon gar nicht mehr. Sie wachsen, begleitet von schulischer Indoktrinierung - anders kann man das, was in den Lernplänen steht, nicht mehr bezeichnen - in einer Welt auf, in der uns Vermüllung und Gewalt als Selbstverständlichkeit, als multikulturelle Folklore verkauft wird. Als unabänderlicher Fakt einer Welt, die nie anders war. Ob man diese Generation dafür bemitleiden oder beneiden sollte, steht dabei auf einem anderen Blatt. Für mich und vor allem auch die ältere Generation wird der Kontrast zu den wenigen Heile-Welt-Rückzugsorten hingegen immer unerträglicher. Erst dann fällt auch mir wieder auf, wie unsagbar trist und hässlich dieses Deutschland geworden ist. Wie satt ich es habe, jeden Tag nur noch über die Auswüchse dieser Einwanderung und die Belange der Einwanderer zu diskutieren. Wie groß die Sehnsucht nach ein bisschen heiler Welt ist, die wir uns sowohl aufgrund unserer eigenen zivilisatorischen Entwicklung als auch wirtschaftlich locker leisten könnten. Eine Welt, die uns vorenthalten wird, von Menschen, die meinen, dass alles Elend dieser Welt auf unserer Schuld beruhe. Die der Meinung sind, die jetzige Politik führe dazu, dass wir unsere zivilisatorischen und wirtschaftlichen Errungenschaften lediglich mit anderen teilen. Die nicht sehen wollen, dass die Dinge nicht aufgeteilt, sondern abhanden kommen werden. Wer sich ab und an noch an den wenigen "nicht-diversen" Orten in Deutschland aufhält, der bekommt eine Ahnung davon, was uns bereits jetzt abhanden gekommen ist.» - Anabel Schunke[26] |
Deutschland 2019
| Deutschland 2019: Keine Panik auf der Titanic!
Auf der Titanic[wp] betritt ein Heizer das Oberdeck und meldet der zum Dinner versammelten Luxusklasse, infolge der Kollision mit einem Eisberg dränge durch mehrere Lecks eine Unmenge an Wasser in den Maschinenraum ein. Das Schiff werde in absehbarer Zeit sinken. Es sei daher geboten, Notsignale abzufeuern und die Rettungsboote klarzumachen. Die Reaktionen, die er erntet, sind vielfältig:
|
| – Jacques Offenburg[27] |
Deutschland 2021
| Zitat: | «Ich weiß ja nicht, ob Ihr, zumindest die unter den Lesern, die deutlich jünger sind als ich, ich würde mal sagen, so bis etwa 40 Jahre, sich das noch vorstellen können.
Ich habe mal, so ziemlich genau die ersten 30 Jahre meines Lebens, in einem Land gewohnt, gelebt, gearbeitet, gefreizeitet, in dem ich mich frei fühlte. Ich konnte in sehr weiten Grenzen tun und lassen, was ich wollte. Ich konnte völlig problemlos sagen was ich konnte. Niemand hat mich dafür angegriffen, bedroht oder angemacht. Schlimmstenfalls hat man mich mal blöd angeguckt. Vor allem hatte ich die Möglichkeit, die Freiheit, völlig unpolitisch zu bleiben. Die ersten 30 Jahre meines Lebens hat mich Politik überhaupt nicht interessiert, ich habe mich da völlig rausgehalten. Ich habe las Kind nette ältere Onkel im Fernsehen gesehen, wie Willy Brandt oder Helmut Schmidt, oder auch Helmut Kohl oder welche, die nicht so nett waren, wie Franz-Josef Strauß[wp] oder Herbert Wehner[wp]. Aber so im Großen und Ganzen lief das alles, ohne dass ich mich darum kümmern musste. Das hat sich alles so in der Mitte eingeregelt. Ich hatte in der Schule einen Klassenkameraden, der was mit Politik machte. Der war in der CDU, hat aber in der Schule auch nichts politisches gemacht, vor allem niemanden beeinflusst oder irgendwie kritisiert oder unter Druck gesetzt. Alle anderen haben sich für Politik überhaupt nicht interessiert. Mehr als die Fernsehnachrichten zu sehen musste man nicht tun. Ich hatte die ersten 30 Jahre die Freiheit zu sagen, dass mich Naturwissenschaft, Informatik, Elektronik, Mathematik, Physik und Fotographie interessieren und sonst: nichts. Ich hatte die zwei Freiheiten, das zu tun, was mich interessiert, und alles bleiben zu lassen, was mich nicht interessiert. Und man hat das akzeptiert. Niemand hat mich als Nerd oder weißen Mann oder sowas beschimpft. Ich durfte das, einfach so. Und niemanden hat es gestört. Ich hatte nicht viel Geld, sehr wenig sogar. Aber das wenige Geld konnte ich auf ein Sparbuch einzahlen, und einmal im Jahr bin ich zur Bank und die haben mir da ordentlich Zinsen dafür in mein Sparbuch gedruckt. Im Kino kamen tolle Filme, so richtig respektlos und witzig, und man hat sich vielleicht mal dran gestört, dass zuviel nackte Haut zu sehen war, aber nicht am Inhalt. Gut, Cher[wp] musste sich für einen Auftritt in der Familiensendung Wetten, dass!?[wp] ein Miniröckchen überziehen, weil man ihren an den nur an den Ohren eingehängten Supermicroministringtanga doch ein bisschen zu schmal für ein Familienprogramm fand, aber dafür war der Playboy[wp] noch eine angesehene seriöse geachtete Zeitschrift. Das Land, in dem ich lebte, war ziemlich sicher. Man konnte ohne weiteres nachts um drei alleine durch die Innenstadt nach hause gehen. Ich bin nie in der Öffentlichkeit von irgendwem bedroht worden. Bis auf ein altes Fahrrad, an dem man mir ein Teil nach dem anderen klaute, und ein neues Fahrrad, das man mir im Ganzen klaute, ist mir nie irgendetwas gestohlen worden. An Einbrüche in der Nachbarschaft könnte ich mich nicht erinnern. Die Steuern gingen noch halbwegs, Strom konnte man bezahlen. Ich habe jahrelang passabel von 700 DM im Monat gelebt. Ich habe mal - manche schrieben mir, als ich das schon mal erwähnte, das sei ja nur ganz kurz gewesen, aber so war es eben, ich kann mich nämlich noch erinnern, wie ich mich gefreut habe - in Koblenz so um die 70 Pfennig für den Liter Benzin bezahlt. Das wären unter 40 Cent. Niemand hat mir irgendwelche Sprachvorschriften gemacht. Den Sarotti-Mohr hatte man gerne, er stand für hohe Qualität und lecker Schokolade. Fernsehen gab es nur wenig, lange Zeit nur ein paar Stunden am Tag, aber in der Zeit gab es da Leute mit unterschiedlichen Meinungen. Es gab sogar mal eine Sendung (Frontal mit Hauser und Kienzle), in der unterschiedliche Meinungen in ein und derselben Sendung vertreten wurden. Und das nicht durch Parteien, die man als Watschenhansel vorgeführt hat, sondern durch die Moderatoren selbst. Weil die noch dachten, das gehöre so, dass man verschiedene Ansichten präsentiert. Es gab noch Fernsehsendungen mit nackten Brüsten. In den Erotiksendungen ging es noch um Lust und nicht um Notstandsmasturbation. Es gab noch lustige Sendungen. Comedy war noch dazu da, das Publikum zum Lachen zu bringen und nicht, es zu beschimpfen und beschuldigen. Unterhaltung war unpolitisch und neutral, wie war eben: Zeitvertreib, Unterhaltung, Entspannung. Man sollte Sorgen vergessen und nicht zusätliche aufgeladen bekommen. Und jeder bekam mal sein Fett ab, nicht alles immer nur gegen weiße Männer. Überhaupt, der weiße Mann war nicht das Angriffsziel. Man achtete gar nicht so auf Rassen, Hautfarben und Geschlechter. Universitäten funktionierten nicht sehr gut, aber zumindest noch so ein bisschen, und man war noch überzeugt, dass es um Wissenschaft ging und gehen sollte. Niemand kam an, um irgendwen aus Hörsälen zu verdrängen oder Vorlesungen zu verbieten. Wir hätten uns das auch nicht bieten lassen. Es gab tolle Musik. Richtig gute Musik. Und Migranten hießen "Gastarbeiter", weil sie gekommen waren, um zu arbeiten, und nicht, um sich durchfüttern zu lassen. Man fand es völlig in Ordnung, sie Arbeiter zu nennen, weil sie genau das getan haben. Sie haben gearbeitet. Sie waren Mitarbeiter und keine Mitesser. Wohnungen waren relativ einfach zu haben. Zu kaufen und zu mieten. Man hatte eine Wohnung oder ein Haus, ein Auto, hat einmal im Jahr Urlaub gemacht. Und dann ging man relativ früh in Rente und dann ein-, zweimal im Jahr auf Krankenkassenkosten in Kur. Die Krankenkassen haben alles gezahlt. "Zuzahlungen" gab es nicht. Es gab sogar die Brillen auf Rezept. Zwar nur die billigeren "Kassenbrillen", aber immerhin. Von seiner Rente konnte man gut und bequem leben. Rentner mussten normalerweise nicht nebenher arbeiten, sondern waren eben Rentner. Flaschensammeln gab es nicht. Hätte ja auch nichts gebracht. Flaschenpfand gab es nicht. Bücher konnte man einfach so kaufen, unverändert. Ob Karl May[wp] oder Pippi Langstrumpf, wenn der Negerkönig ein eben solcher war, dann war er das eben. Die Verwaltung war entsetzlich bürokratisch, papierkramig und umständlich, aber innerhalb dessen funktionierte sie zuverlässig. Vielleicht war es nicht das beste und schönste Land, aber im Vergleich zu unserem Land heute war es ein wunderbares Land, an das ich so gute Erinnerungen habe. Das Land hieß Westdeutschland. Kennen viele von Euch nicht mehr. War gut. Und dann war die Mauer weg und seither ging es rapide bergab. Ich weiß nicht, wie es passierte, aber heute lebe ich in einem Alptraum von Land, einer Dystopie. Und sie erzählen uns, das nenne man "progressiv".» - Hadmut Danisch[28] |
| Zitat: | «Eigentlich würde ich - außer einer Politiker-, Quotentussi-, Medienquotenneger- oder Hartz-IV-Karriere - in Deutschland gar nichts mehr machen. Nichts, wofür man steuerpflichtig ist oder Infrastruktur braucht, oder mit Gewerkschaften[wp], Linken oder Gender zu tun hat. Bloß weg hier.
Vielleicht würde ich auch einfach Betrüger werden. Cum-Ex oder sowas. Ehrliche Arbeit lohnt sich nicht mehr. [...] Ich würde mich auf jeden Fall irgendwohin begeben, wo man außerhalb der EU und innerhalb des englischen Sprachraumes ist. Denn vor allem mit ehrlicher Arbeit wird man in Deutschland nichts mehr. Und das Arbeitsumfeld ist schlicht unzumutbar geworden. Die Steuerhöhe sowieso. Was genau ich jetzt machen würde, kann ich zwar auch nicht sagen. Auf jeden Fall weg aus der Klapsmühle Deutschland. [...] Soweit ich das mitbekommen haben, gehen auch kaum IT-Kräfte noch nach Deutschland. Unzumutbar, indiskutabel, nicht mehr konkurrenzfähig, wenn man zu denen gehört, die arbeiten und dafür dann Steuern zahlen müssen. Absurde Infrastruktur. Mir schreiben die Leser aus unglaublich vielen Ländern, wie leicht und schnell das dort geht. Personalausweis? 15 Minuten. Auto zulassen? Online. Und hier geht einfach gar nichts mehr. Dieses Land ist fertig und am Ende. Oder vielleicht doch irgendeine Stiftung mit Gender oder Klima machen und sich von rot-grün mit Steuergeld vollpumpen lassen. Irgendso eine linke politische Geldwaschmaschine mit dicker Provision. Das geht noch. Aber dafür fehlen mir die kriminelle Energie und das passende Geschlecht.» - Hadmut Danisch[29] |
Deutschland 2022
Chronik des Untergangs
| Ich habe darüber nachgedacht.
Das Ergebnis war negativ. Ich habe ja nun schon öfter eine Blogartikel geschrieben, in denen ich verschiedene Formen des gesellschaftlichen Zusammenbruchs beschreibe. Intellektuell. Technisch. Wissenschaftlich. Politisch. Finanziell. Und eigentlich in jeder anderen Hinsicht. Ich sehe eigentlich gerade gar nichts, von dem ich erwarten würde, dass es die nächsten 50 Jahre noch funktionieren wird. Was kein zufällig gewählter Zeitraum ist, sondern bei meinem Alter (55) die Zeitspanne meines bewussten Erlebens und meiner Lebenserfahrung. Ich kann mich über die letzten 50 Jahre erinnern, dass es etwa 30 Jahre lang, bis etwa ins Jahr 2000, kontinuierlich bergauf ging, wir gebaut haben, wir uns verbessert haben. Schon allein, weil ich als Kind noch Trümmer, Ruinen, Schäden des zweiten Weltkriegs gesehen, sogar mal in einem Haus gewohnt habe, bei dem man im Dachstuhl noch sehen konnte, dass mal eine Fliegerbombe (Blindgänger) eingeschlagen hatte, was man repariert hatte, aber mit Baumaterial, das vom Stil nicht zum Rest gepasst hatte. Ich habe da noch so eine Aufbauphase miterlebt. Wie man Brücken und Autobahnen eingeweiht hat, wie meine Schule vom alten Feuerzangen-Gebäude ins moderne Bildungszentrum umzog. Einen ähnlichen Effekt habe ich in meinen vier Jahren in Dresden erlebt, wo es noch viele DDR-Ruinen gab, die man Stück für Stück renovierte oder ersetzte. Seit Ende der 1990er Jahre, sehe ich aber einen Prozess des (dekadenten) Zerfalls, der gesellschaftlichen und akademischen Verblödung und Selbstzerstörung. Aber auch der Infrastruktur. Ob nun in der Abschaltung von Kraftwerken und der Abschaffung von Verbrennungsmotoren, oder eben in maroden Brücken. [...] Ich sehe Zerfall. Ich wohne inzwischen knapp zehn Jahre in Berlin. Und mir kommt es so vor, als ob sich Berlin in dieser Zeit rapide verschlechtert hat. Aus einer Stadt, die eine gewisse Kultur und Unterhaltung bot, ist eine Stadt des Streites, des Krieges, der Kriminalität geworden. Nur glaube ich nicht, dass wir als Gesellschaft noch in der Lage sind, auch nur den Erhaltungsaufwand zu erbringen. Das Problem ist nämlich, dass wir eine Gesellschaft, eine Infrastruktur, einen Lebensstil gebaut haben, der uns zwar in einem Luxus leben lässt, um den uns alle beneiden. Der aber einen Erhaltungsaufwand mit sich bringt, den außer denen, die das alles aufgebaut hat, niemand zu erbringen Willens oder in der Lage ist. Dieser Erhaltungsaufwand hat uns als gesellschaftlich überfordert. Deutlichstes Anzeichen für den Zerfall war, dass wir eine Gesellschaft gebaut haben, in der Frauen so gut, so sicher, so komfortabel, so bequem, so luxuriös leben, wie noch nie in der Geschichte der Menschheit zuvor, und nirgendwo sonst. Nie ging es Menschen in der Menschheitsgeschichte jemals so gut wie den Frauen unserer Gesellschaft, und nie zuvor hat sich irgendwer so darüber beschwert und beklagt, und so wenig zum Selbsterhalt beigetragen. Das Problem ist der Erhaltungsaufwand. Wir haben eine Gesellschaft gebaut, die zu erhaltungsteuer ist. Weil sie so gebaut ist, dass nur der weiße Mann sie erhalten konnte. Man schimpft bei jeder Gelegenheit auf die alten weißen Männer. Aber die sind die, die das alles aufgebaut haben. Und die sind halt jetzt alt, gehen in Rente, werden krank, sterben weg, oder haben - wie ich und wie mir viele schreiben - keinen Bock mehr, sich für diese Gesellschaft noch aufzureiben, oder gehen einfach weg, ins Ausland. Man versucht gerade, den alten weißen Mann zu vertreiben. Und merkt nicht, dass der alte weiße Mann schon weg ist. Viele reden davon, dass wir als Gesellschaft geplündert, übernomman, verdrängt werden, dass wir Gegenstand einer Invasion, Übernahme, Besatzung seien. Äußerlich gesehen stimmt das sogar. Aber innerlich nicht. Weil wir eine Selbstzerstörungsgesellschaft sind. Der Selbstzerstörungsmechanismus wird automatisch aktiviert, wenn der weiße Mann geht. Wir sind eine nicht übernehmbare Gesellschaft. Man hält uns gerne für eine Einwanderungsgesellschaft und erklärt uns zu seiner solchen. Das ist Wunschdenken, aber es stimmt nicht. Das glaubt, hofft, wünscht man sich nur. Wir sind eine Gesellschaft mit Selbstzerstörungsautomatismus, der ausgelöst hat. Eigentlich wollte ich schreiben, wie ich vermute, wie diese Gesellschaft zu Ende gehen, zerfallen wird. Weil sie eine Gesellschaft ist, die nichts mehr hervorbringt, sondern nur noch von der Substanz lebt. Und zwar noch so lange, wie noch Substanz da ist. Aber wie ich so darüber nachdenke, wie das weiter in den Abgrund führen wird, komme ich zu dem Schluss, dass das eigentlich falsch ist. Denn diese Gesellschaft ist nicht auf dem Weg in ihr Ende. Diese Gesellschaft ist bereits beendet. In dem Moment, in dem die Selbsterhaltung ausfällt und man nur noch die Substanz und die Vorräte wegfrisst, und keine Möglichkeit mehr besteht, diese wieder herzustellen, ist die Gesellschaft nicht mehr auf dem Weg in ihr Ende, dann ist sie bereits am Ende. Wir sind keine Gesellschaft mehr. Wir nehmen nur irrtümlich die Anwesenheit der Leichenfledderer unserer eigenen Leiche und der Aasgeier als Gesellschaft wahr. Wie ein Hauptgericht, das sich freut, ins Restaurant eingeladen zu werden. Es gibt viele Leute, die meinen, dass der Streit um die Impfung die Gesellschaft spaltet, sie beschädigt, vernichtet. Ich glaube, es ist umgekehrt. Ich glaube, dass der Corona-Streit Folge des gesellschaftlichen Zerfalls ist. Das war nur ein Kristalisationskeim. Viele stecken gerade ihre Hoffnung in die Nach-Corona-Zeit, hoffen, dass das irgendwann mal vorbei ist und es dann wieder gut wird, wieder wie früher, wie "vorher". Aber das wird es nicht werden. Wenn das Pferd tot ist, soll man absteigen. Und wenn ich es recht bedenke, bin ich schon lange nicht mehr der Verteidiger dieser Gesellschaft, wie man es Leuten wie mir häufig vorwirft, wenn man sie als "rechte Blogger", als "alte weiße Männer", als Sexisten, Patriarchale, Misogynisten, Reaktionäre, Konservative, Maskulinisten und so weiter bezeichnet und ihnen vorwirft, den Verlust ihrer Privilegien und ihrer Männlichkeitskonzepte, ihrer Geschlechterrollen, ihrer Genderkonstrukte nicht verwinden zu können und dergleichen. Ich bin der Voyeur und Chronist Eures Untergangs. |
| – Hadmut Danisch[30] |
Mentale Rezession
| Wir sind da nicht nur in einer wirtschaftlichen Rezession, wir sind in einer mentalen Rezession, Depression, Abwärtsspirale. Und die wird und wurde von den Geisteswissenschaftlern produziert, hergestellt, gemacht. [...]
Wir sind an einem Punkt angekommen, an dem wir gar keine Krisen mehr brauchen, um im Krisenzustand zu sein und zu bleiben, weil sich das selbst verfestigt hat. [...] Selbst wenn jetzt irgendwer etwas Positives finden würde, er hätte keine Chance mehr. Er würde beschimpft, warum nicht genug Frauen, nicht genug Migranten beteiligt seien, teilhaben könnten, dass es nicht nachhaltig, nicht klimaneutral, zu weißmännisch sei, dass es die Besserverdiener bevorzuge, es ungerecht sei oder einbeinige Rollstuhlfahrer auf Linkskurven nicht ausreichend würdige. Wir sind gar nicht mehr in der Lage, etwas Positives aufzunehmen. [...] |
| – Hadmut Danisch[31] |
Deutschland in Zeiten der Kriegspropaganda
| Zitat: | «Ich hätte es vor Jahrzehnten niemals für möglich gehalten, daß trommelfeuerartig betriebene Propaganda buchstäblich alles zu evozieren imstande ist. Gut, Lenin[wp] und Goebbels[wp] waren Meister dieses Fachs, und damals hatten die Menschen ja auch kaum Möglichkeiten gehabt, dem staatlich betriebenen Scheißdrecksgelüge zu entgehen.
Rufen wir uns doch bitte kurz die damalige Gesamtsituation vor unser inneres Auge: Fernsehen? Gab es - noch - nicht, steckte bestenfalls in den Kinderschuhen, und die breite Masse konnte sich nix drunter vorstellen, geschweige denn, daß sie die nötige Penunze zwecks Kauf gehabt hätte. Keine Chance. Radio? Gut, gab es ab und an schon, vor allem den subventionierten Volksempfänger, aber auch den nannte die breite Masse keinesfalls ihr eigen. Kostete ja auch trotzdem ein Vermögen. Der Besitzer eines solchen konnte sich alsdann rund um die Uhr den Schädel volllullen lassen. Telephone? Dito: Gab's zwar, waren für die breite Masse der Menschen purer, unerschwinglicher Luxus. Zeitungen? Gab's sicherlich regelmäßig schon in den Großstädten, aber wohl kaum flächendeckend auf dem breiten Land. Rentierte sich ganz einfach nicht, denn auch die Publikation einer Zeitung, samt deren Vertrieb, mußte sich wirtschaftlich ja rechnen. Kalkuliert man dann noch Chargen wie Randolph Hearst mit ein, dem die wahrhaftige Berichterstattung nur einen feuchten Pups entlockte, sowie John Swinton, als eine Hearst'sche Antipode quasi, dann wird klar: Beschiß, Lug und Trug gehören zum Journalunk'innen-Wesen integral dazu. Die Leute müssen's halt alternativlos schlucken... Und jetzt und heute auch und vor allem das Internet: Ein Leben ohne ist nicht mehr vorstellbar. Das Netz hat Information, Informationsbeschaffung und die Angebote damit, revolutioniert und völlig demokratisiert. Jeder kann sich heute grenzenlos informieren. Oder besser: Jeder könnte... Conditionalis irrealis. Die mächtigen Nomenklaturen auf'm Globus haben an der Verbreitung von Wahrheit keinerlei Interesse; das sollte inzwischen jeder erkennen können, der ein Gehirn sein eigen nennt. Diese Nomenklaturen und Eliten versuchen verbissen zu zensieren, zu löschen, zu vertuschen, zu zerstören - und jene zu liquidieren, die sich unbotmäßig trotzdem weiterhin über den Ist-Zustand zu informieren trachten. Die Wahrheit ist zu einem Verbrechen geworden... und wer die Wahrheit unbeirrt trotzdem sucht und bekundet, benötigt mehr denn je einen schnellen Gaul. Dazu gehört auch: Die erwähnte breite Masse verharrt in Duldungsstarre und läßt das alles mit sich machen; das sind jene gut 80%, von denen ich einmal geschrieben habe. Mehr als 80%... ungeheuerlich geradezu. Und dabei war ich lange Zeit felsenfest davon ausgegangen, daß sich die Zustände in Kürze brachial ändern würden, sobald eine steigende Zahl an Menschen die Wahrheit erkennen würden: So schwer konnte das doch nicht sein, die Suchmaschine anzuwerfen und sich einige gute Seiten in den Ordner der Lesezeichen zu kopieren. Falsch gedacht. Die Massen sind brunzdumm geblieben und wollen das auch bleiben. Angst vor Erkenntnis und Null Bock aufs Kapieren... Für mich ist diese Erkenntnis erschütternd gewesen. Mal folgendes angenommen: Hätte die bumsdoitsche Nomenklatura im vergangenen Herbst anläßlich der Brunztagswahlen nicht überall flächendeckend zu Lasten der AfD, ganz besonders im Ober-Brunz-Kackschacht Berlin, derart beschissen und betrogen, und die AfD wäre womöglich tatsächlich auf, sagen wir, 30% der Stimmen gekommen - hätte das irgendwelche Konsequenzen nach sich gezogen? Nein. Keine. Gar keine: Die Thüringer Bratwürste haben's vorexerziert: Sogar die Union gibt sich als beflissener Steigbügelhalter für Kommunisten her, und fest versprochene Neuwahlen werden ex und hopp in die Tonne gekloppt. Und: Wen interessiert das denn überhaupt noch? Keine alte Sau. Die Propaganda von jenseits vom Atlantik hat sich indes noch weiter ins Schrille gesteigert: Ich hätte es nicht für möglich gehalten, daß die Kaugummikatscher es am Ende schaffen, uns in einen Krieg, nämlich in deren Krieg, in deren ureigenen Krieg gegen Russland hineinzuhetzen - alles ist inzwischen möglich, natürlich auch ein Nuklear-Krieg! Kein einziger Verbrecher der etablierten Nomenklatura spreizt sich ein und sagt "NEIN!!!" Rekapitulieren wir's nicht mal vollständig mal kurz und knapp:
Was wollen die Kaugummikatscher eigentlich von Russland? Vor etwa 20 Jahren hatte Wladimir Putin, kurz nach Antritt seiner Präsidentschaft, das schwerst möglich vorstellbare Verbrechen begangen: Unter der Schnapsdrossel Jelzin[wp] hatten die Kaugummikatscher ja begonnen gehabt, das komplette Russland genüßlich zu filetieren, die Rohstoffe auszuplündern - also exakt so, wie sie es überall auf der Welt praktiziert haben und praktizieren! -, selbige in die USA zu schaffen und exklusiv dort auch den finanziellen Reibach damit zu machen. Besonders zwei US-Banken waren dabei in Russland zugange gewesen: Rothschild's und Goldman Sachs. Wladimir Putin schmiß das Gesockse kurzerhand außer Landes und verhaftete deren inländischen Helfershelfer und Garrotteur Michail Chodorkowski. Was also wollen die USA? Die USA sind tutti completti giga-bankrott - und nicht nur die, sondern wir alle, die am US-Dollar-System mit dranhängen. Der Greenback ist ein Tyrann und Parasit par excellence und als solcher immer auf der Suche nach neuen Wirtstieren, zu denen hin er seine Schulden exportieren könnte. Der Bankrott könnte wohl noch etwas hinausgezögert werden, wenn - ja, wenn sich neue Wirtstiere finden ließen: Besonders lecker deuchten da den Kaugummikatschern eben Russland und China zwecks Ausplünderei. Mit den obersten Chargen glaubt man sich schon einigen zu können, man könnte's ja so machen, wie vor weiland gut 20 Jahren in Venezuela, als man dem am Ende erfolglosen Putschisten, Pedro Carmona, ein Luxus-Leben in Florida versprochen hatte, sollte ihm es gelingen, den rechtmäßigen Präsidenten Hugo Chávez aus dem Wege zu räumen. Zum Glück war das ja gründlich in die Hosen gegangen, aber wir wissen ja: Überall dort auf Erden, wo der liebe Gott Erdöl verbuddelt hat, sind automatisch und per se US-Interessen berührt... Trotzdem waren die Yankee-Verbrecher erfolgreich - zunächst wenigstens: Sie haben die Inbetriebnahme der Pipeline "North Stream 2" verhindert. Und: Die Yankees MUSSTEN das quasi tun, um jegliche engere Kooperation Europas mit Russland zu torpedieren. Und: Als letztendliche - nun ja - "Begründung" diente der von den Kaugummikatschern verbissen herbeigefingerte Krieg in der Ukraine: Seht her, die bösen Russen "überfallen" die arme Ukraine wegen nix und wieder nur nix... Wir werden also auf absehbare Zeit kein überaus preisgünstiges Erdgas aus Russland mehr beziehen, sondern die sauteure LNG-Scheiße aus Kaugummikatscherland - eine in jeder Hinsicht ökologische und ökonomische Katastrophe. Ein Ding, daß das ausgerechnet die Grünuch*innen eingedeichselt haben und jetzt ebenfalls ein Mordsgeplärre 'rauslassen von wegen Waffen und immer mehr Waffen an die Ukraine. Daß hierzubuntschland die vielen kleinen Leute nicht mehr wissen, wie sie nun, in Anbetracht der explodierenden Preise, ihr schieres Leben leben sollen, daß dazu ihre Jobs wegbrechen, interessiert niemanden aus dieser verschissenen, abgehobenen Nomenklatura. Der Grünuch Habeck bettelte und barmte treuherzig in Schwedt, man möge ihn doch bittrechtschön "nicht hassen"; die Roten tun das, was sie immer schon getan haben, nämlich die kleinen Leute verarschen - "Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten!" -, und die Polit-Schlampen aus der FDP, na... die tun's und machten's mit jedem und jeder... Richtig: Der Blackrock-Adlatus Friedrich Merz mit der fetten Schicht Hornhaut auf Herz und Seele ist keinen Scheiß-Furz besser; ganz im Gegenteil. Tja: Bezüglich Russlands haben die US-Ärsche gewaltig in den Kies gefurzt: Nach kurzem Straucheln hat sich der russische Rubel nicht nur wieder berappelt, nein - er ist sogar noch stärker als je zuvor: Er ist jetzt mit Gold gedeckt, und die Chinesen stehen mit ihrem Yuan kurz davor. Die Kaugummikatscher haben zwar Fort Knox, wo sie ja das Gold aufbewahren - das eigene, sowie treuhänderisch auch dasjenige zahllos vieler Vasallen - angeblich. Als vor wenigen Jahren brunzdoitsche Politiker das doitsche Gold mal besuchen und besichtigen wollten, wurden sie ja wieder fortgeschickt wie Lausbuben... Neuerdings heißt's ja von jenseits vom großen Tümpel, daß man dort auf Sparbücher mit Dollars drauf wieder "Zinsen" zu zahlen gedenke. Na, viel Spaß dann auch - die Schulden werden dann in Richtung Absurdistan, nicht mal eben schnöde proportional, sondern wahrhaft exponentiell explodieren; analog wird's allen Sklaven-Währungen von Kaugummikatschers Gnaden auf'm Globus ergehen. Auch, wenn's für uns ein Alptraum wird: Je schneller jetzt der Dollar krepiert, desto besser. Gemessen an Zahlen, Daten und Fakten ist das ohnehin unausweichlich, und besser ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende. Reprise zur Propaganda: Inzwischen sind annähernd alle gestorben, die die Schrecken des Zweiten Weltkriegs, sowie der Vertreibungen aus der Heimat noch am eigenen Leibe miterlebt haben. Es ist also buchstäblich niemand mehr da, der uns noch glaubwürdig vor einem Krieg, einem Weltkrieg zumal, noch warnen könnte. Die Propaganda aus den Hackfressen im Kaugummikatscher-Imperium, samt derer Sklaven, Vasallen und Adlatus in Europa, macht uns jetzt mürbe, klopft uns peu à peu weich, damit wir reif werden zum Eintritt in den Krieg - anything goes, sogar ein Atom-Krieg soll's jetzt sein. Warum auch nicht? Wie gehabt: Schon Lenin und Goebbels haben's gewußt: Gebetsmühlenartig betriebene Propaganda funzt irgendwann einmal: Erst gewöhnen sich die erwähnten gut 80% daran, alsdann schlucken sie den Dreck - und irgendwann sind sie auch bereit, sich entsprechend verladen und auf dem Schlachtfeld verheizen zu lassen... Ich hatte noch bis vor kurzem gemutmaßt, na ja, die Elektro-Karren lassen'se sich halt aufschwatzen; schließlich subventioniert Mutti Staatin die ja mit 1000-en von Teuros. Woher die Teuros eigentlich stammen? Aus'm Steuertopp, in den Leute unablässig brav 'reinblechen müssen? Unwichtig. Geschäft. Die Colonia-Masken? Schnallen'se sich auch jetzt immer noch freiwillig und schlotternd vor Angst brav auf die Fressen. Klima-Religion? Müssen'se weiterhin glauben... Und jetzt gar ein Atom-Krieg: Exakt diesen Irrsinn erlebe ich staunenden und entsetzten Auges. Ich habe fertig.» - Carlos[32] |
Junge Generation
| Ein beachtlicher Text.
Ein Leser schickt mir den Scan eines Leserbriefs im Bonner Generalanzeiger vom 3./4.10.2022:
Gut beschrieben. Das ist ja genau das, was ich so oft beschreibe: Wir hatten die Probleme nicht, die sich diese Luxus-Generation gerade selbst macht. Wir hatten zwar ein viel einfacheres Leben, weil es diesen ganzen Elektronik- und Internetkram noch nicht gab, sich unser Leben in den 1960er und 70er Jahren noch gar nicht so sehr von dem der 1930er Jahre unterschied: Wir hatten kurze Hosen an, als Kind musste ich ab und zu noch diese Lederhosen im bayerischen Stil tragen, weil man das Kindern damals eben so angezogen hat, und dann sind wir auf Bäume geklettert, hatten eine Ball, ein einfaches Fahrrad, die Mädchen hatten Rollschuhe zum Unterschnallen, die Jungs ein Taschenmesser, und vielleicht noch einen Plattenspieler, und das war es. Wenn wir uns getroffen haben, dann hieß es "Treffen um 15 Uhr am Luther-Denkmal" oder sowas in der Art, und dann war man da oder eben nicht. Wenn es kalt war, sind wir ab und zu ins Kino für DM 3,50, und wenn es warm war, zum Baden an den Baggersee. Und Probleme hatten wir nicht. Oder höchstens die bösen starken Jungs zwei Straßen weiter, die uns auflauerten, und denen wir irgendwie mal ein paar aufs Maul kloppen mussten, damit das aufhört. Und ja, wir haben den Mädchen in der Grundschule unter den Rock geguckt, und uns stark gefühlt, aber auch nur, weil keiner zugeben wollte, dass er nicht wusste, warum man das tut und was es da zu sehen gab, aber es hat Spaß gemacht, sie quietschten so schön und eigentlich hat von uns damals keiner einen Schaden davon getragen. Unsere Jugend war so einfach, aber toll. Wie so oft gesagt: Diese Langnese-Werbung mit "Like ice in the sunshine" hat so wunderbar unser Lebensgefühl von damals beschrieben. Sommer, Sonne, Sandstrand, Mädels im Bikini, ein Eis. Fertig. Alles wunderbar. Keine Probleme, jedem ging's so gut, und jedem war so klar, ob er Männlein oder Weiblein war. Wir hatten "Geschlechterrollen", und die waren prima. Die Jungs haben den dicken Maxen markiert, und die Mädchen haben sich darüber kaputt gelacht. Es war so herrlich. So unkaputtbar. Man konnte sich zu Tode blamieren und ultimativ danebenbenehmen, und am übernächsten Tag war schon alles wieder vergessen. Und dann haben wir die Bravo gelesen und uns über die Sextipps von Dr. Sommer gewundert. Es war so schön. Es war eine Jugend. Wenn mir die Nachbarstöchter (Grundschule) erzählen, welche Klimmzüge es wieder gekostet hat, die Hausaufgaben per Videokonferenz mit der Lehrerin abzugeben, komme ich mir nachträglich noch so leicht und beschwingt vor. Diese Generation, die jetzt am Start ist, die hat es so einfach, wie es nie zu vor irgendwer hatte. Nie ging es Leute, vor allem Frauen, jemals in der Weltgeschichte oder an irgendeinem Ort so gut wie diesen. War das Leben so einfach, so luxuriös, stand alles so zur Verfügung. Und sie überschütten sich mit Problemen, die sie eigentlich gar nicht haben, und erlegen sich Regeln auf, die überhaupt keinen Sinn ergeben außer der Selbstkasteiung. Und in spätestens zehn Jahren - eher im nächsten Frühjahr - sind die Boomer[wp] weg, die den ganzen Laden aufrecht und zusammenhielten. Dann fällt das alles zusammen. Wie kam es dazu? Sicherlich die oft zitierte Wohlstandsverwahrlosung, Luxus als Krankheit. Zweifellos aber auch ein Ergebnis der 68er, der Linken, der Sozialisten, der Feministen, die fiktive Probleme als politisches Druckmittel einsetzen, und das exzessiv. Der Luxus unserer Welt hat den Leuten die Zeit gegeben, sich rund um die Uhr und zu 100% um fiktive Probleme zu kümmern, die es gar nicht gibt, und so entstand eine Problemgeneration, die gerade vollumfänglich und ausschließlich damit beschäftigt ist, an eingebildeten Problemen zu zerbrechen, die es nicht gibt. Eine Generation, für die Psychotherapeuten den Presslufthammer bräuchten, wenn sie nicht reihenweise gerade hinschmissen und die Flucht ergriffen.[33] Meine Prognose wäre, dass die - vermutlich so in zehn bis zwanzig Jahren - eine große Suizidwelle erleben werden, und dies dann das Ende unserer Kultur und Identität sein wird. | ||
| – Hadmut Danisch[34] |
Deutschland 2023
Bundesamt für Verfassungsschutz
| Frust und Kündigungen: Verfassungsschutz kämpft mit Personalschwund
Das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) hat Probleme mit seinem Personal. In einem internen Schreiben an die Belegschaft des Inlandsgeheimdienstes moniert der Personalrat, dass "viele Kolleginnen und Kollegen dem BfV den Rücken kehren und sich beruflich anderweitig orientieren". Verantwortlich für den Personalschwund seien neben persönlichen Gründen auch die "Rahmenbedingungen im BfV", heißt es nach SPIEGEL-Informationen in dem Schreiben, das zum Jahreswechsel an die Mitarbeitenden ging. Die Stimmung im Haus sei "insgesamt nicht gut", von "Unzufriedenheit" und "Missstimmungen" ist die Rede. Man wolle den Ursachen künftig "etwas systematischer" auf den Grund gehen und sondiere Möglichkeiten, wie man Kritik der Belegschaft sammeln könne. Als Problem bereits identifiziert hat der Personalrat etwa, dass die Bearbeitungszeit für Versetzungswünsche innerhalb des Amtes oft länger als die eigentlich vorgesehenen vier Monate dauere. Auch das mobile Arbeiten müsse für mehr Mitarbeitende möglich werden, um "auf dem Arbeitsmarkt konkurrenzfähig zu bleiben". Für Frust sorge zudem, dass die Absolventinnen und Absolventen geheimdienstlicher Lehrgänge oft nicht entsprechend ihrer Qualifikation eingesetzt würden oder nicht in die Abteilungen kämen, in denen sie gern arbeiten würden. Fast jede vierte Stelle vakant Auf Anfrage teilt das BfV mit, dass man die Anliegen der Interessenvertretung ernst nehme. Es liege in der Natur der Sache, dass man "in einzelnen Sachverhalten zu unterschiedlichen Bewertungen gelangt", aber man arbeite stets gemeinsam an konstruktiven Lösungen. Im BfV war zum Stichtag 1. Juni 2022 fast jede vierte Stelle vakant. |
| – Spiegel[35] |
| WikiMANNia-Kommentar |
| Wenn fast jede vierte Stelle vakant ist, kann man dann sagen, dass Deutschlands Inlandsgeheimdienst (auch) nicht operabel ist. |
Putin über die deutsche Regierung
Im wöchentlichen Nachrichtenüberblick des russischen Fernsehens wurde über einen Fund berichtet, den Gazprom[wp] bei Nord Stream[wp] gemacht hat. Dazu wurde der russische Präsident von einem Journalisten befragt und Putins Antwort über die deutsche Regierung und ihre Politik war mehr als deutlich. Daher habe ich den Beitrag des russischen Fernsehens übersetzt.
| ||
| – Anti-Spiegel[37] |
"Verteidigung"
| AfD-Verteidigungspolitiker Hannes Gnauck[wp] beklagte den Stand der Debatte im Bundestag, wo alle Parteien außer AfD und Linke immer wieder mehr Unterstützung und Waffen für die Ukraine forderten. Dies, so Gnauck, trotz der Aussagen der Bundeswehrführung, die nüchtern festgestellt habe, dass die Ukraine nicht in der Lage sei, den Krieg zu gewinnen. Diese verstärkte Unterstützung, betonte Gnauck, gehe zunehmend zu Lasten der deutschen Verteidigungsfähigkeit. Nicht nur, weil die ohnehin unterausgestattete Bundeswehr viel Material schicke, sondern auch durch aktuelle Entwicklungen wie die jüngste Aufnahme der Ausbildung ukrainischer Soldaten in Deutschland, die den deutschen Soldaten Ausbildung und Ausbildungsmaterial entziehe. [...]
Da der Verteidigungsausschuss nicht öffentlich ist, konnte Gnauck nicht über alle konkreten Debatten und Berichte berichten, an denen er beteiligt war. Gnauck erinnerte daran, dass er zusätzliche 25 Millionen Euro für die PTBS[wp]-Betreuung vorgeschlagen habe, ein Thema, das er als sein Herzensanliegen bezeichnete. Daraufhin habe ein SPD-Abgeordneter im Verteidigungsausschuss vor allen Anwesenden gesagt: "Herr Gnauck, toller Antrag. Sie haben Recht, da gibt es keine zwei Meinungen. ... Sie wissen. Wir können Ihrem Antrag nicht zustimmen, weil er von der AfD kommt, aber ich kann mir vorstellen, dass meine SPD-Fraktion ihren Antrag mit den gleichen Worten selbst einbringen wird." Zwar berichtet er, dass hinter vorgehaltener Hand die meisten Parteien offen dafür seien, das, was er im Verteidigungsausschuss sage, zumindest zur Kenntnis zu nehmen: "Die einzigen, die da nicht mitmachen, sind die Grünen. Die anderen sagen nur: Guck mal. Wir finden das gut. Aber wir können nicht zustimmen, weil Sie es sind". Neben der Politik ging es auch um Gnaucks persönliche Motivation, in die Politik zu gehen: "Ich war gerne Soldat. Ich wäre gerne Soldat geblieben, aber dann habe ich irgendwann gemerkt, dass es mir reicht, mich in einer staatlichen Institution zu engagieren, weil die eben nicht mehr als das eingesetzt werde, wofür sie eingesetzt werden sollte: Nämlich als Verteidigungsarmee für den Fall, dass Deutschland angegriffen wird, bis dahin als ausländische Munitionsarmee. Für [...] Zwecke, die nicht die unsrigen sind, und für Zwecke, die durchgeführt werden [...]". |
| – Freilich-Magazin[38] |
Dieselfahrzeuge und Heizsysteme
| WikiMANNia-Kommentar |
| Die ideologisch völlig degenerierte Ampelregierung hat aus Deutschland einen Staat gemacht, dessen Bürger ihr "Geschlecht" frei wählen können, aber nicht, ob ihr Fahrzeug mit Diesel, Benzin oder Strom angetrieben wird, und auch nicht, ob ihre Wohnung oder ihr Haus durch Erdöl, Erdgas oder mittels einer Wärmepumpanlage beheizt wird. |
Deutscher Umgang mit der jüngsten deutschen Geschichte
Es ist unglaublich, aber zum Gedenken an den Sieg über den Nationalsozialismus wurden die sowjetische und russische Flagge in Deutschland verboten. Unabhängig davon, wie man zur Sowjetunion[wp] oder zum heutigen Russland stehen mag, sollte die Erinnerung an den Krieg gerade für die Deutschen besonders wichtig sein. Das zumindest behaupten die deutschen Politiker ständig, wenn sie mit der deutschen Schuld die unverbrüchliche Aufgabe erklären, sich für Israel einzusetzen.
Gedenken am 8. und 9. Mai nicht gewolltIch will keine Opfer aufrechnen, aber neben sechs Millionen ermordeten Juden sind auch etwa 27 Millionen Sowjetbürger den Nazis zum Opfer gefallen und die Sowjetunion hat militärisch die Hauptlast des Krieges getragen. Da sollte es doch eine Selbstverständlichkeit sein, dass am Tag des Andenkens an das Kriegsende die sowjetische Flagge gezeigt werden darf. Und übrigens auch die russische, denn Russland ist nun einmal der Rechtsnachfolger der Sowjetunion. In Berlin hat die Polizei sogar den Marsch des "unsterblichen Regiments"[wp] aufgehalten, mit dem Russen und andere ehemalige Sowjetbürger und ihre Nachkommen die sowjetischen Opfer der Krieges ehren. Egal, welche Verbrechen die israelische Regierung zum Beispiel gegen die Palästinenser auch begehen mag, niemand in Deutschland käme deshalb auf die Idee, eine Gedenkkundgebung an die jüdischen Opfer der Nazis zu behindern. Die Gedenkfeier der Berliner Senatskanzlei fand folgerichtig ohne den russischen Botschafter statt, wie die Senatskanzlei auf Twitter zeigte:
Und als Alt-Bundeskanzler es gewagt hat, zur Gedenkveranstaltung in der russischen Botschaft in Berlin zu gehen, da gab es dafür sogar einen medialen Shitstorm. Grüne vergewaltigen die GeschichteKatrin Göring-Eckardt hat auf Twitter ein Foto einer Wand im Reichstag gepostet, auf der Soldaten der Roten Armee bei der Einnahme des Gebäudes mit Holzkohle Nachrichten an die Nachwelt hinterlassen haben. Dazu schrieb sie:
Warum, Frau Göring-Eckhardt, trägt Deutschland Ihrer Meinung nach "eine besondere Verantwortung" gegenüber den acht Millionen Ukrainern, die Opfer der Nazis geworden sind? Oder anders gefragt: Warum trägt Deutschland Ihrer Meinung nach keine besondere Verantwortung wegen der 21 Millionen Russen, Weißrussen, Kirgisen, Dagestaner, Tataren, Mongolen und anderer Völker der ehemaligen Sowjetunion, die zusätzlich zu den Ukrainern von den Nazis abgeschlachtet worden sind? Es ist - sorry - einfach nur ekelerregend, wie die Grünen (und anderen hochrangigen Mitglieder der Blockparteien SPD, CDU, CSU und FDP) die Geschichte des Nationalsozialismus für ihre aktuellen politischen Zwecke missbrauchen. Das sind genau die Politiker, die ständig an die deutsche Schuld erinnern, aber sie selbst vergewaltigen die dunkelsten Kapitel der deutschen Geschichte für ihre politischen Ziele. Das ukrainische Nachrichtenportal UNIAN[wp] ließ seine Leser nach dem gescheiterten Mordanschlag[41] auf den russischen Schriftsteller Sachar Prilepin[wp] sogar auf Telegram darüber abstimmen, welcher russischer Journalist als nächstes umgebracht werden solle.[42] Übrigens brüstet sich UNIAN unwidersprochen damit, dass der Spiegel und die BBC[wp] seine Partner sind. Aber weder diese angeblich kritischen und den Menschenrechten verpflichteten Medien, noch westliche Politiker hatten daran etwas zu beanstanden. Sogar Auschwitz ist nicht mehr heiligAus diesem aktuellen Anlass will ich aus einem Artikel zitieren, denn ich im Januar 2020 zum 75. Jubiläum der Befreiung von Auschwitz[jw] durch die Rote Armee[wp] geschrieben habe. Den vollständigen Artikel finden Sie hier. Der Spiegel hat damals folgendes Bild veröffentlicht, in dem er allen Ernstes behauptet hat, Auschwitz sei von der US-Armee befreit worden. Das war kein Fake, denn einige Tage später hat Spiegel das auf Twitter selbst eingestanden:
Das war kein "extrem peinlicher Fehler" eines Opfers der deutschen Bildungsmisere, das aus irgendwelchen Gründen in der Spiegel-Redaktion arbeitet, diese "Fehler" hatten an dem Tag System. Auch die US-Botschaft in Dänemark hat damals den gleichen "peinlichen Fehler" gemacht. Die US-Botschaft in Dänemark hat zum Jahrestag der Auschwitz-Befreiung auf Dänisch getwittert:
Auch die EU hat sich an dem Tag der Geschichtsfälschung, angeschlossen. Die "Gemeinsame Erklärung der Präsidentin Ursula von der Leyen sowie der Präsidenten Charles Michel[wp] und David Sassoli[wp] im Vorfeld des 75. Jahrestags der Befreiung von Auschwitz-Birkenau" begann mit den Worten:
Die Sowjetunion, die Auschwitz befreit hat, wurde von den höchsten EU-Vertretern mit keinen Wort erwähnt. Auch nicht ihr Rechtsnachfolger Russland oder die Millionen Opfer aus Russland und anderen ehemaligen Sowjetrepubliken, die der Krieg und damit am Ende auch die Befreiung von Auschwitz gefordert hat. Daran erkennt man sehr anschaulich, wie die westliche Propaganda arbeitet, denn auch die ukrainischen Opfer wurden damals nicht erwähnt. Die Ukraine war als Thema damals nicht in Mode, weil der Januar 2020 die Zeit war, als Selenskij nach dem letzten Treffen im Normandie-Format[wp] in Kiew offen verkündete[46], dass Kiew das Minsker Abkommen nicht einhalten werde.[47] Das wollte man den Menschen in Europa damals natürlich nicht unter die Nase reiben, dabei wurde in dieser Zeit der Grundstein für die Eskalation des Donbass-Krieges gelegt, die Anfang 2022 unvermeidbar wurde. Bei all dem, was im Westen derzeit offen praktiziert und wie die Geschichte des Zweiten Weltkrieges[wp] im Westen umgeschrieben wird, muss man sich nicht wundern, dass nicht nur die russische Regierung, sondern auch immer größere Teile der russischen Bevölkerung in der aktuellen Politik des Westens eine direkte Nachfolge der Nazis sehen. | ||||||||||
| – Thomas Röper[48] |
Deutschland auf dem Weg zum Armenhaus
| Zwei Insolvenzverschleppungen.
Oder: "Fachkraft" ist das neue "Genosse". Epochtimes: Ökonom Stelter: Deutschland auf dem Weg zum "Armenhaus Europas"
Was auf Ebene der Stahlindustrie im Prinzip die gleiche Einschätzung ist, wie ich sie neulich über "Fachkräfte" getroffen habe: Deutschland ist das Land für die, deren volkswirtschaftlicher Wert unter Null ist, die mehr Sozialhilfe beziehen als Arbeitsleistung erbringen oder gar Steuern zahlen. Im Bereich der Industrie mit hohem Stromverbrauch ist das wohl genau so: Es bleiben die, die hier hoch subventioniert werden. Die mit positivem Ergebnis gehen ins Ausland.
Ja. Das ist halt so, wenn man von Laien regiert wird, die Arbeit nur vom Hörensagen kennen, und meinen, sie können leben, indem sie mit der Kreditkarte des Steuerzahles auf Shoppingtour gehen und einfach einkaufen, was sie sich wünschen. Das beruht auf der Modern Monetary Theory[wp], dem Glauben, dass der Staat beliebig viel Geld drucken und es endlos vermehren kann, solange nur genug "Fachkräfte" zur Verfügung stehen, man Wirtschaft einfach mit bunten Scheinen erkaufen kann. Und deshalb pumpt man das Land endlos mit Leuten voll, weil man glaubt, dass endlose Zuwanderung mit endloser Geldvermehrung korrespondiert. Prinzip Schneeballsystem[wp]: Das "Einwanderungsland" als "progressive Kundenwerbung"[ext]. Und "progressiv" nennen sie sich ja schon selbst. Nur wird es eben unter Strafe stehen, von "Armen" zu reden. So, wie man bestraft wird, wenn man jemanden mit dem falschen Pronomen anredet oder einen als Frau verkleideten Mann Mann nennt, wird es künftig verboten sein, jemanden "arm", "arbeitslos", "Sozialhilfeempfänger" oder "Migrant" zu nennen, sondern das werden alles "Fachkräfte" sein und Deutschland nicht das "Armenhaus Europas", sondern der "Fachkräftemarkt Europas". Sprachvorschriften wie in Orwells 1984. Merke: "Fachkraft" ist das neue "Genosse". Drunter geht’s nicht mehr. | ||||
| – Hadmut Danisch[50] |
Deutschlandflucht des Mittelstandes
| Zitat: | «Mehr als jedes vierte mittelständische Unternehmen (26 Prozent) zieht einer aktuellen Branchenumfrage zufolge die Aufgabe des eigenen Geschäfts in Erwägung. Das geht aus einer Umfrage des Bundesverbands mittelständische Wirtschaft hervor. Mehr als jeder fünfte Mittelständler (22 Prozent) denkt sogar über eine Verlagerung ins Ausland nach.
Vor allem fühlen sich die Unternehmer durch zu viel Bürokratie gehemmt, knapp ein Drittel der Befragten gab überzogene Vorschriften als Einschränkung an. Mehr als ein Viertel sieht hohe Steuern und Abgaben als Hindernis an. Ebenfalls gut ein Viertel der Befragten fühlt sich durch den sich verschärfenden Fachkräftemangel in seinem Geschäft eingeschränkt. "Die Ergebnisse unserer Umfrage sind mehr als nur ein Warnsignal", sagte der Verbandsvorsitzende Markus Jerger[ext] einer Mitteilung zufolge.»[51] |
Deutschlands Absturz
Die Nachrichten zum bevorstehenden Absturz Deutschlands kommen immer schneller, immer enger getaktet:
| Was für eine geile Schlagzeile - leider nicht meine.
Die WELT: Die Welt wächst - Deutschland schrumpft
Das sitzt.
Leider sagen sie wenig zu den Ursachen, aber immerhin stehen wir damit allein:
Nun gibt es Leute, die gern daran erinnern, dass eine Koinzidenz oder Korrelation noch keine Kausalität ist. Der Kausalgedanke drängt sich aber auf, dass es wohl irgendwas mit Deutschland zu tun haben müsste. Und das sehen die auch so:
Wir haben jetzt die Folgen von 20, 30 Jahren Ignoranz. Nicht nur, aber vor allem Merkels Ignoranz. Diese Kurzsichtigkeit, wenn es gerade läuft, dann ist alles gut. Wie aber im Artikel beschrieben wird, ging es uns lange nur deshalb gut, weil wir Industrieprodukte exportiert und die USA und China sie uns abgekauft haben. Ist aber nicht mehr so. Und jetzt zahlt sich das - negativ - aus, dass wir die letzten 30 Jahre eine völlig technikfeindliche Grünen- und Frauenpolitik gemacht haben, in der überhaupt nichts mehr entwickelt wurde, sondern es nur noch darum ging, dass alle an irgendwelchen Einnahmen und Erträgen "teilhaben" können, irgendwie mitzuwirken. Wir haben seit Jahren nur noch von der Substanz gelebt, weil es nicht mehr darum ging, uns irgendwie fortzuentwickeln, sondern nur noch die Einnahmen und Gehälter zu verteilen. Jahrelang donnerten die Rundfunksender, die Presse, die Politik aus allen Rohren, "Gender Pay Gap" - Gleicher Lohne für gleiche Arbeit, obwohl die Arbeit nie gleich war. Man baute auf dem sozialistischen Weltbild, dass alle Abschlüsse der gleichen Stufe "gleichwertig" seien, dass also eine Kulturwissenschaftlerin, die noch nie gearbeitet hat, die gleiche Arbeit leiste wie in Ingenieur mit 20 Jahren Berufs- und Auslandserfahrung, weil doch beide ein Diplom haben. Wir haben nicht nur - "Quality is a myth!" - jede Bestenauslese und Qualitätsanforderungen abgeschafft, sondern auch jegliche Qualifikation. Es herrschte die feministische Doktrin, dass man erst einmal auf den Posten muss, das mit der Sachkunde kommt dann später irgendwann, und wenn nicht, sei es auch nicht schlimm. Und den weißen Mann - übrigens der, der die letzten 500 Jahre hier alles aufgebaut hat - hat man vertrieben und geächtet. Und jetzt hat man das Ergebnis. Ein ruiniertes Land, das auf lange, lange Zeit nicht mehr zu reparieren sein wird. Aber man wollte ja die "Diversität", weil man meinte, dass danach alles besser würde, jede Firma davon prosperiere. Resultat: Untergang. Zeigt mir mal Politiker oder Journalisten, die sich statt um Frauenquote um technischen Fortschritt gekümmert haben. Eine Dorothee Bär als Digitalstaatsministerin haben wir uns geleistet, die vom Digitalen weniger Ahnung hatte als ein Baum vom Fliegen, aber gerne von Flugtaxis faselte. Versucht mal unter rot-grüner Regierung mit einem Flugtaxi rumzufliegen. Digitaler Fortschritt: Null. Aber Frau auf dem Posten. Man wird zwei Dutzend Dissertationen in Gender Studies darüber schreiben, dass der wirtschaftliche Absturz Frauen besonders benachteiligt. | ||||||||
| – Hadmut Danisch[53] |
Roland Tichy hat einen hübscher Rant darüber, dass diese Regierung nichts auf die Reihe bekommt:
Und dann in der WELT: Generalabrechnung mit dem Standort Deutschland
Stimmt. Darin könnte übrigens ein Motiv der USA liegen, uns zu zerstören, weil man damit, dass man viel exportierte und wenig einkaufte, anderen massive Probleme bereitete. Vielleicht ist die Zerstörung Deutschlands eine Art Rache oder Notwehr.
Ich habe heute mit einem telefoniert, der seit Jahrzehnten im Ausland ist und Deutschland nur noch von außen betrachtet, und genau das Thema besprochen. Deutschland stirbt gerade an seiner Arroganz, die es sich eigentlich nie leisten konnte, aber durch eine auf seiner Dummheit basierenden Ignoranz entstand. Die gute Nachricht: Der Fachkräftemangel wird nicht anhalten. Denn es wird bald niemand mehr da sein, der Mangel an Fachkräften haben könnte.
Es ist eine Kettenreaktion. Deutschland fällt gerade zusammen wie ein Kartenhaus. Mein Gesprächspartner fragte mich vorhin, ob man sich nicht irgendwann wehrt. Für andere kann ich nicht sprechen, aber ich nicht. Ein deutsches Sprichwort besagt, dass ein angebliches indianisches Sprichwort laute, wenn das Pferd tot sei, solle man absteigen. Ich weiß nicht mehr, was es hier noch zu verteidigen, zu schützen gäbe. Denn die Wirtschaft ist vernetzt. Wenn da erst einmal etwas ins Rutschen kommt, reißt sich das gegenseitig alles mit. Da bleibt nichts mehr übrig außer Bürgergeldanträgen.
Deutsche Bank[wp] und Wirecard. Zwei Prachtexemplare.
Beschreibe ich, seit es diese Webseite hier gibt: Man hat nichts mehr erfunden, sondern sich nur noch darum gekümmert, an den Gewinnen und dem Umsatz "Teilzuhaben" - Stichwort Frauenquote. Man dachte, das läuft ewig und von ganz allein, und könnte deshalb die Männer an den Schalt- und Arbeitsstellen einfach durch quereinsteigende Teilhabende ersetzen. Gibt nur bald nichts mehr, woran man noch "teilhaben" könnte. Teilhabe heißt bald, auf dem Insolvenzantrag als Antragsteller mit drauf zu stehen.
Diversität? Frauenquote? Wir sterben gerade an eben dieser Politik, diesem Weltbild, dass es nicht auf Leistung ankommt, sondern darauf, das Geld gleichmäßig auf alle zu verteilen. Quality is a myth.
Beschreibe ich seit 1999, wie man die Informatik systematisch zerstört und die Professuren und Führungspositionen rigoros mit unqualifizierten "Quereinsteigerinnen" und Quotenfrauen zugedonnert hat. Ich schreibe mir die Finger wund und keiner merkt, was vor sich geht.
Dafür haben wir "Diversität".
Schreibe ich seit 1999. Leute, das war es. Dieses Land ist am Ende. | ||||||||||||||||||||
| – Hadmut Danisch[56] |
| Bisher wurde jeder, der von einer "Deindustrialisierung Deutschlands" aufgrund der Sanktionen gesprochen hat, von deutschen Medien wahlweise als "russischer Propagandist" oder "Rechtsextremer" bezeichnet. Nun schreibt sogar Spiegel über die Deindustrialisierung.
Dass es um die deutsche Wirtschaft schlecht bestellt ist, ist kein Geheimnis und wird inzwischen auch von deutschen Medien eingestanden, die noch im Frühjahr fröhlich den Blödsinn von Kanzler Scholz und Kinderbuchautor Robert Habeck, der in Deutschland den Wirtschaftsminister spielen darf, nachgeplappert haben, es gebe keine Wirtschaftskrise und überhaupt stehe Deutschland aufgrund der Investitionen in die anstehende Energiewende vor einem seit Jahrzehnten nicht dagewesenen Aufschwung. Das alles war natürlich Unsinn, wie wir heute - nur wenige Monate später - wissen. Interessant ist, dass das nun sogar der Spiegel zugibt und dabei so tut, als hätte er das schon immer gesagt. In einem langen Artikel mit der Überschrift "Kampf gegen die Rezession - Was Deutschland tun muss, um der Dauerflaute zu entkommen"[ext] hat der Spiegel über die wirtschaftliche Katastrophe berichtet, in die Deutschland gerade, dank der Bundesregierung, mit Vollgas rast. [...] |
| – Anti-Spiegel[57] |
Bloomberg[wp] hat am 10. Februar einen Artikel mit der Überschrift "Deutschlands Tage als industrielle Supermacht sind gezählt" veröffentlicht, dessen Zusammenfassung am Anfang des Artikels lautete:
Das von der EU-Kommission hausgemachte Problem Ich habe seit Sommer 2021 darüber berichtet, dass in der EU eine Erdgas- und Energiekrise heranzog.[59] Sie hatte nichts mit dem im Westen so genannten "russischen Angriffskrieg" zu tun (der begann ja erst ein Dreivierteljahr später), sondern war hausgemacht. Die Erdgaspreise standen Ende 2021 bereits bei 2.000 Dollar pro 1.000 Kubikmeter Erdgas, was das zehnfache dessen war, was Gazprom seinen europäischen Kunden in Rechnung gestellt hat. Genau das ist das hausgemachte Problem: Die EU-Kommission unter Jean-Claude Juncker[wp] hat den europäischen Erdgasmarkt reformiert und den Börsenhandel mit Erdgas eingeführt. Damit wurde es für die Importeure lukrativ, wenn es zu wenig Erdgas gibt, weil sie das bei Gazprom billig gekaufte Erdgas dann an der Börse mit großen Gewinnen weiterverkaufen können. Die EU ist mit ihrer Reform gegen langfristige Lieferverträge vorgegangen, die zuvor fast 50 Jahre lang ausreichend Erdgas zu niedrigen Preisen garantiert haben. Diese billige Energie war der Grundpfeiler der deutschen Wirtschaft und damit des deutschen Wohlstandes. Die USA versuchen seit über zehn Jahren, Europa ihr LNG zu verkaufen, aber es ist weitaus teurer als russisches Erdgas und daher in Europa unter normalen Bedingungen nicht konkurrenzfähig. Dank der der Reform des Erdgasmarktes von Juncker und den Bemühungen aus Brüssel und Berlin ab Ende Februar 2022, den Import von russischem Erdgas zu reduzieren, hatten die USA ihr Ziel schon im Sommer 2022 erreicht. Die Sprengung der Nord Streams hat dann noch dafür gesorgt, dass die Abkehr vom billigen russischen Erdgas endgültig ist. Die Energiepreise in Europa sind vollkommen unabhängig von der Ukraine-Krise explodiert, was man daran sieht, dass der Prozess schon im Sommer 2021 begonnen hat. Die Reaktionen aus Brüssel und Berlin auf die Ukraine-Krise haben diese Prozesse nur beschleunigt und gefestigt, begonnen haben sie schon vorher. Die Medien verheimlichen die Katastrophe Die deutschen Medien verbreiten in ihren Artikeln immer noch Hoffnung, dass die Wirtschaft schon wieder wachsen werde.[60] Als Grund für die Misere nennen sie Russland und belügen ihre Leser bewusst. Bloomberg ist nun wenigstens in einem Punkt ehrlich geworden, wie der aktuelle Artikel zeigt. Bloomberg zeigt darin auf, wie die deutsche Industrie in den Keller geht und immer mehr Unternehmen ihre Produktion aus Deutschland herausschaffen und die Standorte in Deutschland schließen. Das hat auch, Siegfried Russwurm, der Präsident des Bundesverbandes der Deutschen Industrie (BDI), berichtet. Ihm zufolge erwägt jeder dritte deutsche Hersteller, seine Produktion ins Ausland zu verlagern[61], das sind doppelt so viele wie im Jahr 2022. Aber wenn ich den Wirtschaftsteil des Spiegel lese, dann erfahre ich davon nichts. Der Spiegel will seine Leser nicht mit schlechten Nachrichten beunruhigen, Spiegel-Leser wissen mal wieder weniger. Auch die Tatsache, dass Russwurm nur Tage zuvor gesagt hat, die deutsche Klima-Agenda sei "so dogmatisch wie in keinem anderen mir bekannten Land" und dass er den gleichzeitigen Ausstieg aus Kernenergie und Kohle für unrealistisch hält, erfahren Spiegel-Leser nicht. Russwurm sieht darin eine Benachteiligung deutscher Unternehmen gegenüber internationalen Wettbewerbern und erklärte:
Die Gaga-Politik der Regierung Das führt dazu, dass immer mehr Industrieunternehmen Deutschland den Rücken kehren. Die Energiepreise sind zu hoch und die Regierung tut nichts dagegen, sondern fabuliert von einer Energiewende, von der niemand weiß, ob sie funktioniert und was sie kostet. Das einzige, was sicher ist, ist, dass die Energiepreise in Deutschland weiterhin viel zu hoch bleiben werden. Das ist keine unvermeidliche Naturkatastrophe, denn alle anderen Industrienationen haben derzeit ein Wirtschaftswachstum, nur Deutschland steckt in der Rezession fest. Die deutsche Wirtschaft ist 2023 um 0,3 Prozent geschrumpft[63] und die Experten sind auch für 2024 pessimistisch. Was Deutschland durchmacht ist die direkte Folge der vollkommen irrsinnigen Politik der Bundesregierung. Allerdings würde ein Regierungswechsel daran kaum etwas ändern, denn die CDU steht im Großen und Ganzen für die gleiche Wirtschafts- und Energiepolitik, weshalb es ausgeschlossen ist, dass Deutschland in absehbarer Zeit wieder an günstige Energie kommt. Angefangen hat der Rückgang der Industrieproduktion laut Bloomberg schon 2017 unter Merkel und der CDU, die Scholz-Habeck-Lindner-Chaostruppe hat dem schon laufenden Prozess nur einen Turbo verpasst. Anstatt Maßnahmen zu ergreifen, um die Wirtschaft noch zu retten, bespaßen sich die Vollpfosten*innen der Regierung mit Gaga-Themen wie LGBT und feiern sich dafür, dass nun jeder einmal im Jahr sein Geschlecht ändern darf. Willkommen beim Karneval! Sich um die Wirtschaft zu kümmern, dafür fehlt der Regierung momentan ohnehin die Zeit, denn sie ist damit beschäftigt, Gelder für die Ukraine zu suchen, anstatt für die Menschen in Deutschland. Außerdem müssen die Regierungsmitglieder viel Zeit auf "Demos gegen Rechts" verbringen, um den Menschen zu erzählen, wie schlimm die AfD ist. Bei so wichtigen Aufgaben bleibt natürlich keine Zeit, um sich um so banale Themen wie Wirtschaft und den Wohlstand der Menschen in Deutschland zu kümmern. Dass die AfD nur deshalb immer stärker wird, weil immer mehr Menschen von dieser Gaga-Politik die Nase voll haben und im Geldbeutel bemerken, wie es bergab geht, scheinen die Kasper, die derzeit die Ministersessel in Berlin wärmen dürfen, allen Ernstes nicht zu verstehen. So abgehoben sind sie, so weit haben sie sich vom "einfachen Mann auf der Straße" entfernt. Noch ein paar nackte Zahlen Eigentlich wollte ich hier einen Artikel schreiben, in dem ich auf die Katastrophenmeldungen der einzelnen Wirtschaftsbranchen eingehe, aber irgendwie ist der Artikel beim Schreiben anders geworden, als ich es geplant hatte. Es ist auch egal, denn die Meldungen sind alle schlecht. Die Stahlproduktion ist auf den niedrigsten Stand seit 2009 gefallen[64], das Baugewerbe rutscht immer tiefer in die Krise, denn die Baugenehmigungen brechen weiter im zweistelligen Bereich ein[65] und die Baubranche rechnet daher ab Sommer mit massiven Entlassungen[66], die Exporte sind in 2023 weiter "unerwartet stark" gefallen[67], die Umsätze im Einzelhandel gehen zurück[68] und von der Chemie- oder Autoindustrie will ich lieber gar nicht erst reden. Aber die Regierung träumt von der unbezahlbaren (und unrealistischen) Energiewende, kämpft für das Gendern und das Recht, sein Geschlecht jederzeit ändern zu können, schmeißt das Geld in Kiew zum Fenster raus und feiert die "feministische Außenpolitik", für die sie weltweit ausgelacht wird. Nur einer Branche geht es unter dieser Regierung wirklich gut: Der Rüstungsindustrie. Alle anderen haben eben Pech gehabt... | ||||
| – Anti-Spiegel[69] |
Deutschland 2024
Stand der Wirtschaft
| Stell Dir vor, Du hast drei Beine und alle drei sind weggebrochen.
Zum Stand der deutschen Wirtschaft. Die Epoch Times: Habeck: Alle drei Säulen der deutschen Wirtschaft sind uns weggebrochen
Kurz gesagt: Die Wirtschaft ist im Eimer, die Gesellschaft auch, und Habeck sucht Ausreden. Etwas länger gesagt: Die Grünen sind an die Regierung und dachten, Deutschland ist das Land, in dem unendlich Geld und Energie aus der Steckdose kommen, man also Geld raushauen und alles umbauen kann, wie Töchterchen mit Papis Kreditkarte shoppen geht. Und jetzt stellen sie fest: Es ist nicht so. Geld und Energie sind endlich, sind begrenzt, und man kann nicht ungestraft Geld raushauen und Kraftwerke dicht machen. Was meint Ihr, was los ist, wenn der Trump diesen Satz hört:
Oder jemand von der NATO. Der Satz alleine ist doch schon ein diplomatischer Eklat. Was allerdings auch erklärt, warum die Grünen (und wohl auch die SPD) die letzten 20, 30 Jahre dachten, dass man Deutschland finanziell beliebig melken kann. Immer das Geschwätz von den "starken Schultern", die alles tragen und alles zahlen. | ||||
| – Hadmut Danisch[71] |
Identitätsfindung
| Zitat: | «Verzeiht meine Sprache, aber es muss gesagt werden: Das moderne Deutschland ist eine Art traumatisiertes Adoptivkind.
Einst versprach sein österreichischer Ziehvater ihm, sich endlich zu emanzipieren und zu verdientem Ruhm zu gelangen. Unter diesem neuen Ziehvater ZERBRACH es. Es zerbrach. Es war plötzlich innerhalb seiner Familie... und im ganzen Dorf bei allen Familien geschunden, gebrandmarkt auf ewig. Nur durch Reue und unglaublichem Fleiss konnte es wieder Respekt in der Gemeinschaft gewinnen. Der Preis dafür war Schizophrenie. Eine Teilung der Persönlichkeit in Ost und West. Manifestiert durch eine physische und psychische Mauer. Ein Teil wurde von Onkel Sam[wp] adoptiert. Der andere Teil von Onkel Ivan. Zwei weitere Vaterfiguren, die ihren Adoptivkindern befahlen: ich werde euch lieben und beschützen, aber nur unter einer Bedingung: ich mache die Regeln und verlange uneingeschränkte Loyalität. Außerdem arbeitet ihr ab jetzt für mich. Ein halbes Jahrhundert später fügten sich die zwei Teile wieder zusammen. Zunächst nur formell, nach einer Weile auch emotional. Die Teilungswunden heilten. Langsam. Mit der Zeit pflegte das neue alte Land gute Beziehungen zu BEIDEN Adoptivvätern. Selbst die einst befeindeten Onkels tranken ab und zu einen zusammen. Doch das war nicht im Sinne der Familien. Nun ist erneut ein erbitterter Kampf ausgebrochen und Deutschland steht (zumindest offiziell) klar auf der Seite des einstigen Ziehvaters Onkel Sam. Wieder wird Deutschland als nützlicher Idiot missbraucht. Wieder droht es zu ZERBRECHEN. Anstatt die alten Wunden heilen zu lassen, wählen die neuen Cousins und Vetter den Weg der exakten Wiederholung. Der kompletten Eskalation. Sie springen erneut MITTEN in ihr altes Trauma. Nicht unüblich bei Traumapatienten. Eine Art krankhafte Verbindung zur Quelle ihrer Wunde. Eine Art Selbstboykott. Der Schmerz zieht sie geradezu an... wie ein blutender Magnet. Deutschland braucht einen Therapeuten. Keine neuen und alten Ziehväter mehr. Eventuell müssen wir eine gigantische Familienaufstellung[wp] organisieren. Gott stehe uns bei 🙏» - Snicklink[72] |
| Zitat: | «Bei soviel Verletzung und Trauma wird das Kind oft selbst zum Täter (Täter am eigenen Volk). Die Traumata werden von Generation zu Generation weitergereicht und bauen sich auf, bis das System kollabiert.» - Victorius[73] |
Vertrauensverlust
| Die Ersten merken was.
Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Reiner Haseloff[wp] (CDU) im Interview mit der Süddeutschen: "Man glaubt dem Rundfunk in Teilen der Bevölkerung nicht mehr und uns Politikern auch nicht" Grundsätzlich redet der Mann da ja schon dummes Zeug:
Quatsch. Denn Demokratie besteht ja gerade darin, dass alle Staatsgewalt vom Volke ausgeht, und das Volk wählt, was es will und nicht, was es soll. Es herrscht da so eine seltsame Auffassung, dass das Volk die etablierten Parten wie CDU, SPD und vielleicht auch Grüne - egal, was die anstellen - immer mit einer Koalitionsmehrheit auszustatten und hinzunehmen hätte und dann nur ein paar Prozente in der B-Note als Denkzettel verwendet werden dürfen. Demokratie heißt aber auch, jemanden abzuwählen, und es heißt auch, CDU, SPD und Grüne abzuwählen. Die meinen, ihnen gehöre das Land, sie hätten einen Regierungsanspruch darauf, und der Wähler dürfe nur mit den kleinen Prozentzahlen so ein bisschen unbeachtlich meinungswedeln. Und deren Problem ist nun, dass der Steuerungsmechanismus, mit dem man dem Volk bisher mitteilte, was es zu wählen hat, nicht mehr funktioniert:
Und die merken nun, dass der Propagandaapparat ARD/ZDF eben nicht mehr funktioniert, weil die Leute a) merken, dass sie da von Dummen verarscht werden und b) Alternativen haben. Und damit kommen sie in ein Dilemma - einer dieser selbstverstärkenden Fehler[wp], die ich so gerne betrachte: Denn um der Wählerflucht entgegenzuwirken, machen sie den Rundfunk immer linker, immer mehr Gender und Migration und Marxistenquatsch. Dadurch laufen ihnen aber noch mehr Zuschauer davon, und das führt dazu, dass sie die Propaganda noch weiter intensivieren. Herrliches Beispiel für die Kategorie selbstverstärkender Fehler. Und dann der Hammer:
Das müsst Ihr Euch auf der Zunge zergehen lassen: Der beklagt sich, dass die Leute nicht das wählen, von dem ihnen ARD und ZDF sagen, dass sie es wählen sollen. Mit anderen Worten: Der beschwert sich darüber, dass wir eine Demokratie und nicht die DDR sind. Dass die Leute selbst denken und einen eigenen Willen haben und nicht blind der Propaganda folgen, wonach sie immer die zu wählen haben, die gerade die Macht haben. Und den Verlust der Presse beklagt er auch:
Nicht die Pluralität. Die Lufthoheit.
Das ist ja auch richtig, dem Rundfunk nicht mehr zu glauben, so wie die uns seit Jahrzehnten anlügen und auf links gebügelt wurden. Wenn man sich das mal von innen angeschaut hat und was da für Leute arbeiten, dann können die gar nicht glaubwürdig sein. Das heißt für mich, dass Haseloff nicht nur selbst - "demokratiefeindlich" wäre das zeitgeistige Modewort, das ich aber nicht wähle, weil es mir eigentlich viel zu blöd ist - undemokratisch ist, sondern dass er auch vom Öffentlich-Rechtlichen Rundfunk erwartet, demokratiewidrig zu agieren, nämlich den Leuten zu sagen, wen uns was sie zu wählen haben, und sich dabei so aufzuführen hat, dass die Leute das dann auch machen. Kompetent ist Haseloff da nicht. Denn dann wüsste er, dass das dem Öffentlich-Rechtlichen Rundfunk gar nicht erlaubt ist, sondern dass die Entscheidung darüber, was man wählt, beim Wähler verbleiben muss. | ||||||||||
| – Hadmut Danisch[75] |
Vernichtung der deutschen Wirtschaft
| Im Januar 2022 wurde ein Papier für die US-Regierung verfasst, in dem gesagt wurde, dass die damaligen wirtschaftlichen Probleme der USA nur lösbar seien, wenn man Kapital und Produktion aus Europa in die USA holt. In dem Papier wurde auch ein Plan skizziert, wie das umgesetzt werden sollte.
Wenn man das Papier heute liest, liest es sich wie eine Prophezeiung, denn es ist alles exakt so eingetroffen, wie es in dem Papier steht, das vor zwei Jahren öffentlich geworden ist. Eine Schlüsselrolle bei der Zerstörung der deutschen und europäischen Wirtschaft zugunsten der US-Wirtschaft war in dem Papier den deutschen Grünen zugedacht, die in dem Papier als "stark dogmatische, wenn nicht gar eifrige Bewegung" bezeichnet wurden, die daher leicht in die gewollte Richtung zu lenken seien, wobei "persönliche Eigenschaften und die mangelnde Professionalität ihrer Führer - allen voran Annalena Baerbock und Robert Habeck - vermuten lassen, dass es für sie nahezu unmöglich ist, eigene Fehler rechtzeitig zuzugeben". Ich werde in diesem Artikel für alle, die sich an das Papier, das im September 2022 bekannt wurde, nicht mehr erinnern oder noch davon nie gehört haben, an die Geschichte des Papiers erinnern, und danach sehr ausführlich aus dem Papier zitieren und die Zitate kommentieren. Dabei werden wir sehen, dass das Papier regelrecht prophetisch war, denn es ist praktisch alles genau so eingetreten, wie es in dem Papier als Plan für die US-Regierung empfohlen wurde. "Schwächung Deutschlands, Stärkung der USA" Am 1. September 2022 habe ich als weltweit erster ein Papier mit dem Titel "Schwächung Deutschlands, Stärkung der USA" veröffentlicht, das demnach im Januar 2022 von der RAND Corporation für diverse US-Regierungsbehörden und die US-Demokraten erstellt wurde. Das Papier wurde mir von einer Quelle zugespielt, weshalb ich dessen Echtheit nicht garantieren konnte. Aber da ich mich schon lange intensiv mit der Arbeit der RAND Corporation beschäftige und deren Stil gut kenne, hielt das Dokument für echt, zumal es auch inhaltlich sehr überzeugend war. In den Tagen nach meiner Veröffentlichung haben auch andere internationale (hauptsächlich alternative) Medien darüber berichtet und da ich das englische Original nicht veröffentlicht hatte, konnte ich an den Berichten erkennen[76], das auch andere das Papier zugespielt bekommen haben müssen, denn eine Übersetzung meiner deutschen Übersetzung zurück ins Englische hätte niemals zu hundert Prozent dem mir vorliegenden Originaltext entsprechen können, was aber der Fall war. Offensichtlich kursierte das Papier im August 2022 in Journalistenkreisen und ich war einfach nur der erste, der die Veröffentlichung riskiert hat, auch wenn die Gefahr bestand, dass ich einer Fälschung aufgesessen sein und mich lächerlich machen könnte.[77] Das Papier hat in den folgenden Tagen einigen Staub aufgewirbelt und wurde von diversen Medien zitiert (am 5. September 2022 wurde sogar ein schwedischer Wikipedia-Artikel[wp] über mich angelegt, weil schwedische Medien das Thema prominent aufgegriffen hatten), wobei westliche Mainstream-Medien wie die dpa-"Faktenchecker" "die Echtheit des vermeintlichen Geheimdokumentes" als "äußerst fragwürdig" bezeichnet haben.[78] Ich selbst habe in einem ausführlichen Artikel erklärt, warum das Dokument meiner Einschätzung nach echt ist, auch wenn ich das nicht garantieren konnte und kann.[79] Der Wirbel, den meine und die einige Tage später folgenden anderen Veröffentlichungen darüber ausgelöst haben, war so groß, dass sich die RAND Corporation am 14. September, also zwei Wochen nach meiner Veröffentlichung, gezwungen sah, die Echtheit des Dokumentes in einer offiziellen Erklärung zu bestreiten.[80] Allerdings hat das nichts zu sagen, denn das Dokument war als geheim eingestuft, weshalb RAND seine Echtheit nicht bestätigen durfte, solange es nicht freigegeben wurde. RAND hatte also nur zwei Möglichkeiten, damit umzugehen: Erstens es zu ignorieren, zweitens es zu dementieren. Da ignorieren wegen der medialen Aufmerksamkeit unmöglich wurde, hat RAND die Echtheit nach zwei Wochen dementiert. Aber das Dementi von RAND hilft bei der Frage der Echtheit aus den genannten Gründen nicht weiter, denn ob RAND dementiert hat, weil es eine Fälschung ist, oder weil es echt, aber als geheim eingestuft war, wissen wir nicht. Der Hintergrund des RAND-Papiers Stammleser des Anti-Spiegel kennen die RAND Corporation gut, weil ich oft über deren Papiere und Studien berichte. RAND ist einer der einflussreichsten Thinktanks in den USA und wenn RAND etwas schreibt, dann wird es von der US-Regierung in aller Regel umgesetzt, wie ich schon 2021 ausführlich anhand einer RAND-Studie von 2019 aufgezeigt habe[81], deren Vorschlägen und Forderungen zwei Jahre später praktisch alle umgesetzt waren. Um das geheime RAND-Papier vom Januar 2022 (dessen Echtheit die RAND Corporation bestreitet) zu verstehen, müssen wir uns die damalige Zeit zurückversetzen. Ende 2021 eskalierten die Spannungen zwischen der US-geführten NATO und Russland wegen des von der NATO forcierten Beitritts der Ukraine zum Bündnis, und Russland hatte den USA und der NATO im Dezember 2021 als letzte Chance für eine friedliche Einigung gegenseitige Sicherheitsgarantien vorgeschlagen.[82] Heute wissen wir, dass der Westen spätestens ab November 2021 auf Krieg in der Ukraine gesetzt hat, denn anstatt mit Russland eine Verhandlungslösung zu suchen, hat der Westen ab spätestens November 2021 seine Sanktionen gegen Russland ausgearbeitet[83], die dann Ende Februar 2022 in Kraft gesetzt wurden. Daher haben die USA[84] und die NATO[85] es zum Monatswechsel Januar/Februar 2022 in einem sehr arroganten Ton abgelehnt, über die von Russland vorgeschlagenen gegenseitigen Sicherheitsgarantien auch nur zu verhandeln, denn der US-geführte Westen wollte die Eskalation, weil man hoffte, Russland mit den Sanktionen schnell in die Knie zwingen zu können. Das geheime RAND-Papier (dessen Echtheit RAND bestreitet), ist auf den 25. Januar 2021 datiert, wenn es echt ist (wovon ich inzwischen mehr als nur überzeugt bin), stammt es also aus genau dieser Zeit. Das bedeutet, dass es Teil der Vorbereitungen der USA auf die Eskalation in der Ukraine war, auf die die USA sich vorbereitet haben und die sie mit ihrer Absage an Verhandlungen mit Russland provoziert haben. Alles ist wie geplant verlaufen In dem Papier wird die damalige wirtschaftliche Lage der USA skizziert und es wird festgestellt, dass die USA aus dem wirtschaftlichen Tief nur wieder herauskommen, wenn sie Kapital und Produktion aus Europa zu sich ziehen. Dazu waren zwei Dinge entscheidend: Erstens die Eskalation des Krieges in der Ukraine, um Russland zu verteufeln und Europa gegen Russland zu positionieren, und zweitens das Ende der Lieferungen billiger Energieträger aus Russland nach Europa, um der europäischen Wirtschaft einen schweren Schlag zu versetzen, der sie zwingt, ihr Kapital und ihre Produktion in die USA zu verlagern, weil Produktion in Europa unrentabel geworden ist. Wie gesagt, das wurde im Januar 2022 geschrieben und ich habe das Papier im September 2022 veröffentlicht. Das ist also keine von mir mit dem Wissen von heute verfasste Räuberpistole, denn ich habe das Papier am 1. September 2022 veröffentlicht. Damals existierte Nord Stream übrigens noch und die Schäden für die deutsche und europäische Wirtschaft wären vermeidbar gewesen, wenn man die Pipelines wieder eingeschaltet hätte. Dass die Lage heute eine vollkommen andere ist, als im Januar oder September 2022, ist offensichtlich. In dem Papier wurde der heutige Ist-Zustand aber bereits als von der US-Regierung gewünschtes und angestrebtes Ergebnis beschrieben, und auch, wie das erreicht werden sollte, stand in dem Papier. Um das zu belegen, werde ich nun sehr ausführlich aus dem Papier zitieren und die Zitate kommentieren. Danach können Sie selbst entscheiden, ob Sie meine Einschätzung über das Papier und seine Echtheit teilen. Die Probleme der US-Wirtschaft lösen Zum Jahreswechsel 2021/2022 hatte die US-Wirtschaft, nicht zuletzt aufgrund der damals noch geltenden Corona-Maßnahmen, ernsthafte Probleme, die am Beginn des Papiers beschrieben werden. Zur Lösung der Probleme wurde vorgeschlagen:
RAND hat in dem Papier auch auf die Gefahr hingewiesen, dass eine schwächer werdende USA die Kontrolle über ihre Vasallen in Europa verlieren könnte, was so formuliert wurde:
Um die eigene Wirtschaft und damit die Macht der USA zu stärken, hat RAND gefordert, dass Ressourcen aus Europa in die US-Wirtschaft fließen sollten, was den für die USA gewünschten Nebeneffekt haben würde, dass eine Schwächung Deutschlands - und dadurch der EU insgesamt -, die "wachsende Unabhängigkeit" Deutschlands stören würde, die letztlich zum Verlust der Kontrolle der USA über Europa führen könnte, wenn die USA gleichzeitig "für eine gewisse Zeit von innenpolitischen Problemen heimgesucht" würden. RAND wollte zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen, nämlich die US-Wirtschaft wieder zu stärken und die Kontrolle über Europa dauerhaft zu sichern. Die Stärkung der US-Wirtschaft sollte auf Kosten der Europäer geschehen, die dadurch geschwächt und im Ergebnis unter der Kontrolle der USA bleiben würden. Wie man das zu tun gedachte, wurde in dem Papier ebenfalls beschrieben. Und dazu kommen wir jetzt. Die gewollte Wirtschaftskrise in Europa Um die europäischen Firmen dazu zu bringen, ihr Kapital und ihre Produktion in die USA zu verlagern, brauchte die US-Regierung eine Wirtschaftskrise in Europa. In dem RAND-Papier heißt es:
Zur Erinnerung: Das Papier wurde der US-Regierung am 25. Januar zugeleitet. Damals lief Nord Stream 1 noch und Nord Stream 2 stand (offiziell) unmittelbar vor der Eröffnung. Und eine russische Intervention in der Ukraine gab es zu dem Zeitpunkt auch noch nicht. Trotzdem hat RAND diese Entwicklungen bereits vorausgeplant, die die deutsche Regierung zwingen würden, sich von russischen Energielieferungen zu trennen, was "eine Systemkrise auslösen" würde, "die für die deutsche Wirtschaft und indirekt für die gesamte Europäische Union verheerend" wurde. Auch ein Angriff auf Frankreich Wie weit die RAND Corporation vorausdachte, zeigt der folgende Absatz:
Zum Zeitpunkt der Erstellung des Papiers waren die Probleme Frankreichs in der Sahelzone noch überschaubar. Lediglich in Mali hatte es schon 2021 einen Putsch anti-französischer Kräfte gegeben, der Putsch in Burkina Faso fand am 24. Januar 2022, einen Tag vor dem Erstellungsdatum des RAND-Papiers, statt, und war daher darin noch nicht berücksichtigt. Und der entscheidende Putsch in Niger, von wo Frankreich bis dahin billig sein Uran bezogen hatte, fand erst im Sommer 2023 statt. Trotzdem hatte RAND diese Entwicklungen bereits vorhergesehen und in seine Strategie zur Schwächung Europas eingebaut. Die Erhöhung der Kosten, die Frankreich für sein Uran zahlen muss, waren Teil des Plans, die deutsche Wirtschaft zu schwächen, um ihr auch den "billigem französischem Strom, dank des Betriebs von Kernkraftwerken", zu nehmen. Wenn man das weiß, dann wundert es nicht, dass die USA alle Bitten Frankreichs ignoriert hatten, die nigrische Putschregierung zu isolieren und den gestürzten, Frankreich treu ergebenen nigrischen Präsidenten wieder einzusetzen. Stattdessen hatte die US-Regierung schnell nach Wegen gesucht, sich mit den Putschisten gutzustellen.[86] Die USA haben aktiv an der Schwächung des französischen Einfluss in der Sahelzone mitgewirkt, um Frankreich zu schwächen. "Der einzige Weg, Deutschlands Ablehnung russischer Energielieferungen zu garantieren" RAND überlegte in seinem Papier dann, wie es die deutsche Regierung zum eigenen Schaden dazu bringen könnte, sich vom billigen russischen Gas zu trennen, wobei der Kern das Vorgehen der USA gegen Nord Stream 2 war, denn die Pipeline stand zu dem Zeitpunkt Anfang 2022 offiziell unmittelbar vor der Inbetriebnahme, was aus Sicht der USA verhindert werden sollte. Die Öffentlichkeit dachte damals, die Pipeline würde bald eingeschaltet werden, aber bei RAND war man im Januar 2022 schon sicher, dass das nicht geschehen würde:
Und in der Tat hat die Bundesregierung, genauer gesagt Bundeskanzler Scholz persönlich, den Zertifizierungsprozess von Nord Stream 2 am 22. Februar 2022[87], also noch vor dem russischen Eingreifen in der Ukraine, gestoppt. Das scheint hinter den Kulissen schon vorher beschlossene Sache gewesen zu sein, anders lässt sich nicht erklären, warum RAND im Januar 2022 geschrieben hat, die Inbetriebnahme der Pipeline sei bereits verhindert worden. Trotzdem war man bei RAND unsicher, ob die Bundesregierung die Entscheidung noch rückgängig machen würde, wenn der Druck in Deutschland wachsen sollte:
Wenn man der Version von Seymour Hersh über die Sprengung der Nord Streams glaubt[88], war die Vorbereitung der Sprengung streng geheim und bei RAND wusste sicher niemand davon, aber man sah bei RAND und in Washington die Gefahr, dass die Bundesregierung umfallen könnte, weshalb man sich bei RAND Gedanken machte, wie das verhindert werden könnte:
"Je stärker Deutschland dient, umso größer ist seine Rolle" Das ist exakt das, was dann passiert ist. Die USA hatten die von Russland vorgeschlagenen Verhandlungen über gegenseitige Sicherheitsgarantien zum Monatswechsel Januar/Februar 2022 abgelehnt, und gleichzeitig hat Kiew mit Rückendeckung der USA den Beschuss des Donbass massiv verstärkt, wie die OSZE damals berichtet hat. RAND hatte alles vorhergeplant: Russland sollte so sehr provoziert werden, dass es sich nur noch zu helfen wusste, indem es in der Ukraine militärisch eingreift, während die westlichen Sanktionen schon fertig in den Schubladen lagen und die Medienkampagne, die Russland zum Aggressor erklären sollte, ebenfalls vorbereitet war. Der Druck auf die Bundesregierung war danach gigantisch und wir erinnern uns, dass manche der späteren Entscheidungen erst nach massivem Druck von Medien und aus Washington getroffen wurden, wie beispielsweise die Lieferung von Leopard-Panzern. Das Ziel der US-Regierung dahinter war "die Einbindung beider Seiten (also Russlands und Deutschlands) in den militärischen Konflikt in der Ukraine", um "Deutschlands Ablehnung russischer Energielieferungen zu garantieren". Und das hat bekanntlich funktioniert, denn die Bundesregierung hat genau das getan, was RAND wollte. In diesem Zusammenhang sei an den Antrittsbesuch von Bundeswirtschaftsminister Habeck Anfang März 2022 in den Washington erinnert. Der Focus berichtete seinerzeit darüber:
Die Rolle der Grünen Ich habe nicht ohne Grund an Habecks Antrittsbesuch in Washington erinnert, denn die Grünen, namentlich Robert Habeck und Annalena Baerbock, spielen in dem RAND-Papier eine Schlüsselrolle und werden darin als einzige deutsche Politiker namentlich genannt, denn in dem Papier heißt es:
Das Papier trägt das Datum 25. Januar 2022 und ich habe seinen Text als weltweit erster am 1. September 2022 veröffentlicht. Heute, zwei Jahre später im September 2024, hat sich das, was da geschrieben stand, mehr als bestätigt, denn in welchem Maße die Bundesregierung - und da allen voran die Grünen - "wirtschaftliche Argumente ignorieren", übertrifft heute wohl alles, was sich selbst eingefleischte Kritiker der Grünen Anfang September 2022 vorstellen konnten. Aber es ist eingetreten. Darüber, wie das erreicht werden sollte - und in der Realität auch erreicht wurde -, schrieb RAND damals:
Der geplante dauerhafte Bruch zwischen Deutschland und Russland Und noch etwas hat RAND damals vorausgesehen:
Ich weise nochmal darauf hin, dass das Papier das Datum 25. Januar 2022 trägt, also zu einem Zeitpunkt verfasst wurde, als es noch kein russisches Eingreifen in der Ukraine gab. Trotzdem hat RAND das bereits als gegeben angesehen und bereits die deutschen Waffenlieferungen an Kiew einkalkuliert. Im September 2022, als ich das Papier veröffentlicht habe, hatte Deutschland gerade entschieden, einige Panzerhaubitzen 2000 zu liefern. Die Leopard-Panzer, mit deren Lieferung Deutschland sich endgültig in die erste Reihe der Kiew-Unterstützer gebracht hat, hat die Bundesregierung bekanntlich erst Monate später, nämlich zur ukrainischen Sommeroffensive 2023, geliefert. Aber es ist genau so gekommen, wie RAND es geschrieben hat, und die umfangreichen Waffenlieferungen aus Deutschland an Kiew haben in Russland natürlich ein "starkes Misstrauen" Deutschland gegenüber hervorgerufen, das eine Annäherung zwischen beiden Ländern sicher für viele Jahre unmöglich macht. Und um das weiter zu zementieren, lässt die heutige Kamikaze-Bundesregierung keine Gelegenheit aus, darauf hinzuweisen, dass Deutschland nach den USA das Land ist, welches die Ukraine militärisch und finanziell am meisten unterstützt. Die Rechnung von RAND ist exakt aufgegangen, was für Normalsterbliche in dieser Form nicht im September 2022, als ich das Papier veröffentlicht habe, und erst recht nicht im Januar 2022, als das Papier fertiggestellt wurde, vorhersehbar war. Angebliche russische Kriegsverbrechen als zentraler Punkt Damit diese Rechnung aufgeht, mussten gezielte politische und propagandistische Maßnahmen getroffen werden, über die RAND schrieb:
Das ist der Grund, warum einem in Deutschland heute sogar Haftstrafen drohen, wenn man die Fragen stellt, die es zu den angeblichen Kriegsverbrechen beispielsweise in Butscha nun einmal gibt und die ich in dieser Anti-Spiegel-TV-Sendung ab Minute 22 aufzeige:[90] Die angeblichen russischen Kriegsverbrechen sind ein zentraler Punkt, um die europäischen Staaten "bei der Stange" zu halten. Würde sich herausstellen, dass es diese Kriegsverbrechen nicht gegeben hat, oder gar, dass sie aus politischen und propagandistischen Gründen von Kiew gegen die eigene Bevölkerung verübt wurden[91], dürfte die Unterstützung für den US-Kurs in den EU-Staaten angesichts der Folgen für Europa bröckeln. Es sei noch einmal darauf hingewiesen, dass RAND schon im Januar 2022 von angeblichen russischen Kriegsverbrechen und ihrer Bedeutung für die Umsetzung der US-Politik geschrieben hat, also einen Monat, bevor die russische Armee überhaupt im Donbass eingeschritten ist. Die "Zerstörung" deutscher Unternehmen Über die Folgen dessen, was RAND vorgeschlagen hat, schreibt RAND danach:
Ganz so schlimm ist es im Winter 2022/2023 nicht gekommen. Aber insgesamt hatte RAND Recht, denn dass die Engpässe nicht schlimmer ausgefallen sind, liegt ja unter anderem am reduzierten Stromverbrauch der Industrie, weil vor allem die deutsche Industrie die Produktion aufgrund der explodierten Energiepreise senken musste. Ein schneller "Dominoeffekt" ist zwar nicht eingetreten, aber er findet in "Zeitlupe" statt, wie beispielsweise die aktuellen Meldungen über die Probleme bei VW und anderen Autokonzernen zeigen, die zur Schließung von Zulieferbetrieben führen und damit tatsächlich einen Dominoeffekt auslösen werden. Es dürfte am Ende genau so kommen, wie RAND es geschrieben hat, warten wir einfach noch mal ein oder zwei Jahre ab, denn die Abwanderung deutscher Industriebetriebe nimmt Fahrt auf[92], während die Zahl der Firmenpleiten in Deutschland immer schneller steigt. Laut aktuellen der Allianz Trade-Studie liegt Deutschland bei der Zahl der Insolvenzen inzwischen international ganz vorne.[93] "Die gesamte EU-Wirtschaft wird unweigerlich zusammenbrechen." RAND schrieb weiter:
Ich habe oben geschrieben, dass ein schneller Dominoeffekt nicht eingetreten sei. Das stimmt nicht ganz, denn aus volkswirtschaftlicher Sicht passiert das alles sehr schnell, da wird immer in Zeiträumen von mehreren Jahren und nicht einigen Monaten geplant. Die Entwicklung, die wir in Deutschland gerade erleben, ist innerhalb von zwei Jahren eingetreten, also aus volkswirtschaftlicher Sicht unglaublich schnell. RAND hat auf die "nächsten fünf bis sechs Jahre" vorgeplant, jetzt sind seit dem Verfassen des Papiers erst zweieinhalb Jahre vergangen. Und die von RAND als Folge dieser Politik prophezeite "anhaltende Rezession" und der "Rückgang des BIP allein bei der materiellen Produktion um drei bis vier Prozent pro Jahr" ist bereits Realität. Wobei man sagen muss, dass die Realität sogar schlimmer ist, als von RAND prophezeit, denn in Deutschland betrug der Rückgang der Industrieproduktion im Juli 2024 im Vergleich zum Vorjahr schon 6,7 Prozent.[94] Die Stützung des Dollar als Nebeneffekt Dass der US-Dollar als weltweite Leitwährung unter Druck ist, ist kein Geheimnis. Wenn es den USA gelingen sollte, dass der Euro hier zugunsten des Dollar an Boden verliert, wäre das für die USA sehr wichtig. Darauf setzte auch RAND:
Damit der Euro "toxisch" wird, macht die US-Regierung zusätzlich Druck auf die EU, die in der EU eingefrorenen russischen Vermögenswerte, oder zumindest die Zinseinnahmen daraus, einzuziehen und für die Ukraine zu nutzen. Das wird andere internationale Investoren aus dem Euro in andere Währungen treiben, weil sich nun niemand mehr darauf verlassen kann, dass seine Investitionen in Euro und in Europa noch sicher sind. Allerdings geht diese Rechnung bisher nur bedingt auf, denn der Dollar profitiert von der Entwicklung, die wie von RAND im Januar 2022 geplant läuft, nicht so stark, wie RAND es sich erhofft hat. Internationale Anleger wechseln weit weniger zum Dollar, als zu anderen Währungen oder ins Gold. Der gewollte Niedergang Europas Zum Niedergang der europäischen Wirtschaft gehört zwangsläufig ein Rückgang des Lebensstandards in Europa. Aber auch das ist für die USA positiv, weil die gut ausgebildeten Europäer ihr Glück dann zwangsläufig woanders suchen werden. Darauf setzt RAND auch ganz bewusst:
RAND fasst das Ergebnis für die USA als sehr positiv zusammen:
Diese Rechnung ist nur zum Teil aufgegangen, denn die US-Wirtschaft hat sich zwar erholt, aber bei den Menschen in der USA ist davon noch nicht genug angekommen, als das es sie "von unmittelbaren wirtschaftlichen Sorgen" ablenken würde. Aber insgesamt läuft es so, wie RAND es Anfang 2022, also noch vor der Eskalation in der Ukraine, geplant hat. Übrigens hat die US-Regierung mit ihrem sogenannten Anti-Inflationsgesetz einen großen Schritt getan, um die Abwanderung europäischer Industrie in die USA zu beschleunigen, denn während Europa auf billige russische Energie verzichtet und stattdessen das wesentlich teurere US-Flüssiggas kauft, subventioniert die US-Regierung die in den USA ohnehin niedrigeren Energiekosten für Unternehmen aus Europa, die in die USA übersiedeln. Fazit Ich bin heute noch überzeugter davon, dass dieses RAND-Papier echt ist. Daran hatte ich schon vor zwei Jahren kaum Zweifel, aber heute bin ich mir praktisch sicher. Die Entscheidungen, die seitdem in den USA und in der EU (wiederum auf Druck der USA) getroffen wurden, sind sicher kein Zufall. Die EU, angeführt von der USA-treuen Ursula von der Leyen, steuert auf den wirtschaftlichen Abgrund zu und beschleunigt diesen Kurs mit jedem neuen Sanktionspaket gegen Russland noch, was offensichtlich nur im Interesse der USA ist. Und die deutschen Politiker, die den USA ebenfalls treu ergeben sind, machen exakt das, was RAND 2022 vorgegeben hat. Dass Deutschland wirtschaftlich dauerhaft vor die Hunde geht, stört sie kein bisschen. Was RAND über das Verhalten der Grünen vorhergesagt hat, stimmt zu hundert Prozent, und auch die Reaktion der Koalitionspartner hat RAND korrekt eingeschätzt. Wenn solche Dinge, von denen nur ein Beteiligter (die USA) profitieren, vorausgesagt werden und dann so exakt eintreffen, und dabei von Leuten umgesetzt wurden, die diesem Profiteur treu ergeben sind, dann glaube ich nicht an Zufälle. Dieses Papier, das ja nur die Zusammenfassung einer weitaus umfangreicheren Ausarbeitung war, die leider nicht öffentlich geworden ist, scheint mir daher ein weiteres Beispiel dafür zu sein, wie RAND die US-Außenpolitik vorplant und wie diese Pläne dann von der US-Regierung umgesetzt werden. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| – Anti-Spiegel[95] |
Verhalten nach dem Kipppunkt
| Wisst Ihr, was mir in letzter Zeit immer häufiger, immer intensiver, immer abstoßender auffällt?
Egal, ob im Supermarkt, im Straßenverkehr, in öffentlichen Verkehrsmitteln, in Läden, überhaupt in der Öffentlichkeit, auf der Straße, auf Gehwegen, egal wo: Migranten werden immer aggressiver, immer herablassender, immer beleidigender gegenüber Deutschen. Und das geht mir nicht nur selbst so, ich beobachte ja gerne auch als Unbeteiligter. Bin ja selbst schon einige Male völlig grundlos oder aus winzigsten Nichtigkeiten angegriffen worden, weil die gerade irgendeinen suchten, mit dem sie Krach anfangen können. Auch schon beobachtet: Migrantische Busfahrer lassen migrantische Fahrgäste, egal, wie sie sich benehmen, einfach durch, Fahrschein interessiert sowieso nicht mehr, während bei Deutschen die kleinste Geringfügigkeit, selbst wenn sie gar nicht im Fahrzeug, sondern außerhalb passierte, rauswerfen. Die fahren den letzten Mist zusammen, kennen die Verkehrsregeln nicht, fahren falschherum in Einfahrten, parken einfach, wo es gerade gefällt, aber: Der Deutscher wird beschimpft. "Verpiss Dich!". Und so weiter und so fort. Es passiert gerade das, was lange prophezeit wurde und aus anderen Ländern bekannt ist: Kaum fühlen sie sich in der Überzahl, in der Mehrheit - und damit ist keineswegs die Mehrheit in Personenzahl gemeint, obwohl sie die in vielen Stadtteilen längst haben, sondern die effektive Mehrheit, die, die mit Gewalt und Aggressivität durchsetzt, weil sie nichts mehr zu fürchten hat, Polizei und Staatsanwaltschaft fast nur noch gegen Deutsche vorgehen und längst doppeltes Recht für Deutsche und Andere gilt - zeigen sie bei jeder Gelegenheit, dass sie das jetzt als ihr Territorium und ihr Land betrachten. Der Deutsche habe sich zu "verpissen". Ist mir vor einiger Zeit schon aufgefallen. Nicht unweit gibt es ein Cafe, und ich wollte mich, weil ich unterwegs und es bitterkalt war, reinsetzen und etwas Heißes trinken und vielleicht ein Stück Kuchen dazu essen. Obwohl der Laden einen deutschen Namen hatte, war der wohl zuvor von arabischen oder türkischen Betreibern übernommen worden. Ich kam da auch erst gar nicht rein. Als ich durch die Eingangstür gehen wollte, sagte mir ein - weiß nicht, türkischer oder arabischer - Kellner sofort, dass nichts frei sei, alles voll, ich nicht hereinkommen könnte. Obwohl nicht nur gerade Leute das Cafe verließen, sondern sichtbar einige kleine Ein- und Zwei-Personentische frei waren. Ja, die seien "reserviert" - obwohl da kein Reservierungsschild stand. Und wer reserviert schon in einem Cafe einen Ein- oder Zwei-er Tisch am Nachmittag? Weil mich das ärgerte, habe ich das von außen noch etwas beobachtet. Andere - arabische - Gäste kamen da nämlich einfach so rein und konnten sich, ohne nach irgendwelchen Reservierungsschildchen zu gucken, einfach so setzen. Wenn man reserviert hat, fragt man ja erst einmal, welches der reservierte Tisch ist und setzt sich nicht einfach so. Was mir aber eben auffiel: Ausschließlich türkisch oder arabisch aussehende Gäste, fast nur verschleierte Frauen. Kein einziger Deutscher. Ich sehe das immer öfter, an immer mehr Stellen, dass der öffentliche Raum übernommen wurde. Ich hatte ja vor drei Jahren, ich glaube, das war Anfang 2021, berichtet, dass ich in der Corona-Krise unter Bewegungsmangel litt und deshalb beim ersten herrlichen Frühlingswetter einen längeren Spaziergang durch Berlin zum Hauptbahnhof und zurück unternommen hatte (ich glaube, es waren ziemlich genau 10 km), weil ich dort im Elektronikmarkt etwas abholen wollte, was ich bestellt hatte. Normalerweise wäre ich da mit der S-Bahn oder dem Bus gefahren. Unterwegs praktisch nur Migranten gesehen. Kein einziger Deutscher kam mir da auf den Straßen entgegen. Gut, das war vielleicht, weil die alle im Corona-Lockdown zuhause blieben, aber es ist mir eben so aufgefallen. Und man hört - außer wenn sie Deutsche beschimpfen - auch fast niemanden mehr Deutsch reden. In immer mehr Restaurants muss man inzwischen Englisch bestellen, weil sie kein Deutsch mehr können. Deutsches Essen gibt es schon lange nicht mehr, es wurde von der Diversität aus immer gleichem Döner und immer sehr ähnlichen Burgern und erstaunlich variationskargen Asiaten ersetzt. Wer noch Abwechslung sucht, findet Köttbullar bei IKEA. Ich komme mir in Berlin vor wie ein Überbleibsel, wie ein Relikt. Wie gerade noch so "ist das deutsch oder kann das weg?". Vor Jahren ist es mir schon passiert, dass wenn mich Leute nach dem Weg fragen (keine Ahnung, irgendwie wirke ich auf Leute, als wüsste ich den Weg), ich zuerst immer gefragt werde, ob ich deutsch spreche. In der Tat habe ich in den letzten Jahren aber den Weg häufiger auf Englisch als auf Deutsch erklärt. Ich komme mir hier nicht nur inzwischen sehr fremd vor. Ich bin hier im - ehemals - eigenen Land auch nicht mehr willkommen. Die Haltung ist "verpiss Dich!". Und das ist nicht nur mein Eindruck. Ähnliches hört man aus London, Paris, Südfrankreich, und irgendwo gab es Befürchtungen, dass dieser Effekt auf ganz Frankreich übergreifen könne. Nun gibt es ja gerade eine riesige Diskussion darüber, weil doch die AfD - angeblich, es wird ja bestritten und war wohl ein inszenierter Fake - gefordert habe, Ausländer zu deportieren, abzuschieben. Die Frage ist aber eher, wann Deutsche abgeschoben werden - und wohin. Anscheinend erst einmal aus den Städten raus, aufs Land. Dahin, wo keine Busse fahren und es keine Ärzte und keine Supermärkte gibt. Ich fühle mich in Berlin inzwischen an fast jeder Ecke und bei fast jeder Gelegenheit unerwünscht, weil deutsch. Fast alles brüllt mich hier an "Verschwinde hier, das ist jetzt unser Land!". Jetzt treibt mich die Frage um: Was ist so ein Land wie Deutschland eigentlich wert? Welchen Preis hätte man erzielen können, wenn man Deutschland auf dem Gebrauchtlandmarkt als "Besenrein, TÜV abgelaufen, Brücken reparaturbedürftig, Energieversorgung nicht mehr so in Ordnung, guter Literaturbestand, historisch wertvoll, Sammler- und Liebhaberstück, aus Nachlass umständehalber zu verkaufen, verkauft wie besichtigt" angeboten hätte? |
| – Hadmut Danisch[96] |
| Muslim-Terror im Supermarkt. [...] Irgendwo in Berlin, migrationslastige Gegend, irgendwann im Laufe des dieses Jahres.
Ein Supermarkt. Discounter. Ich wollte nur kurz ein paar Kleinigkeiten beschaffen, vor allem etwas von der Bäckereitheke. Der Laden gestopft voll. Man merkte, dass jeder jedem im Weg steht, weil jeder "Ich zuerst" meint und keiner bereit ist, seinen Wagen zur Seite zu schieben, damit andere noch durch können. Jeder bleibt grundsätzlich einfach in der Mitte stehen, damit keiner mehr dran vorbei kommt. Und wie schon so oft von Supermärkten beschrieben: Fast niemand spricht noch deutsch. Das Publikum kommt aus aller Welt, vornehmlich Türken und Araber, aber auch sonst ist alles dabei. Ich am Bäckerreiregal. Wollte mir ein paar Sachen rausnehmen, aber es waren fast keine Tüten mehr da. Nur noch in einem Schacht ganz unten links waren Tüten. Davor standen aber schwarz gekleidete Kinder, Mädchen (ich kann mich nicht mehr erinnen, ob verschleiert oder nur dunkel gewandet, aber nicht kindgerecht angezogen). Alter kann ich jetzt auch nicht sagen, aber so im Grundschulalter. Also ein Alter, in dem Kinder noch nicht für ihr Verhalten verantwortlich sind, aber eigentlich schon das zivilisationstaugliche Benehmen drauf haben sollten. Man merkte, dass da - meiner Erinnerung nach - vier Kinder ähnlichen Alters zusammengehörten und da um das Regel wuselten, davor standen, irgendwie über die Berliner (Krapfen) diskutierten. Ich hatte mich gerade heruntergebeugt, um eine Tüte herauszuziehen, als ein Mädchen dieser Gruppe, obwohl sie gesehen hatte, dass ich nach der Tüte gegriffen hatte, näher an das Regal ging und damit blockierte, dass ich diese Tüte herausziehen konnte. Die merkte, dass ich an die Tüte wollte, aber reagierte nicht darauf. Obwohl kein Einzelkind, offenbar nie zur Rücksichtnahme erzogen. Ich sagte normal "Vorsicht!" - aber das Mädchen reagierte nicht. Ich nahm an, dass sie kein Deutsch spricht und mich nicht verstanden hat, dennoch hätte sie aus dem Zusammenhang und weil ich was sagte und nach der Tüte griff, merken müssen, dass ich eine Tüten haben will und sie im Weg steht, aber sie ging nicht zur Seite (womit wir wieder bei einem Standardthema Frau und Extrapolation von Bewegungsrichtungen und Absichten wären). Also sagte ich etwas lauter "DARF ICH MAL BITTE AN DIE TÜTEN!?" - ich nahm an, dass sie zwar nicht die Worte, aber den Tonfall versteht. Die zwei Mädchen, die direkt im Weg standen, bekamen einen Schreck, schauten mich entsetzt an, sprangen zurück, merkten aber, dass sie vor dem Schacht gestanden und nicht reagiert hatten. Die wussten genau, weshalb ich sie so angesprochen hatte, aber waren offenbar erschrocken darüber, dass ich es tat. An der Stelle wäre die Sache für mich schon wieder vorbei und keines weiteren Gedankens wert gewesen, weil ich nun meine Tüte hatte und es eben einfach Kinder waren. Das gehört eben zum Kindsein dazu, dass man den Überblick noch nicht so hat, im Weg steht und das gesagt bekommt. Mir wäre das damals gesagt worden "Hadmut, geh aus dem Weg! Man steht nicht im Weg herum, man behindert andere nicht, man überlegt sich vorher, was man nehmen will!" Das war die Art der Erziehung, die ich von früher kannte. Es gehört zum Kindsein, dass man manchmal im Weg steht. Es gehört aber auch zum Kindsein, dass man gesagt bekommt, dass man nicht im Weg rumstehen soll. Sonst hört's ja auch nicht auf. Wie ich die Sache schon längst wieder abgehakt hatte, eigentlich keines weiteren Gedankens für wert befand, und gerade meine Tüte befüllen wollte, kam die Mutter auf mich zugeschossen. Muslimin, zumindest komplett schwarz und voll verschleiert, nur das Gesicht frei. Vielleicht so Anfang 30. Aber: hellhäutig, muttersprachlich akzentfrei deutsch. Wie eine konvertierte Deutsche, oder zumindest eine hier geborene so vielleicht Halbtürkin. Haarfarbe nicht zu sehen, vielleicht auf hell geschminkt. Kreischt mich da an, was mir einfällt, ihre Kinder anzusprechen und auch noch zu brüllen (ich hatte nicht gebrüllt, ich hatte mit erhobener Stimme gesprochen, warum auch sollte ich einem Kind aus einem halben Meter Entfernung ins Ohr brüllen? Würde ich nie tun, weil ich ja selbst Tinnitus und empfindliche Ohren habe.). Ich habe versucht zu erklären, dass wenn ihre Kinder auf normale Ansprache nicht reagieren, und stehen bleiben, obwohl sie sehen, dass man an die Tüten will, das aushalten müssen, dass man ihnen das sagt. Mutter dreht durch. Erkennbar war das nur der Aufhänger und Vorwand, die Frau suchte erkennbar Streit und Auseinandersetzung. Wurde immer lauter, immer vorwurfsvoller, ich hätte ihre Kinder nicht anzusprechen, sie sei die Mutter, das seien ihre Kinder (als ob irgendwer das überhaupt in Zweifel zöge, denn offenbar können die sich ja alle nicht benehmen, das war ohne Zweifel dieselbe Sippe) und war mir einfiele ... blablaba, Endlosschleife, aber immer lauter und immer aggressiver. Und dann kam die immer näher auf mich zu, so mit dem spitzen Zeigefinger. Wie Islamischer Staat, aber nicht nach oben, sondern nach vorne. Motto: Sie können sich benehmen, wie sie wollen, und andere hätten das zu respektieren und sich fernzuhalten. Erwachsene Leute haben gefälligst vor ihren Gören zu kuschen und zu weichen. Sie hat es zwar nicht ausgesprochen, aber man hat das an der Kleidung und dem Auftreten gemerkt, dass sie sich und ihre Kinder für etwas Besseres und für über Anderen stehend hält, und da bleibt eigentlich nur der Islam als Ursache. Wie die da also auf mich zukam und mir den Finger in den Brust bohren wollte, habe ich sehr deutlich gesagt, sie möge gefälligst auf Abstand bleiben. Da wurde die noch lauter und kreischiger: "Was wollen Sie tun? Wollen Sie eine Frau schlagen?" Und wiederholte das noch ein, zwei Mal. Das war völlig eindeutig, dass die da eine körperliche Auseindersetzung provozieren wollte, und mich, weil ich wohl nicht so reagierte, wie sie das wollte, rumschrieh, um zumindest verbal Gewalt der Sorte "Mann schlägt wehrlose Frau" rein- und mich auf Ideen zu bringen. Damit wurde das brenzlig. Denn es guckten alle, weil die da laut kreischte "... Sie eine Frau schlagen", wie "Weißer Mann verprügelt Frau", und "Deutscher verprügelt Muslima". Und dann der ganze Laden voller Kopftuchmuslime, Türken, Araber, und ich allein, keine Zeugen, keine Kamera, einfach nichts als Beweis. Da würden sofort alle gegen mich aussagen, ich wäre sofort geliefert, besonders bei der korrupten Berliner Polizei und Staatsanwaltschaft. Die würden mir sowieso gerne einen reindrücken, weil ich die gerade beim Datenschutz wegen der Kontosache am Wickel habe. Im Nachhinein habe ich mich geärgert, weil ich nur nicht mehr über die physische, sondern auch die verbale Schlagfertigkeit junger Jahre verfüge, denn eigentlich hätte ich antworten müssen, "Warum nicht? Ist im Islam doch erlaubt ..." und am besten gleich irgendeine Sure zitieren, laut der das Weib zu züchtigen ist.[97] Später auf dem Heimweg fing ich an, Verständnis für Afghanistan und Pakistan zu entwickeln, denn dort wäre so ein Weib vermöbelt und ausgepeitscht worden, und hätte ohne Mann gar nicht das Haus verlassen dürfen, in Afghanistan nicht mal mehr laut sprechen dürfen. Man muss das auch mal von der Seite sehen, dass die dort nur solche Weiber haben und mit denen irgendwie klarkommen müssen. Man muss so etwas ja immer auch aus der Sicht der anderen beurteilen. Und in der Situation fand ich den Gedanken "Sack drüber, Klappe halten, nur unter Aufsicht von Männern raus" gar nicht so abwegig. Es sorgt für Ruhe und Frieden. Es ist mir aber, und das gebe ich zu, in diesem Augenblick gerade nicht eingefallen, mich zu islamischen Umgangsformen zu bekennen, zumal ich auch gerade weder Stock noch Peitsche bei mir und griffbereit gehabt hatte. Vielleicht ging Nietzsche Ähnliches durch den Kopf, als er sein kleines altes Weiblein empfehlen ließ, beim Gang zum Weibe die Peitsche nicht zu vergessen. Man merkte aber sehr deutlich, wie diese Frau gestrickt war, auch wenn sie wie eine konvertierte Deutsche wirkte: Die Kinder werden nicht kooperativ erzogen, sondern konkurrierend und in Bezug auf den sozialen Rang: Sie können sich benehmen, wie sie wollen, und andere haben sie gefälligst zu respektieren und ihnen aus dem Weg zu gehen. Keine Rücksichtnahme, anderen nicht im Weg zu stehen, sondern hochaggressiv auf jeden losgehen, der was sagt. Es hätte nicht viel - eben nur das Messer - gefehlt, und die wäre mir mit dem Messer an den Hals gegangen. Das Personal Mir wurde das situativ einfach zu heikel. Kein Zeuge, keine Kamera, um mich herum fast nur Muslime, und die kreischt da durch den ganzen Laden "Wollen Sie eine Frau schlagen!?" während sie immer deutlicher auf mich zu kommt und systematisch die körperliche Auseinandersetzung sucht, also es systematisch darauf anlegt, dass sie eine fängt. Ihr könnt Euch vorstellen, was dann für ein Theater los wäre, wenn man der eine langt, um sie auf Abstand zu halten. Dann schmeißt die sich hin, schreit noch mehr, und man hat richtig Probleme, und noch alle außenrum als Zeugen gegen sich. Wobei, wenn ich es recht bedenke, wäre ich nicht mal sicher, wie erzkonservative Muslime darauf reagieren würden, wenn eine kreischende, streitsüchtige Frau, die einen Mann angreift, sich dabei eine einfängt, aber ich wollte es nicht drauf ankommen lassen. Solche Situationen sind immer überaus problematisch, vor allem unter der korrupten deutschen Justiz. Weißer Mann plus "rechter Blogger" gegen Muslima mit vier Kindern. Ratet mal, was die dann in Berlin daraus machen. Also habe ich mich umgesehen und nach Personal gesucht. Eigentlich ist da in der verkaufsdichten Zeit ganz viel, aber gerade nirgends jemand zu sehen. Bis ich hinter einem Regal einen Zipfel eines Mitarbeiterhemdes gesehen habe. Ich also nach hinten weg und um die Ecke des Regals, hinter der ich das Mitarbeiterhemd gesehen habe. Die Muslima hinter mir kräht beleidigt, weil ich sie einfach habe stehen lassen "Ah, jetzt geht der auch noch einfach weg!", was ja zeigt, dass es der nicht um Verteidigung der Kinder ging, sondern die einfach Streit suchte. Streitsucht. Ich also hin zu der Verkäuferin (die ich bisher für die Chefin des Ladens gehalten hatte) und einem Verkäufer, denn hinter dem Regal standen zwei und zwei Meter weiter noch ein Dritter. "Guten Tag, ich werde gerade von einer Frau angegangen und angegriffen..."). Die Verkäuferin spontan "... also doch ..." Ich habe gemerkt, dass die genau wussten, was da vor sich ging, das natürlich gehört hatten und die Tante auch im Blick gehabt hatten, und die anscheinend da auch nicht zum ersten Mal Streit anfing. Ich habe aber auch gemerkt, dass die Mitarbeiter sich da wohl bewusst hinter dem Regal versteckt hatten, und alles, was sie sagten, lief auf wir können nichts tun, wir dürfen nichts tun, wir wollen nichts tun hinaus. Ja, sagte ich, aber das ist doch Ihr Laden, Sie haben das Hausrecht, Sie haben für Ordnung zu sorgen. Sie sind doch Geschäftsführer. Nöh. Einen Geschäftsführer gibt es da gar nicht, jedenfalls nicht vor Ort, sondern irgendwo im Büro am Schreibtisch. Und dann sagte die Verläuferin (!) etwas zu mir, das hätte man in Stein meißeln müssen: "Sie sind doch ein Mann! Sie müssen sich doch gegen eine Frau durchsetzen können!" Ich hab' gedacht, es schlägt 13. Ich habe noch überlegt, wie sie das jetzt meint. Ob ich nach ihrer Meinung einfach hingehen und der direkt eine scheuern oder es eher so mit "Bei Allah, schweig, wertloses Weib!" versuchen sollte. Sie setzte aber nach, dass sie sich in Auseinandersetzungen weder einmischen können noch wollen, und sie wisse ja auch gar nicht, wer was gesagt habe, sie sei ja nicht dabei gewesen. Man müsse sich selbst auseinandersetzen. Heißt soviel wie: [Supermarktkette, anonymisiert] ist Kriegsgebiet, hier ist jeder auf sich selbst gestellt. Hilfe und Geschäftsführung gibt es nicht. Wir räumen nur die Regale ein und halten uns aus allem raus. Auseinandersetzungen hat jeder selbst zu führen und zu sehen, wo er bleibt. Und was ist mit dem Hausrecht? Das ist doch nicht mein Laden! Es sei kein "Security" da. Ach, stimmt ja, an den hatte ich noch gar nicht gedacht. Normalerweise steht in Läden dieser Kette seit zehn Jahren in Berlin immer ein Security-Heini, meist gelangweilte ältere Männer, in letzter Zeit aber auch ab und zu mal pseudosportliche Muslima in Security-Jacke herum, die vor Langeweile gelegentlich beim Einräumen der Regale helfen und die leeren Kartons wegschaffen. Das wäre genau der richtige Job. Und Muslima gegen Muslima schier optimal für Tiktok. Aber wenn man sie braucht, sind sie nicht da. Warum ist kein "Security" da? Wissen sie nicht. Die sind mal da und mal nicht da. Ist ja der Hammer. Mir kam heute zum ersten Mal der Gedanke, ob die Securities da im Laden überhaupt von [Supermarktkette] beauftragt werden oder ob das eher so eine Schutzgeldnummer ist und der da nur pro forma steht, damit es nach Vertrag aussieht. Es heißt ja, dass die Security-Dienste in Deutschland fest in arabischer Hand seien, und wenn die nur nach Gutdünken ab und zu jemanden hinstellen ... Ob das also gar keine beauftragten Sicherheitsleute sind, sondern eher Markierungen wie die Fische im Aquarium beim Chinesen, die anzeigen, an wen der das Schutzgeld zahlt. Inzwischen war die Streitsuchttante mit ihren Kindern verschwunden und ich konnte wieder normal und in Ruhe einkaufen (abgesehen von dem Umstand, dass ich mich dann an der Kasse von der kurzen in die viel längere Schlange gestellt habe, weil an der kurzen - auch das typisch Berlin - jemand stand, der so monatelang ungewaschen war und so entsetzlich gestunken hat, dass ich es da nicht ausgehalten habe, und das passiert in Berlin häufig). Es zeigt aber, dass die Leute sich immer stärker fühlen, immer dominanter, aggressiver und unverschämter auftreten, und ihre Kinder nicht mehr auf Benehmen erziehen, sondern auf aggressiven Egozentrismus abrichten. Es wird nicht mehr gesagt "Kinder, man steht nicht im Weg. Kinder, lasst mal die Leute ran. Kinder man geht aus dem Weg, wenn man merkt, dass jemand ran möchte." wie das bei uns früher war. Sondern der Egozentrismus, man kann machen, was man will, und auf jeden hochaggressiv loszugehen, der einem in die Quere kommt. [Supermarktkette] hat offenbar völlig kapituliert und überlässt es seinen Kunden, für Ordnung zu sorgen. Bleibt die Hoffnung, dass die genau den Mann hat, den sie verdient. Vergleich mit arabischen Ländern Aus arabischen Ländern kenne ich sowas nicht. Das heißt, schon, aber nur Frauen untereinander. Und Geschrei würde da nicht geduldet. Hätte die in einem arabischen Land so rumgeschrieen, wäre sie ganz schnell rausgeflogen. [...] Was bleibt? Die Erkenntnis, dass dieses Land kaputt ist und die Sitten völlig verrohen. Security ist nicht mehr, Hausrecht auch nicht, die Mitarbeiter verstecken sich und erwarten, dass die Kunden sich - einer gegen vermutlich alle - selbst "auseindersetzen" und "durchsetzen". Und das alles dann noch in Berlin, wo ein falsches Wort genügt, um sofort als Sexist, Rassist, Antiislamist, Islamophobist, Faschist, Rechtsextremist, Brutalist, Vergewaltiger, Frauenschläger, sonstwas gebrandmarkt, angeklagt, gehausdurchsucht und gekontosperrt zu werden. Ich nähere mich dem Punkt, von dem aus ich afghanische Verhältnisse als Verbesserung gegenüber Berliner Verhältnissen ansehen würde. Diese Kinder bekommt niemand mehr repariert, die werden auf Aggressivität und egozentrisches Verhalten abgerichtet, und vermutlich lernen sie von Papi noch den Umgang mit dem Messer und dem Schächten. Dann reicht ein falsches Wort und man hat das Messer im Hals. Und man merkt auch sehr deutlich, dass die Mitarbeiter inzwischen Angst haben. Blanke Angst. Denn eigentlich hätte man die Frau rauswerfen müssen. Aber was dann? Kommt dann der ganze Clan? Oder einer mit dem Messer? Hat sie selbst eines? Immerhin entwickle ich so langsam ein gewisses ansatzweises Verständnis für Scharia und den Umgang in Afghanistan, Pakistan, Syrien. Denn wo es den Leuten an Erziehung, Benehmen, elementarem Sozialverhalten fehlt, muss das dann eben mit Burka, Schweigen und Stockhieben nachgeholt werden. Mir war in diesem Supermarkt für einen kurzen Augenblick so, als hätte ich mich afghanisch gefühlt. Dass wir aber wieder so weit sind, dass mir in Deutschland eine Frau sagt, ich sei doch ein Mann, ich müsse mich doch gegenüber einer Frau durchsetzen können, und ich das aus dem Kontext heraus kaum anders als "Dann scheuern Sie der doch eine, dann ist endlich Ruhe" verstehen kann, das ist was für die Annalen. Oder zumindest für das Blog. [...] Ich rätsele immer noch, wie das muslimische Publikum im Supermarkt damit umgegangen wäre. Ob die da für oder gegen mich gewesen wären. Eigentlich halten die ja gegen Deutsche immer zusammen. Ausgerechnet bei ein paar alten Kopftuchfrauen hatte ich aber den Eindruck, dass die das Auftreten dieser Frau für unmöglich hielten, aber nichts sagten. Ich muss dringend lernen, Koran-Suren auf arabisch zu rezitieren und immer mit der richtigen zu werfen. Vielleicht wird das wieder besser, wenn überall die Scharia gilt. |
| – Hadmut Danisch[98] |
Zur Reparierbarkeit Deutschlands
| Ich halte Deutschland für völlig unreparierbar und unaufräumbar.
Der Grund liegt nämlich im Föderalen und im Ressortprinzip. Bei uns ist alles, ob Ministerien oder Bundesländer oder Bund-Länder-Kompetenzen verteilt, um den Korruptionssumpf möglichst groß zu machen, damit möglichst viele Leute Posten und Geld bekommen. Man kann in Deutschland nichts mehr aufräumen, weil alles auf zu viele Zuständigkeiten und Posteninhaber verteilt ist. Geht nicht mehr. Im Prinzip steckt dahinter sogar Absicht, aber eine ganz andere. Man hat nämlich damit versucht zu verhindern, dass es wieder zu einem totalitären, zentralistischen Machtsystem wie das Dritte Reich[wp] kommen kann. Deshalb hat man das alles so konstruiert, dass es so etwas nicht mehr geben, so etwas nicht mehr funktionieren kann. Das Dumme daran ist, dass das so effektiv ist, dass auch sonst keine Regierungsform mehr existieren und funktioniere kann. Aus dem Versuch, undemokratische Regierungsformen zu verhindern ist eine Art Generalsabotage erwachsen. Ein Beispiel: Ich kämpfe gerade mit dem Ministerium für Digitales und Verkehr, Volker Wissing. Die nämlich wollen von mir eine auf Papier zugesandte Fotokopie meines Personalausweises, um mir eine Auskunft zu geben. Ich stehe auf dem Standpunkt, dass das Quatsch ist, denn wenn ich mich ihnen gegenüber mit der Zusendung einer Ausweiskopie ausweisen könnte, könnten sie sich ja dann mit dem Besitz dieser Kopie gegenüber Dritten als mich ausgeben. Tatsächlich gibt es eine bessere Lösung, nämlich über BundID[wp] und ePerso[wp], was das Innenministerium umgesetzt hat. Nicht schön, aber läuft und funktioniert. Und nach deren Auskunft steht das auch allen Behörden und Ministerien zur Verfügung. Nur: Ausgerechnet das "Ministerium für Digitales" weiß davon nichts, kapiert das auch nicht, ist felsenfest im Analogzeitalter festgemauert. Ich würde da eine ganze Menge Leute sofort feuern und zum Teufel jagen, wegen erwiesener Universalunfähigkeit. Und den Wissing zuerst. Geht aber alles nicht, weil die Leute verbeamtet sind, und weil das alles in das "Ressortprinzip" fällt. Das Innenministerium (SPD) kann dem Digitalministerium (Ex-FDP) nicht sagen, he, verwendet mal BundID. Es herrscht das Prinzip der souveränen Inkompetenz. Da ist eigentlich nichts mehr zu reparieren oder geradebiegen. Ich wäre wohl gut darin, eine neue Staatsform zu entwickeln, die nach, an Stelle dieses Krampfes käme. Aber an Deutschland, wie es ist, kann man eigentlich im Großen nichts mehr verbessern oder reparieren, das ist unrettbar im Eimer. Dazu kommt, dass das alles selbst da, wo man nicht an die Strukturen als solche stoßen würde, ständig und überall mit Korrupten, Idioten, Ideologen, Linken, Armleuchtern konfrontiert wäre. Das ist nicht mehr zu reparieren. Und damit will ich nicht sagen, dass ich aufgebe, kapituliere, mich drücke. Ich habe gesagt, dass Fehleranalyse eine meiner Stärken ist. Und das ist meine Fehleranalyse. Dieser Beamtenstaat, dessen Primärzweck es ist, als Versorgungsanstalt für die Parteien zu dienen, ist nicht mehr in einen funktionsfähigen Zustand zu bringen. Oder anders gesagt: Wäre der Staat ein Patient und ich sein Arzt, würde ich ihn ins Staatenhospiz zur Palliativbehandlung überweisen. Oder vielleicht nicht einmal das. Ich weiß von einem Fall, da wurde jemand im hohen Alter akut als Notfall in ein Krankenhaus eingeliefert, und die ärztliche Einschätzung lautete, die Verwandten zu informieren: "Mit dem Versterben ist zu rechnen." Hatte auch recht damit, hat keinen Tag mehr gedauert. Da war einfach nichts mehr zu machen, Totalinfektion, Ganzkörperversagen. In der Informatik gibt es so etwas eigentlich nicht. Wir kennen das zwar, dass man alte Systeme, die nicht mehr wartbar sind, noch etwas laufen lassen muss, bis man die Daten migriert hat, aber grundsätzlich gibt es dieses Palliativprinzip bei den Informatikern nicht. Wenn mich also jemand fragt, was ich mit diesem Staat tun würde, dann komme ich mir vor wie dieser Arzt. "Mit dem Versterben ist zu rechnen." Aber es gibt in meiner Zunft keine Entsprechung dafür. Dieser Staat ist so gebaut, dass er einem an allem, was ihn - vielleicht - noch retten oder das Versterben hinauszögern könnte, systematisch hindert. Ich würde [als Notfallmaßnahme] erst einmal alle inkompetenten, unfähigen, negativen oder überflüssigen Leute rauswerfen. Dann wäre fast keiner mehr da. Aber das lassen die natürlich nicht mit sich machen. Allein, wenn ich schon diese Kombination sehen: Ministerium für Digitales und Verkehr. Was soll der Scheiß? Eine völlige Fehlkonstruktion, aber Produkt von Koaltionsverhandlungen und Machtansprüchen. Anscheinend gibt es da aber niemanden, der weiß, was "Digitales" ist. Und das würde ich auch nicht ändern können. |
| – Hadmut Danisch[7] |
Post-Germany
| Und nein, ich glaube nicht, dass da noch was zu machen ist.
Weil schon wieder jemand fragt: Nein, ich glaube nicht, dass Deutschland noch zu retten ist. Das bringt eigentlich nichts, da noch Energie und Lebenszeit reinzuverschwenden und das noch zu versuchen. Dieses Land funktioniert nicht mehr. Eigentlich geht es nur noch darum, was als nächstes kommt, und seine Energie dafür zu sparen. Ich glaube aber nicht, dass ein neuer stabiler Zustand noch zu meinen Schaffens- oder wenigstens Lebzeiten erreicht werden wird. Ich glaube nicht einmal, dass es noch zu einem stabilen Zustand mit Territorium, also einem Staat im herkömmlichen juristischen Sinne reichen wird. Vielleicht wird es für einige Zeit noch so eine Art virtuelles Deutschland als Netzwerk von über die Welt verteilten Deutschen geben, solange sich die Leute noch an Staat, Sprache und Kultur erinnern können - und es noch Internet gibt und man solche Netzwerke noch nicht verboten hat. Zwei Generationen nach Versterben der Boomer[wp] wird davon aber nichts mehr übrig sein. |
| – Hadmut Danisch[99] |
Insolvenzverschleppung
| Es wird teuer und finster.
Das Handelsblatt berichtet, dass Finanzminister Olaf Scholz damit rechnet, dass die Steuern und Abgaben dieses Jahr auf ein neues Rekordhoch steigen:
Immer mehr aus den Leuten rausquetschen. Ich finde es gerade nicht auf Anhieb, aber neulich gab es irgendwo einen Artikel, wonach sich viele Familien wegen der hohen Steuern und Abgaben ihre Wohnung nicht mehr leisten können. SPD halt. Dazu passt wunderbar, dass die WELT schreibt, dass in Deutschland nur noch der Staat wachse:
Wisst Ihr, was das für mich heißt? Der Staat ist pleite[wp] und betreibt Insolvenzverschleppung. Wenn die Ausgaben nicht mehr durch Einnahmen gedeckt sind, und der Laden nur noch durch Wegnehmen von Privatvermögen und deren Veruntreuung aufrechterhalten wird, ist das meines Erachtens Insolvenzverschleppung.
Und wenn die nicht wollen? Oder wenn Wirtschaftswachstum in China einfach heißt, dass die ihre Autos da jetzt selber bauen anstatt bei uns Diesel zu kaufen? Meine Vermutung wäre, dass dieser Staat hier wuchert wie Krebszellen und zeitnah ziemlich rapide pleite geht und einstürzt. Dann ist hier Straßenkampf. | ||||||
| – Hadmut Danisch[102] |
Wirtschaft
Nicht nur in Deutschland, sondern in fast allen westlichen Ländern wurde seit den Siebzigerjahren der Sozialstaat immer weiter ausgebaut. Der Volkswirt Hans-Werner Sinn hatte bereits 2005 geschrieben:
In seinem aktuellen Buch "Freiheit oder Untergang" kommt Ökonom Markus Krall auf einen noch höheren Staatsanteil:
| ||||
| – Thomas Rettig[105] |
Zerfall
Deutschlands Weg in die Gesellschaftsruine:
| Wir erleben gerade den Einsturz des Bundessozialschwindels.
Was will ich damit sagen? Seit Jahren, Jahrzehnten, erzählt uns die Bundesregierung Blödsinn von der "sozialen Marktwirtschaft", in der alles mit Tariflöhnen, Gewerkschaften, Mindestlöhnen und so weiter funktioniert, also Arbeit an sich schon teuer wird, und dann durch monströse Abgaben, Steuern und so weiter ins Absurde überteuert wird. Arbeit wird immer teurer. Ich habe mal irgendwo eine Aufstellung gesehen, finde sie aber nicht mehr und habe sie auch nicht mehr so richtig im Kopf. Es ging darum, wieviel man seit ca. 1900 oder 1950 oder sowas selbst arbeiten musste, um sich eine Flasche Bier, einen Fernseher, aber auch eine Stunde Maurer zum Hausbau usw. leisten zu können. Das zeigte zwar einerseits, dass man immer weniger arbeiten musste, um sich eine Flasche Bier oder einen Fernseher zu kaufen, aber immer mehr selbst arbeiten musste, um sich eine Arbeitsstunde von jemandem eines anderen Berufes leisten zu können. Irgendwie so Faktor 5 oder 6 oder sowas. Jemand mit Durchschnittsberuf A muss quasi einen ganz Tag lang oder mehr arbeiten, um sich eine Handwerkerstunde leisten zu können. Ein Kumpel hier hat in der Nähe von Berlin ein Haus gebaut und mir ausgiebig erzählt, was er sich da alles aus Polen kommen und machen lässt. Carport, erste Qualität, könnte er hier nicht bezahlen. Neulich schrieb mir einer, der ein paar Wohnungen vermietet, dass er sich mit seinem Mieter über die Situation unterhalten hat. Sein Mieter zahlt Spitzensteuersatz, er auch. Das heißt, der Mieter muss grob gesagt 2000 Euro erarbeiten, um 1000 Euro Miete zu zahlen, von denen dem Vermieter 500 Euro bleiben, weil es beide versteuern müssen. Der Staat schimpft immer auf die bösen Kapitalisten und Wucherer, aber faktisch ist er selbst derjenige, der verursacht, dass der Mieter das Vierfache dessen erarbeiten muss, was der Vermieter nachher tatsächlich bekommt. Was so jetzt auch nicht ganz stimmt. Denn einerseits kann der Vermieter seine eigenen Ausgaben ja auch als Kosten steuermindernd absetzen. Andererseits aber ist des damit ja auch nicht getan, wenn er sich von dem Geld was kauft, zahlt er noch Mehrwerts- oder Mineralölsteuer. Der unverschämteste Mietentreiber von allen ist der Staat selbst. Aber kommt dann generös damit um die Ecke, den Mehrwertsteuersatz für Tampons auf 7 % gesenkt zu haben. Wie wär's denn mal, wenn man die Miete von der Steuer absetzen könnte, also auf das, was man für die Miete erwirtschaftet, keine Einkommensteuer zahlen müsste, weil Wohnen ja noch für viel mehr Leute lebenswichtig ist als Tampons? Das ist der sozialistische Schwindel: Kalte Progression, immer höhere Stromkosten, Null- oder Negativzinsen, immer, immer, immer teurer, immer mehr wird einem weggenommen, und zur Ablenkung und um die strunzdummen Feministinnen zu betüddeln (die man schlecht ruhigstellen kann, indem man sie als Nazi beschimpft, weil sie ja zertifiziert linksaußen sind) bekommt man eine Handvoll Tampons. In Schottland inzwischen geschenkt, hier zum ermäßigten Mehrwertsteuersatz. Man hätte 5 Euro im Jahr gespart, wenn nicht die Händler und Tamponhersteller gleichzeitig die Preise entsprechend erhöht hätten. Gleichzeitig zahlen die Leute aber ohne zu murren und sich zu beklagen Hunderte Euro für ein paar Atemmasken oder Desinfektionsmittel, die dieselbe Regierung schlicht verpennt hat. Würde man sie Anti-Corona-Tampons nennen, würde die Regierung implodieren. Unser gesamtes Gesellschaftssystem, ist nur noch ein Schwindel, seit man es auf marxistisch und sozialistisch gezogen hat. Denn es funktioniert rechnerisch nicht. Man gaukelt uns so eine Art Perpetuum Mobile[wp] vor, in dem alle in Schlaraffia leben sollen, die Realität ist aber, dass ein großer Teil gar nichts arbeitet und nur am Geldkreislauf sitzt, und ein kleiner Teil das alles erarbeiten muss. Weil das aber jetzt schon nicht mehr funktioniert, hat man längst eine Mogelei darin. Früher waren das die Gastarbeiter. Italien, Türkei und so. Die hier für kleines Geld die ganzen Dreckarbeiten gemacht haben, Müllabfuhr, Kanal reinigen und so Sachen. Und Kleidung, Fahrräder, einfache Waschmaschinen, Hollywood-Schaukeln für die Veranda und so'n Kram haben wir billig aus der DDR bekommen. Das geht aber nicht mehr. Die DDR gibt's nicht mehr, und die Türken machen keine Müllabfuhr mehr. Da stehen wieder Deutsche hinten drauf. Außerdem haben wir ja jetzt den Mindestlohn. Geht also so nicht mehr. Dieselben linken Parteien, die uns vornerum einreden, sie wären gegen Kolonialismus und würden das strikt ablehnen, die hier in Berlin extra die Straßen umbenennen und so, machen hintenrum genau das, sie bauen und betreiben Kolonien. Natürlich heißt es anders. Und funktioniert etwas anders, der Unterschied ist in etwa der zwischen einem gekauften Auto und einem Mietwagen oder zwischen einer Gattin und einer Hure. Wir machen nicht mehr in Deutsch-Südwest-Afrika, wir machen jetzt in Bangladesh und China. Bananen aus Südamerika. Heißt nicht mehr Kolonialisierung, heißt jetzt Import oder vornehm "Fair Trade". Ist aber das gleiche. Die schuften und wir bekommen billig. Im Prinzip funktioniert das wie der Strom aus der Steckdose. Wir haben hier die Kernkraftwerke abgeschafft, und weil uns das nicht genehm war, weil wir uns zu gut dafür waren, und importierten den Strom dann aus maroden Kernkraftwerken im Ausland, sollen die sich damit rumschlagen. Ist billiger. Während wir hier das Märchen von der sozialen Marktwirtschaft, dem Mindestlohn und den von Gewerkschaften überwachten Arbeitsbedingungen erzählt bekommen, arbeiten die in China zu Billiglöhnen und unter oft katastrophalen Arbeitsbedingungen. Ist billiger so. Im Prinzip ist China so eine Kolonie on Demand, so die Cloud-Version der Kolonie. Man muss nicht mehr selbst hin und Leute erschießen, um sie sich zu unterjochen, man bestellt diese Billigarbeit jetzt virtuell über das Internet. Mache ich auch manchmal, Aliexpress und sowas. Während man uns also hier das Märchen vom Sozialstaat erzählt, ist die dreckige Lüge im Hintergrund, dass dieser Sozialstaat in sich nie funktioniert hat und nie funktionieren konnte (Marxismus kann nicht funktionieren und wird nie funktionieren), und der Schwindel darauf beruht, dass ein immer größerer Teil dieses Staates, genauer gesagt, seiner Arbeit, in China stattfindet. Wir haben uns selbst nach China ausgelagert, wo all dieser neumodische Schnickschnack wie Mindestlohn, Arbeitsschutz, Umweltschutz, soziale Absicherung nicht mehr funktionieren. Die Realität ist, dass dieser Soziale Wolkenkuckucksheim nur für die linke Klientel gilt, die ohnehin nicht arbeiten will. Ein riesiger Teil dessen, was die verkonsumieren, kommt von außerhalb des Paradieses, aus Ländern wie China. Merkt man zum Beispiel, wenn man 5G-Netze aufbauen will. Noch vor 20 Jahren hat China Mobilfunktechnik von Siemens aus Deutschland importiert, heute sind wir von denen abhängig. Warum? Weil wir nur noch ein Lüge aus angeblichem Sozialstaat und dekadenten Geisteswissenschaftlern sind, die sich und andere belügen. Mobilfunkgeräte bauen wir nicht mehr. Und wie bei jedem Schneeballsystem und jeder defizitären Lüge musste sich das immer weiter aufplustern, und nun kam Sand ins Getriebe. Plötzlich sind wir von China abgeschnitten, auf uns selbst gestellt, und schon die Atemmasken gehen uns aus. Etwas so profanes wie Atemmasken. Ich halte es für zutiefst ärgerlich, dass Tampons nicht in den gleichen China-Fabriken wie Atemmasken hergestellt werden, denn das wäre jetzt sicher ein großer Spaß. Und warum die Australier bergeweise Klopapier bunkern, nicht aber auch den Welttamponmarkt aufkaufen, habe ich auch nicht verstanden. Vielleicht bevorzugen die Selbstgedrehte. Ich steck da nicht so drin. Jedenfalls wurden hier schon enorme Wirtschaftsprobleme vorhergesagt, wenn sich der Staatsstillstand in China mit den sechs Wochen Verzögerung, die Schiffe von dort nach hier brauchen, auch hier niederschlägt. Denn vieles, was augenscheinlich hier gebaut wird, ob nun Medikamente oder Autos, braucht Teile aus China. Oder anders gesagt: Arbeit von Billiglöhnern, die es nach unserer Sozialstaatsdoktrin eigentlich gar nicht geben darf. Und weil dieser Staat eine marxistische Soziallüge ist, die nur auf einer hässlichen versteckten Billiglohnauslagerung beruht, die gerade außer Funktion ist, wird der ganze Schwindel in sich zusammenfallen. Die Wirtschaft wird hier pleite gehen, der Kreislauf funktioniert nicht mehr, und man wird jede Menge (ansässiger und eingeladener) hungriger Mäuler haben. Und dann hat man ein Problem: Entweder man produziert billig, und dann hat man zugegeben, dass der ganze Sozialstaat Schwindel war, oder man produziert teuer, keiner kann es sich leisten und wirtschaftlich sind wir tot. |
| – Hadmut Danisch[106] |
| Ich hatte es neulich schon erwähnt:[106] Wir erleben gerade den Einsturz der Politlüge Sozialstaat. Einerseits erzählen sie uns lang und breit von Mindestlohn und Sozialstaat und Sozialleistungen und Hartz IV und so weiter. Andererseits spüren wir gerade überdeutlich, wieviele Funktionen unserer Gesellschaft in Billiglohnländer wie China oder Bangladesh ausgelagert sind. Der Sozialstaat ist eine Lüge, denn man zeigt uns nur den Teil, der nicht als Billiglöhner arbeiten soll, tut aber so, als wäre das der Staat. Unser Staat findet längst in China und Bangladesh statt. Und da fanden es viele, vor allem Linke, schon absurd, als man vor Jahren sagte, der Rechtsstaat würde am Hindukush verteidigt. Vielleicht, vielleicht auch nicht. Aber unsere Atemmasken und Laborkittel und Medikamente werden in China hergestellt. Schön, dass wir das mal merken, was für ein Schwindel das alles ist, was für eine verlogene Fassade der linke Sozialstaat und das Märchen vom reichen Deutschland ist. Das reiche Deutschland und eigentlich auch ganz Europa verschulden sich gerade so, dass die Währung das nicht halten kann. Wir werden in enorme Inflation rutschen, rutschen müssen. Weil man die Geldmenge drastisch erhöht und weil wir gar nicht in der Lage sein werden, diese Schulden jemals zu bezahlen. Wir üben gerade bedingungsloses Grundeinkommen und wir werden sehen, dass es zwangsläufig auf wertloses Geld hinauslaufen wird. Je mehr Geld man bekommt, ohne zu leisten, desto weniger wird es auch wert sein. Wir sind jetzt die Mindestlohngesellschaft, von der uns so vorgeschwärmt wurde, und prompt geht das Klopapier aus. Weil die Realität eben ist, dass man in der 40- oder weniger-Stundenwoche (die in meiner Jugend und Studienzeit von denselben erstritten wurde) auch nur leben kann, wenn man welche findet, die weniger verdienen, damit man sich deren Zuarbeit leisten kann. Die Wirtschaft funktioniert nicht mit Lohngleichheit und Sozialismus. Die Wirtschaft funktioniert nur über Lohnkaskaden und Ungleichheit. Kapitalismus, wenn man so will. Weil jeder von denen lebt, die mehr Geld bekommen als er, und dafür die ernährt, die weniger bekommen als er. Das hat ganz gut funktioniert, solange man verschiedene Währungen hatte und die verschiedenen Einkommensklassen auf verschiedene Länder verteilt waren, aber mit Einheitswährung, Globalisierung, Mindestlohn, offenen Grenzen, Migration, kurz all den linken Segnungen, funktioniert das eben nicht mehr. Eigentlich schön, dass wir das mal empirisch-experimentell beobachten können. Da kann man sich als Blogger jahrelang den Mund fusselig reden und die Finger wund schreiben. Und Corona schafft's in einem Monat. Gesundung Ich hatte es ja neulich auch schon geschrieben: Unsere Politiker sind wahrlich nicht die Hellsten. Aber Ihr habt Euch die gewählt. Ihr wolltet die so haben. Ich frage Euch mal: Wieviele Parteien setzen ihre Kandidatenlisten so zusammen, dass alle wichtigen Berufe darin vertreten sind? Welche Parteien werben damit, dass sie Epidemiologen, Feuerwehrleute, Soldaten, Informatiker und so weiter und so fort als Kandidaten haben? Meines Wissens gar keine. Aber genug Parteien werben damit, dass sie Geschlechterparität wollen, immer Männlein und Weiblein paarweise. Oder Frauenstatut, wenn keine Frau mehr etwas zu sagen weiß, soll auch kein Mann mehr reden dürfen. Selbst wenn er Epidemiologen oder sowas ist. Jetzt habt Ihr das mal bar auf der Hand, was für Schwachsinnsvereine Ihr so wählt, um Euch regieren zu lassen. |
| – Hadmut Danisch[107] |
| Leute schreiben mir empört, sie wüssten nicht mehr, wie sie ihre Familie ernähren sollten.
Seltsam. Noch vor kurzer Zeit, gerade erst ein paar Monaten, war das öffentliche Credo noch, dass wir ein so "reiches" und starkes Land sind, dass wir unbegrenzt Flüchtlinge, die ganze Welt nicht nur ernähren, sondern sogar mit Klopapier samt daran hängender Wohnung versorgen könnten. Und immerhin war das mehrheitsfähig, denn eine deutliche Mehrheit hat solche Parteien gewählt, die dafür stehen. Das kann man durchaus tun. Ich will das an dieser Stelle nicht kritisieren, der Wähler ist der Souverän. Wenn man der Meinung ist, dass man das so haben will, und sich das demokratisch so wählt - dann ist das eben so. Geliefert wie bestellt. Wenn aber derselbe Souverän, der Wähler, nach nur drei Wochen schon jammert, er wisse nicht mehr, wie man die eigene Familie ernähren kann, dann frage ich mich, wie intelligent das eigentlich sein kann. |
| – Hadmut Danisch[107] |
| Einerseits erzählt man uns ständig einen, dass wir hier Mindestlohn und Sozialstaat und hohe Lohnnebenkosten und Steuern bis zum Brechen brauchen (wofür?), aber durch die Krise stellt sich dann heraus, dass wir kein eigenfunktionsfähiger Staat mehr sind. Man hat einfach nur die Billiglohnjobs in so großen Umfang aus dem Land und aus dem Blick verschoben, nach China, Bangladesch und so weiter, dass man hier nur noch den Teil des Staates sieht, der linken Vorstellungen nahekommt, aber eben nur noch ein Teilstaat ist, eine Gesellschaftsruine.
Es ist Folge des linken marxistischen Schwindels. Er hat nie funktioniert, und deshalb kommt er - wie jedes Schneeballsystem[wp] - nur mit Täuschung, Schwindel und Betrug aus. |
| – Hadmut Danisch[108] |
| Wir zahlen immer mehr, zahlen wie blöde, und bekommen eigentlich nur noch Vorwürfe, Beschimpfungen, Forderungen, Anklagen und einen Staat im Zustand kurz vor dem Totalschaden, einen Staat in den letzten Zuckungen vor dem failed state[wp]. [...]
Dieser Staat hat ein grobes Missverhältnis aus nutzlosen Leuten, die auf Kosten anderer leben, und den Leistungsträgern. Ein Missverhältnis zwischen Parasiten und Wirt. Und der Kern, die Ursache dieser Entwicklung sind die Geisteswissenschaften, dieser Mischung aus Nutzlosigkeit, linkem Denken und plünderndem Anspruchsverhalten. Dieser Staat ist so etwas wie krebskrank. Alles durchsetzt von bösartigen Tumoren, die nicht nur Energie abziehen und verbrauchen, sondern auch das umliegende Gewebe angreifen und zerstören. Und dieser Staat befindet sich im Endstadium der Geisteswissenschaften, nicht mehr zu retten. Dieser Staat befindet sich bereits im Gesellschaftenhospiz, nur noch betüdelt von öffentlich-rechtlichen Palliativmedien, die eben nur noch palliativ und selbst parasitär und nicht mehr kurativ tätig sind, die mehr dem einstichbetäubenden Speichel der Stechmücken entsprechen, die den Sterbenden ruhig stellen sollen, damit er nicht so merkt, wie er seinen Löffel dem Finanzamt abgibt. |
| – Hadmut Danisch[109] |
| Der (oder ein) Schwachpunkt der Demokratie ist, dass man in die Tyrannei einer - absoluten oder auch nur effektiven, relativen - Mehrheit geraten kann. Und genau diesen Effekt hat man, wenn zuviele Leute auf Kosten anderer leben, wenn damit die Demokratie zur Gewaltbasis parasitärer Existenzmodelle wird.
Dann leidet die Gesellschaft an einer Parasitose, aus der sie sich innerhalb der Demokratie nicht mehr befreien und in der sie nicht überleben kann. Wenn man es nicht schafft, diese Parasitose zu beenden, bleiben als Ergebnis nur Tod der Gesellschaft oder Bruch der Demokratie (was aber effektiv auf dasselbe hinausläuft). Ich halte diesen Staat für nicht mehr überlebensfähig. |
| – Hadmut Danisch[110] |
| Zitat: | «Ich stehe voller Fragezeichen vor den Dingen, die in diesem Lande passieren und offenbar als normal angesehen werden. Unter einer dünnen Firnis aus humanistischen Idealen wabert das große Nichts, eine nihilistische Verwirrtheit, die als Toleranz verklärt wird. Sie wird von der kleinsten Brise hinweggefegt werden; was danach kommt, will ich mir gar nicht ausdenken.» - Judith Hirsch[111] |
Leichenfledderei
Noch bevor Deutschland als Nation und Staat gestorben ist, beginnt die Leichenfledderei, weshalb die Plünderung seiner wirtschaftlichen und finanziellen Ressourcen durch heimische Staatsparasiten, Armutsmigranten, Zivilokkupanten und fremde Mächte kontinuierlich hemmungs- und schamloser wird.
| Deutschland wie vom Vampir gebissen.
Ich habe doch gerade zum Gesundheitssystem geschrieben, dass mit der Versorgung von Flüchtlingen und Migranten, die hier noch nie einen Cent eingezahlt haben, im Prinzip riesige Geldsummen aus Deutschland herausgepumpt werden, weil wir ohne Gegenleistungen enorme Leistungen an Staatsfremde erbringen.[112] Vor ein paar Tagen ging schon rum, gestern im FOCUS: Hohe Energiepreise saugen 110 Milliarden Euro aus Deutschland
Auch das sind ja Gelder, die - noch dazu in kürzester Zeit - aus Deutschland ins Ausland abgepumpt werden. Erstaunlich viel Geld wird in letzter Zeit aus Deutschland ins Ausland gepumpt, mal offen, mal verdeckt. Mal über die EU, mal sind es Spenden und Entwicklungshilfe, mal ist es der Cum-Ex[wp]-Betrug, mal Masken und Impfstoffe, und und und. In verblüffend kurzer Zeit wird unfassbar viel Geld aus Deutschland abgepumpt. Gerade so, als ob da jeder noch sein Konto abhebe und auflöse, bevor der Laden pleite geht. Man könnte meinen, dass die Leute da im Hintergrund Deutschland einfach im Ganzen aufgegeben haben und sich nur noch darum kümmern, rauszuholen, abzuholen, mitzunehmen, was nicht niet- und nagelfest ist. Möglichst so, dass es nicht so auffällt, damit es möglichst lange geht, bevor es einer merkt. Es fühlt sich aber so an, als sei es beschlossene oder unausweichliche Sache, dass Deutschland als Staat von der Landkarte verschwindet, und jeder noch schnell rausräumt, soviel er kann, bevor Staat und Währung einstürzen. Das könnte durchaus ein Grund für Energiepreise und Inflation sein. | ||
| – Hadmut Danisch[114] |
Plünderung oder Leichenfledderei?
Ich komme mir als Deutscher seit Jahren vor, wie einer, dem schon zu Lebzeiten die Organe für die Organspende entnommen werden.
Nun sehe ich gerade in Junge Freiheit "hart aber fair" - "Die Deutschen sterben doch sowieso aus"[115], dass das irgendwer gesagt haben soll, kann aber den Text hinter der Paywall nicht lesen und finde auch keine solche Aussage in "hart aber fair". Dennoch drängt sich mir die Frage auf: Haben wir vielleicht gerade keine Einwanderung, sondern die Fledderei unserer eigenen Gesellschaftsleiche? Ist das alles vielleicht einfach nur das Wettrennen der Erben um das Erbe, als wären die Deutschen die sieche Erbtante, deren Ableben bevorsteht? Wo sich jetzt alle beeilen, noch was vom Erbe abzubekommen, indem sie vor Ort sind? Geht es da vielleicht nicht um eine "Fachkräfteeinwanderung", sondern nur um die Einweisung, die die dann bald verwaiste Maschine "Deutschland" zu betreiben ist? Nach dem Schema "Du stirbst ja bald, kannst Du mir noch schnell zeigen, wie ich die Maschine bediene, die ich dann erben werde?" Nach dem Prinzip "Die Geier kreisen schon"? Schauen wir gerade unserer eigenen Organentnahme zu? Ist der Tod des Landes, der Gesellschaft, eine längst beschlossene Sache, und geht das alles nur noch darum, die Substanz zu verteilen? Das Mobiliar und Wissen ins Ausland, den Zaster an die Parteien und die Immobilien an die Ersatzbevölkerung? So, wie die Kinder der Erben fragen "Tante Agathe, wann stirbst Du endlich?" Die Konsequenz Wenn man es zu Ende denkt, sollte man die Schuldengrenze aufgeben und Schulden machen, soviel es geht. Das Geld jetzt verpulvern und möglichst viele Schulden hinterlassen. Nach dem Prinzip "Nach mir die Sintflut. Könnt ihr schwimmen, Geier?" Die nahezu unausweichliche Konsequenz ist nämlich, dass man den Staat Deutschland auflösen muss, um die Schulden loszuwerden, und einen neuen Staat - oder was auch immer - gründen muss, der nicht Rechtsnachfolger Deutschlands und damit nicht Schuldner ist. Im Prinzip wird Deutschland in die Pleite gefahren, während die Insolvenzverwalter jetzt schon die Insolvenzmasse verteilen und verhökern, und sich die Insolvenzbetrüger mit der Kasse aus dem Staub machen. Die erwartete nächste Stufe Wisst Ihr, worauf ich jetzt warte? Was ich prognostiziere? Ich beobachte doch seit Jahren, dass wir eine riesige Schicht von Leuten haben, die einfach nur Opportunisten sind und ihre Parteizugehörigkeit nach dem Wind wechseln, immer das Lied dessen singen, der gerade vorne ist, und sich dabei gut die Taschen voll machen. Parteien, Rundfunk, Presse, Universitäten und so weiter. Irgendwann, kurz vor dem Einsturz, werden die alle das sinkende Schiff verlassen. Die werden dann ziemlich plötzlich in Scharen ins Ausland abwandern und das Land wechseln, wie sie schon die Partei gewechselt haben. |
| – Hadmut Danisch[116] |
Regierung und Volk in Deutschland
| Zitat: | «Demokratie ist, wenn das Volk seine Regierung austauscht, weil sie ihm nicht passt.
Deutschland ist, wenn die Regierung ihr Volk austauscht, weil es ihr nicht passt.»Hadmut Danisch[117] |
| Früher in China - heute bei uns. [...]
Bei einer Führung in der Verbotenen Stadt[wp] erklärte man, wie hoch da die Sicherheitsvorkehrungen waren, denn die Kaiser und die Thronfolger oder Konkurrenten betrieben es geradezu als Sport, sich gegenseitig umzubringen. Da gab es beispielsweise ein eigenes Mätressen- oder Konkubinen-, oder vielleicht besser Hurenhaus, in dem die Damen für den Kaiser gleich in gehobener Zahl vorrätig gehalten wurden. Wenn dann des Abends eine in die Schlafgemächer des Kaisers geführt wurde, kam sie nur völlig nackt, weil man immer Angst hatte, dass sie unter den Gewändern einen Dolch haben und ihn umlegen könnte. Teile des Palastes waren nur für den Hofstaat aus Hofdamen und Eunuchen[wp] zugänglich. Da gab es einen riesigen Hofstaat aus einigen Hundert oder sogar über tausend Hofdamen und Palasteunuchen, die da die eigentliche Macht ausübten und sogar kontrollierten, was der Kaiser überhaupt erfahren hat. Es heißt, die hätten eigentlich die Macht gehabt, und sie seien hinterlistig, korrupt, verlogen, kriminell gewesen. Eigentlich gab es im Palast riesige Lager für Wertgegenstände, Gold, Lebensmittel, Güter aller Art, was eben auch an Steuern reinkam und was man auf Vorrat so brauchte. Die Eunuchen sollen das aber bergeweise geplündert und rausgetragen haben. Mir ging etwas durch den Kopf. Könnte es sein, dass wir nun in einem Zustand angekommen sind, der dem China der Kaiserzeit entspricht: Ein riesiger Hofstaat aus korrupten Hofdamen und Palasteunuchen übt die Macht aus und trägt alles raus, was sie greifen und tragen können? Denn wenn man sich anschaut, wie heute trans-operiert wird und man Kindern Pubertätsblocker gibt, dann ist das im Prinzip nichts anderes als eine Neuauflage des Eunuchentums mit modernen Mitteln. Auch bei denen wurden ja die Hoden vor der Pubertät entfernt, damit die Stimme hoch und die Gesamterscheinung kindlich-feminin bleibt. Auf den Darstellungen wurden ja viele als fettleibig dargestellt. Die sehen sogar aus, als hätten sie sich die Queer-Flagge unten an den Kittel genäht. Sind wir historisch inzwischen nicht wieder genau an diesem Punkt angekommen? Regiert zu werden von einem Hof- und Beamtenstaat aus Hofdamen und Palasteunuchen, mit einem Marionettenkaiser, der auf der Sänfte getragen wird? |
| – Hadmut Danisch[118] |
Staatlich organisierte Ausplünderung
| Jeder, der in Deutschland noch arbeiten geht, muss eigentlich ziemlich blöd sein.
Vorhin bin ich über das gestolpert:
Weil ich das nicht mag, wenn man nicht weiß, von wo oder von wann so ein Schnipsel ist, und man die Echtheit nicht prüfen kann, habe ich rückgefragt und werde es nachtragen. Eigentlich wollte ich mit dem Blogartikel warten, bis die Antwort reinkommt, aber da fragte gerade ein Leser an:
Ja. Jeder, der in Deutschland noch Steuern zahlt oder arbeiten geht, ist der Dumme. Wir sind nur noch das Melkvieh, das geplündert, enteignet und verdrängt wird. Rechte haben wir auch nicht mehr, das Recht wird nur noch gegen uns eingesetzt. Wir sind in der Hierarchie der Kasten ganz unten angekommen. | ||||
| – Hadmut Danisch[123] |
Wiedervereinigung
| Warum es nach 30 Jahren rückblickend ein Fehler war, die Mauer abzureißen.
Wenn ich mir das so anschaue, wie das heute abläuft, war es ein kapitaler Fehler, BRD und DDR zu vereinigen. Nicht, weil ich was gegen die Ossis hätte. Sondern aus einem anderen Grund. Weil es ein Fehler ist, nur ein Deutschland zu haben. Rückblickend betrachtet würde ich heute (a posteriori ist immer leichter) sagen, dass man damals die Mauer nicht hätte abreißen sollen. Man hätte sie nur vorübergehend öffnen sollen, und dann jedem sagen, dass wer den Sozialismus nicht mag oder die Schnauze davon voll hat, nach Westen ziehen soll (Fortführung BRD), und wer den Sozialismus haben will, nach Osten (Neuauflage DDR). Und dann nach zwei, drei Jahren nochmal fragen, ob jetzt jeder da ist, wo er hin will, und auch kommod sitzt. Und wenn keiner mehr meckert, Mauer wieder hoch. Des Menschen Wille ist sein Himmelreich. Ab und zu mal Klassenfahrten in beide Richtungen, und wer erst danach geboren wurde, soll im Alter so zwischen 18 und 25 die Möglichkeit haben, einmal zu wechseln. Auszureisen, wie man es früher nannte. Dann ginge es uns besser als jetzt und jeder wäre zufrieden, weil er genau das bekommen hat, was er haben wollte. Jeder könnte sein Ding machen und die Streitereien und Kriege wären vorbei. |
| – Hadmut Danisch[124] |
| Viele Leser stimmten mir zu. Einer meint, das gehe nicht, weil kein Sozialist freiwillig im Sozialismus leben wollte.
Sozialisten wollen immer nur im Kapitalismus leben, weil Sozialismus keine selbständige, sondern eine parasitäre Lebensform wäre, die davon lebe, den kapitalistischen Wirt auszusaugen. Selbst seien sie nicht lebensfähig, und das wüssten sie auch genau. |
| – Hadmut Danisch[125] |
Frage nach Schuld und Kausalität
Ein "jüngerer" Leser fragt an.
Klares Ja in Bezug auf den Zeitpunkt. Wie so oft gesagt, war die Welt in den 1970ern und 80ern noch ziemlich in Ordnung. Mitte der Neunziger ging die ganze große Scheiße los. Das ist eine Sache einfacher Beobachtung. Früher hat das Land zwar analog, altmodisch, aber durchaus funktioniert. Wir konnten einfach zum Arzt, wir konnten einfach ein Auto anmelden, die Medikamente waren da, es gab keine Zuzahlungen, die Kasse hat die Brille und die Schuheinlagen voll bezahlt, meine Großeltern waren zweimal im Jahr zur Kur. Das Einkommen eines Familienvaters mit ordentlichem Beruf hat gereicht, um sich ein Häuschen, ein Auto und einmal im Jahr einen schönen Urlaub mit Neckermann Reisen nach Teneriffa oder mit dem Auto nach Italien zu leisten. Als Kinder hatten wir einen Fußball und ein Fahrrad, haben den ganzen Tag draußen gespielt, die Schulbildung war in Ordnung, Jungs waren Jungs, Mädchen waren Mädchen, im Fernsehen gab es nur drei Sender, nämlich das Erste, das Zweite und das Dritte, und die Sender wurden erst zu den 17.00-Nachrichten ein- und nach der letzten Sendung nach Mitternacht wieder abgeschaltet. Morgens kam ein Testbild für die Fernsehtechniker. Die Zeitungen waren gut, die Politik war einfach, und eigentlich musste man sich auch nur überlegen, ob man CDU oder SPD wählt. Häuser waren bezahlbar und es waren genug da. Die Straßen waren sauber und sicher, Vandalismus und Diebstahl viel weniger, Einbrüche so selten, dass man sich die Einbrüche einzeln erzählte, sollte in der Stadt mal einer passiert sein. Das ist übrigens der Grund für den Clash zwischen Alten und Jungen. Die Alten wissen, dass es normalerweise besser ist und wir in völlig kranken Zeiten leben. Die Jungen kennen nur dieses Chaos, glauben, das gehöre so, und wundern sich, worüber sich die Alten eigentlich so aufregen.
Auch da würde ich sagen ja, aber während zum Zeitpunkt eine reine Zeitzeugenaussage ausreichend ist (ich war dabei), braucht es hier eine tiefere Begründung. Ich weiß aus meiner Zeit an der Uni in den 80er Jahren, dass linke Studentengruppen da sehr aktiv waren und von der DDR geführt wurden, und ich weiß ebenso, dass die "BRD" eine starke Überwachung und Aufklärung dazu hatte. Wir hatten damals einen durchaus beachtlichen Apparat zur Überwachung der Aktivitäten der DDR, und ich habe ja im Zusammenhang mit meinem Promotionsabenteuer und der Crypto-Affäre viel dazu geschrieben. Mit der Wiedervereinigung sind die Linken nicht weniger links geworden, die DDR-Kader nicht gut und lieb, aber die Gegenwehr war weg. Wie bei einem Organismus, dem die Krankheit blieb, aber das Immunsystem abgeschaltet wurde. Die BRD wurde nicht nur substantiell und wirtschaftlich, sondern vor allem ideologisch Beute der DDR und der Linken, die damals von der DDR geführt wurden. Dieses Land ist innerhalb von etwa 25 Jahren, und zwar nicht linear, sondern mit immer höherer Geschwindkeit zur dysfunktionalen Klapsmühle geworden. Völlig Gaga, völlig kaputt, irreparabel. Und ich glaube, ein zentrales Problem daran ist, dass man über die Wiedervereinigung einfach so einen Mantel des Schweigens und Vergessens gebreitet hat. Ich glaube, die Linken haben den Sturz der DDR weder verkraftet noch begriffen, und nie eingesehen, dass das Rumgelinkse in seiner Gesamtheit ein Akt unfassbarer Dummheit ist und nicht funktionieren kann. Siehe meine Ausführungen zum Hirn und Rudeldenken. Man hat das damals so unter den Teppich gekehrt, und die Leute einfach machen lassen, tatsächlich aber hätte man knallharte Gerichtsverfahren und Strafen gebraucht, um das Verbrecherhafte dieses linken Denkens publik zu machen. Stattdessen ist der Honecker[wp] abgehauen und der Mielke[wp] hat mit seinem dämlichen Hut erfolgreich den senilen Deppen gegeben. Und dann hat man diese Leute einfach weitermachen lassen. Kohl war wiedervereinigungsbesoffen. Schröder hat sich um sich selbst gedreht. Und Merkel eine totale Fehlbesetzung. Und nun ist es kaputt das Land, in der Hand linken Großdeppentums. Und unzählige Wessis meines Alters oder aufwärts, die die Zeit damals miterlebt haben, würden liebend gern in die 80er zurück. Gute Musik, intelligente Gesellschaft, angenehmes friedliches Leben, große, große Freiheit, Frieden, alles funktioniert, man kann einfach so überall hin, es gibt noch richtige Erfindungen und tolle Kinofilme. Vergleicht man die Jahrzehnte, dann leben wir jetzt auf einer Müllhalde der Zeitgeschichte. Und am schlimmsten ist diese totale, flächendeckende Verblödung. Die Leute sind heute unfassbar dumm. Und kommen sich dabei unglaublich toll und überlegen vor. Die Zeit, die wir jetzt erleben, ist unerträglich und eine Katastrophe.[126] Aber man merkt es nur, wenn man jemals bessere Zeiten erlebt hat. Und das hat man nicht, wenn man, grob geschätzt, jünger als etwa 35 ist. Es ist so, als wäre man nur in der Klapsmühle aufgewachsen, nie herausgekommen, und kennt die Außenwelt, die Natur, den Wald, Baden gehen gar nicht. Es ist eben nicht so, dass eine Gesellschaft so kaputt und absurd sein muss, wie Linke sie machen. Und ja, die DDR und ihre Unterwanderung der BRD haben großen Anteil daran. Es war ein epochaler Fehler zu glauben, dass man ein Land 40 Jahre von Kommunisten bearbeiten und ideologisieren, und die dann einfach wieder frei herumlaufen lassen kann. Man hätte der gesamten SED und Stasi die Staatsangehörigkeit BRD als nicht mehr gesellschafts- und zivilisationsfähig verweigern müssen. Jetzt sind wir eine kommunistische Totalklapse. | ||
| – Hadmut Danisch[127] |
Deutschland als geistig-kulturelle Kolonie der USA
Die 1949 von der US-amerikanischen Besatzungsmacht auf dem Territorium des als Trizone[wp] bezeichneten Zusammenschlusses der drei westlichen Besatzungszonen im nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges besetzten Deutschland gegründete und im Zuge der Wiedervereinigung erweiterte BRD ist nicht nur ein Klientelstaat und ein Protektorat, sondern de facto auch in geistig-kultureller Hinsicht eine Kolonie des Imperiums USA. Die Deutschen sind mehrheitlich wegen der im Rahmen der Reeducation-Politik von der US-amerikanischen Besatzungsmacht vorgenommenen mentalen und kulturellen Angleichung an die Bevölkerung der USA und der von den USA bis heute durch transatlantische Eliten-Netzwerke (wie beispielsweise die Atlantik-Brücke) als kollektive Satrapen[wp] ausgeübten Herrschaft über Deutschland ein Kolonialvolk.[128]
| Nachdem das Dritte Reich[wp] zerstört war, besetzten die Supermächte[wp] Deutschland und teilten es auf. Was steckte hinter diesem Vorgehen?
Als jemand, der in Deutschland lebt, können Sie klar sehen, dass Ihr Land eine total unterworfene und spirituell ausgehöhlte US-Kolonie ist, die von Menschen bewohnt wird, die von ihren Autoritäten davon abgehalten werden, ihre Vergangenheit zu hinterfragen und der tragischen Phase auf den Grund zu gehen, um daraus gestärkt hervorgehen und ihre nationale Identität wieder aufzubauen zu können. Deutschland war der Leuchtturm Europas, der feinen Künste und der Wissenschaften im Westen. Wie konnte solch ein großartiges Land und Volk diesen falschen Weg einschlagen? Wenn man die Lehrpläne in den deutschen Schulen und Universitäten betrachtet, dann ist offensichtlich, dass sie unter einer engen amerikanischen Überwachung stehen. Die Deutschen sind ein besiegtes und erobertes Volk. Sie werden es bleiben, weil sie keinen Weg gehen werden, der nicht von den Amerikanern genehmigt ist. Werden die Deutschen nie die Wahrheit über Ihre Vergangenheit erfahren? Wie gesagt, die westliche Welt hat kein Interesse daran, einen neuen Blick auf ihre eigene Vergangenheit zu werfen, um voranschreiten zu können. Die Gräuel der Nazis werden immer wieder gezeigt und vermittelt, zum Nutzen der Siegermächte. Und das nicht, um eine Reflexion zu fördern, sondern um immer wieder durch eine cineastische Erfahrung den Sieg des Guten über das Böse zu implizieren. Ich wehre mich gegen diese schamlose Manipulation zur politischen Konditionierung. Jeden Tag sehen wir die Grausamkeiten der Nazis in Film und Fernsehen, aber wie oft sehen wir etwas über Hiroshima? Solange diese Bilder so massiv auf die westliche Welt einwirken, wird es kein Bedürfnis nach Wandel geben. |
| – Guido Giacomo Preparata[129] |
Beispielfall für limitierte Souveränität: Umgang mit völkerrechtswidrigen Staatsterrorakten gegen die eigene Infrastruktur
Die aus einer Koalition der Parteien SPD, FDP und Bündnis 90/Die Grünen gebildete Klientelregierung Deutschlands deckt die durch im Auftrag und unter dem Kommando von Deutschlands Suzerän[wp] USA durch gezielte Terroranschläge Großbritanniens vorgenommene Zerstörung der Erdgas-Pipelines Nordstream 1 und 2.
| Auch wenn die Bundesregierung diesen Angriff auf Deutschland begrüßt und ihn deckt - oder sogar direkt beteiligt ist - ist er dennoch völkerrechtswidrig, denn nicht die Bundesregierung "ist" völkerrechtlich Deutschland, sondern der Souverän, dessen "Vertreter" die Bundesregierung lediglich ist. Es versteht sich von selbst, dass die - dem Souverän untergebene - Bundesregierung kein Recht hat, völkerrechtswidrige Angriffe gegen Deutschland zu begehen oder sich durch Vertuschung etc. an diesen zu beteiligen. |
| – Blauer Bote[130] |
Ende
Das Ende von Germany:
| Neulich hieß es schon, dass die Wikinger nicht blond waren und eigentlich sehr diversitär und an sich Anatolen waren[ext]. Der Wikinger-Mythos also eigentlich - wie neupolitisch alles - nur auf türkischen Gastarbeitern beruhte.
Dann hieß es, die Ur-Bayerin, eine rekonstruierte Steinzeitfrau von vor 7000 Jahren, genannt Lisar und ausgestellt im Musum in Landau an der Isar[ext], die man angeblich nicht nur wegen des schelmisch-verschmitzten Gesichtsausdrucks mit Biss auf die Unterlippe darstellt, sondern weil sie einen vorspringenden Unterkiefer und erheblichen Vorbiss gehabt habe (bei solchen Leuten regnet's dann rein), auch die mit anatolischem Migrationshintergrund. Und nun heißt es, die Germanen gab's gar nicht[ext], die hat sich Caesar eingebildet (falls es den überhaupt gab, was ja eigentlich nicht sein kann, weil vermutlich weiß). Als nächstes wird dann die Bezeichnung "Germany" als falsch abgeschafft. Germany gibt's gar nicht. Ich muss dringend mal beim Finanzamt Einspruch gegen den Steuerbescheid einlegen und damit begründen, dass ich weiß bin und es mich folglich gar nicht geben, ich mithin auch nicht steuerpflichtig sein kann. |
| – Hadmut Danisch[131] |
| Neulich hatte ich einen Blogartikel darüber angefangen, wie unsere Regierung durchverfault. Ein Zustand, wie ihn Reinhard Mey[wp] in "Narrenschiff" besang.[132]
Darin hatte ich eigentlich einen Link auf diesen WELT-Artikel vorgesehen, in dem die WELT auf einmal ziemlich auf Merkel und Co eindrischt[133], es gab noch mehr Merkel-Kritik von der WELT. Zusammenfassung: Die SPD baut zwar Schwachsinn und Mist, bekommt ihn aber durch. Merkel und ihre Truppe bekommen einfach gar nichts mehr auf die Reihe. Nach 15 Jahren spricht sich dann halt doch mal rum, dass die Fregatte Merkel noch nie auf großer Fahrt war, als Wrack seit 15 Jahren auf Grund liegt und nur noch so tut, als würde sich was bewegen. Das Ding rührt sich nicht, aber sie steht auf der Brücke und tut so, als würde sie was lenken. Warum aber kann auf einmal der Springer-Verlag da loslegen? Bisher waren die ja unter Kontrolle von Merkel-Freundin Friede Springer[wp], aber die hat ja neulich gleich Firmenanteile im Milliardenwert an den Chefredakteuer übertragen und das Ruder wohl auch. Auf einmal bläst Springer zum Angriff auf Merkel? Einige meiner Leser meinen, dass die WELT die derzeit letzte verbliebene große Zeitung ist, in der wenigstens ab und zu noch etwas Regierungs- und Zeitgeistkritik kommt. Da ging nun die Kunde rum, dass man hinter BILD-Chefredakteur Julian Reichelt[wp] her sei.[134] Weshalb genau, das wollte man nicht so sagen. Irgendein "Compliance"[wp]-Ding. Nun war ich ja lange genug in der Compliance tätig, um zu wissen, dass das nur ein vager Oberbegriff über alle Gesetzespflichten ist, und man zwar für "Compliance" zuständig sein kann, aber nicht dagegen verstoßen kann. Man kann wegen Diebstahl, Betrug oder Mord in den Knast gehen, aber nicht so allgemein wegen "Gesetzesverstoß". Es ist irgendwie seltsam, wenn da nur geraunt wird, es habe was mit Compliance zu tun, aber nicht gesagt wird, was. Keine Beschuldigung, keine Beweise. Also Unschuldsvermutung. Unschuldig bis zum Beweis des Gegenteils, woran auch immer. Er soll allerdings selbst um seine Freistellung gebeten haben - um die Sache zu klären. Nun schreibt die Süddeutsche:
Ah, ja. Wieder mal so eine Frauenvorwurfsnummer. Und dazu:
Sagen wir es so: Ausnahmslos alles, was bei Jan Böhmermann vorab auf den Tisch kommt, stinkt gewaltig nach Fake, weil niemand, wirklich kein seriöser und ehrlicher Mensch, irgendetwas ausgerechnet bei Böhmermann einwerfen würde - kann ich mir schlicht nicht vorstellen. Die Sache mit dem Ibiza-Video wurde ja auch bei dem eingeworfen, und die war ja auch faul. Und nicht nur das: Es gibt ja mittlerweile Gerüchte, dass die Ibiza-Nummer[wp] ein politische Intrige aus Berlin war. Und das ZDF stinkt ja auch nach Polit-Dienstleister. Dagegen hatte ich schon öfters gesagt, dass die BILD längst zu Deutschlands führendem Investigativmagazin geworden ist. Nicht, weil sie besser wurde, sondern weil alle anderen so grottenschlecht und politisiert geworden sind. Wird da gerade die verbliebene widerspenstige Presse diszipliniert? Dass die Politik Leute auch in der Industrie absägt, die ihnen nicht passen, ist bekannt. Ist mir ja auch schon so gegangen. Schießt man da gerade frontal auf Springer? Oder schießen die da gerade ihre eigenen Leute raus? Wenn das wenigstens so eine richtige "Vergewaltigungsstory" wäre. Aber "Fehlverhalten vor, es geht um Machtmissbrauch, das Ausnutzen von Abhängigkeitsverhältnissen und Mobbing." Und der SPIEGEL?
Wie bitte!? Die haben noch gar nichts gesagt? Und es gibt keinen "mutmaßlichen Täter", sondern "mutmaßlich Betroffene", also ist nicht die Täterfrage, sondern der ganze Vorgang, was auch immer passiert sein soll, "mutmaßlich"? Und bei Böhmermann schlägt es auf? Wer glaubt sowas? | ||||||
| – Hadmut Danisch[137] |
| Wir wundern uns doch gerade, wie bei Gender, Migration, Klima kleine aggressive Gruppen Positionen einer Mehrheit einnehmen können, obwohl sie kleine Minderheiten sind. Wie funktioniert das?
Ein wesentlicher Faktor ist natürlich die Verlogenheit der Medien, deren Prinzip es ist, Minderheiten als Mehrheiten und Mehrheiten als Minderheiten darzustellen. Und dann eben "Group Think" (Gruppendenken).
Deshalb kommen wir uns hier vor wie im Irrenhaus.
Funktioniert alles nach demselben Muster. Und ich würde wetten, um auf mein Thema zurückzukommen, das hat mit den Rudelmechanismen im Kopf zu tun. Das Nachahmen von Rudelverhalten, um dazuzugehören. Demnach ist dieses Land nicht mehr zu retten und dem Untergang geweiht. | ||
| – Hadmut Danisch[139] |
Sterbeverzug:
| Kennt Ihr Siedeverzug[wp] aus der Physik? Eigentlich ist das Wasser schon über die Siedetemperatur hinaus, aber es fehlt die Keimstelle, an der das Sieden anfangen kann. Gibt es aber irgendeinen Anlass, kocht es plötzlich über.
Dieses Land hat Sterbeverzug. Eigentlich wäre es längst tot, aber es fehlt noch der Sterbekeim. Kommt irgendwas dazu, geht es schlagartig los. |
| – Hadmut Danisch[140] |
Wahrnehmung im Ausland
- Österreich
- FELLNER! LIVE: Sebastian Bohrn Mena vs. Gerald Grosz, OE24 am 27. Juni 2023 (Rant über Deutschand, angestoßen von der Frage nach der AfD, ab 55:00 Min.)
- Hadmut Danisch kommentiert dazu: "Deutschland stellt sich nach außen als Klapsmühle dar."
Auswanderungsland
| Das hält man auch nicht aus, was in Deutschland alles verboten ist.
Eigentlich sind wir ja kein Ein-, sondern ein Auswanderungsland, weil dieses Land hier nur noch zum Davonlaufen ist. Ich hatte schon überlegt, ob man nicht mal eine Agentur für Auswanderungswillige machen sollte, die Leute mit gesuchter Ausbildung wie Informatiker, Ingenieure, Ärzte, Handwerker, manche Lehrer und so weiter, ins Ausland vermittelt, und aufzeigt, wohin man am besten geht und welche finanziellen Resultate einen dort erwarten, was ein ordentliches Zuhause so kostet und so weiter und so fort. Einige der Länder, die in Betracht kommen, kenne ich ja etwas und habe sie schon bereist. Dann kam mir die Pandemie dazwischen, als dann gerade gar nichts mehr ging. Inzwischen aber kommen wieder Überlegungen wie Energie- und Lebenshaltungskosten dazu, und es haben mir auch unzählige Leute geschrieben, dass sie die Schnauze von Deutschland gestrichen voll haben, und weg wollen, schon weg sind, oder noch von irgendwas gehalten werden, wie Job der Frau oder Kinder in der Schule oder etwas in der Art. Der Deutsche an sich ist deutschlandmüde, das Land ist nicht mehr erträglich, und manche Berufe sind im Ausland gesucht, werden oft auch besser entlohnt, oder bieten zumindest bessere Lebensverhältnisse mit Platz und Meer. So mit Bäumen statt Windrädern. Angenehmerem (und billigerem) Klima. Während hier die Leute heulen, dass sie an 1,5 Grad Erwärmung sterben werden, zieht es viele Deutsche einfach in wärmere Länder. Aber, ach. Ein Leser schreibt zum Tuk-Tuk-Artikel:[141]
Ist doch klar. Der Staat will nicht, dass ihm die Steuerzahler und Fachkräfte weggeholt werden und sie dann mit den Geisteswissenschaftlern und Hartzern hier sitzen bleiben. Das sind vielleicht so 10 % der Leute oder weniger, die hier effektiv die Arbeit machen und den Staat erwirtschaften, der Rest ist nur Bullshit-Jobber und Trittbrettfahrer, und wenn die paar Leute, die hier die Arbeit machen, gehen, ist hier alles aus und vorbei. Das wissen die. § 2 Werbungsverbot (1) Es ist verboten, geschäftsmäßig für die Auswanderung zu werben. (2) Das Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend kann durch Rechtsverordnung ohne Zustimmung des Bundesrates Ausnahmen von Absatz 1 zulassen, soweit dies zur Durchsetzung zwischenstaatlicher Vereinbarungen erforderlich ist. Das Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend kann Ausnahmen von Absatz 1 aus besonderen Gründen zulassen, wenn dieses im öffentlichen Interesse liegt oder aus Gründen humanitärer oder sozialer Art angezeigt ist, insbesondere bei der Rückwanderung von Ausländern in ihre Heimat oder bei der Weiterwanderung dieser Personen. und § 5 Ordnungswidrigkeiten (2) Die Ordnungswidrigkeit kann mit einer Geldbuße bis zu zwanzigtausend Euro geahndet werden. Das geht dann schon so in Richtung einer "Republikflucht[wp] light", als würde man DDR-Fluchthelfer bestrafen. Der Knackpunkt daran ist, wie der Leser richtig schreibt, dass da kein Wort davon steht, dass es sich nur auf die Auswanderung aus Deutschland beziehe. Wenn die Bundesregierung also, wie besonders Scholz, Habeck, Baerbock, im Ausland Fachkräfte werben, dann verstoßen sie gegen das Gesetz und begehen eine Ordnungswidrigkeit. Die sind ja gerade auf Tournee und versuchen überall, Fachkräfte zum Auswandern nach Deutschland zu bewegen. Was meint Ihr, was hier los wäre, wenn beispielsweise australische Politiker hier aufträten und die Leute mit wichtigem Beruf zum Auswandern nach Australien einladen würden, oder wie Scholz, Habeck und andere direkt an Schulen und Universitäten werben.[142] | ||
| – Hadmut Danisch[143] |
Einzelnachweise
- ↑ Daniele Ganser: Dr. Daniele Ganser: Jahresrückblick 2022, Odyssee am 20. Dezember 2022, 24:40-28:35 Min.
- ↑ Verteidigungsexpertin Major: "Waffenlieferungen machen uns nicht zur Kriegspartei", Die Welt am 6. Januar 2023
Liefert der Iran Drohnen an Russland, wird er zur Kriegspartei, sagt die EU. Währenddessen liefert EU-Chefin von der Leyen ein Waffenpaket nach dem anderen in die Ukraine, Weltwoche am 19. Oktober 2022 - ↑ @DrKissler - 15. Juli 2023 - 8:04 Uhr
- ↑ Michael Klonovsky: Die Leistungsfähigkeit der Deutschen ist zugleich ihr Fluch, PI-News am 29. Mai 2017
- ↑ Hadmut Danisch: Charme-Offensive der Grünen Jugend zur Fußball-EM, Ansichten eines Informatikers am 12. Juni 2016
- ↑ Hadmut Danisch: Berlin-Rant, Ansichten eines Informatikers am 5. Januar 2023 (Anna Schneider[wp] berichtet aus Berlin.)
- ↑ 7,0 7,1 Hadmut Danisch: Wenn ich Minister wäre..., Ansichten eines Informatikers am 2024
- ↑ Götz Wiedenroth: Pläne für die Abschaffung Deutschlands schmieden, Politik-Karikatur vom 20. Februar 2013
- ↑ Kässmann nutzt Bibelarbeit zu Attacke gegen AfD, Evangelisch-Lutherische Landeskirche Hannovers am 26. Mai 2017
- ↑ Markus Mähler: Ihr Deutschen müsst lernen, wieder aufrecht zu stehen!, Kopp Online am 20. Dezember 2015
- ↑ WGvdL-Forum (Archiv 2): Walter Albrecht am 27. Dezember 2011 - 14:40 Uhr
- ↑ Akif Pirinçci: Umvolkung für Fortgeschrittene, Der kleine Akif am 5. April 2016
- ↑ Hadmut Danisch: Die ausgeplünderten 10%, Ansichten eines Informatikers am 12. April 2016
- ↑ Twitter: @cpietsch93 - 30. März 2018 - 06:35 Uhr
- ↑ Gastbeitrag von Emitis Pohl: Deutsch-Iranerin: Erwartet ihr denn nichts von den Flüchtlingen? - Ich schon!, Focus am 14. Oktober 2016
- ↑ Götz Wiedenroth: Das moderne Deutschland. Entgrenzt, tolerant, bunt, vielfältig und weltoffen.
- ↑ Dirk Schümer: Essay: Deutschland oder Hierland, Die Welt am 12. Januar 2017
- ↑ Roland Tichy: Merkels Neues Deutschland: Kräuteröle für den Hund sind für die Katz', Tichys Einblick am 9. November 2015
- Wird Deutschland so lebhaft wie New York und London oder ein europäisches Argentinien, in dem man von früherer Blüte erzählt? Es wird jedenfalls anders, ob besser oder schlechter ist eine Frage der Stellung.
- ↑ Das Ende der Wahrheit, wie wir sie kannten, Dushan Wegner-Blog am 19. Februar 2020
- ↑ 20,0 20,1 Bananenrepublik Deutschland (BRD): Warum die Staatsanwaltschaft nicht gegen Politiker ermittelt, Anti-Spiegel am 25. Juli 2019
- ↑ EuGH C-508/18 und C-82/19 PPU - Urteil des EuGH (Große Kammer) vom 27. Mai 2019 (OG und PI)
- ↑ 22,0 22,1 22,2 22,3 22,4 EuGH-Urteil bestätigt: Das Weisungsrecht bleibt, Handelsblatt am 11. Juni 2019
- ↑ Propaganda: Vergleich der Berichterstattung im "Fall Strache" und vergleichbaren Fällen der Vergangenheit, Anti-Spiegel am 23. Mai 2019
- ↑ Völkerstrafgesetzbuch: Verbrechen der Aggression (§ 13), dejure.org
- ↑ Thomas Röper: Urteil des Europäischen Gerichtshofes: Justiz in Deutschland ist nicht unabhängig, Anti-Spiegel am 28. Juli 2019
- ↑ Anabel Schunke: Besuch in einem vergehenden Deutschland, AchGut-Blog am 23. August 2018
- ↑ Jacques Offenburg: Deutschland 2019: Keine Panik auf der Titanic!, AchGut-Blog am 23. August 2018
- ↑ Hadmut Danisch: Vor langer Zeit in einem fremden, wunderbaren Land..., Ansichten eines Informatikers am 9. Oktober 2021
- ↑ Hadmut Danisch: Was würde der Danisch heute tun?, Ansichten eines Informatikers am 12. November 2021
- ↑ Hadmut Danisch: Wann gehen wir kaputt?, Ansichten eines Informatikers am 30. Januar 2022
- ↑ Hadmut Danisch: Warten auf den nächsten Mist, Ansichten eines Informatikers am 20. September 2022
- ↑ WGvdL-Forum: Geballte Wucht: Propaganda-Krieg und Kriegs-Propaganda gegen Russland, Carlos am 13. Mai 2022 - 16:04 Uhr
- ↑ Hadmut Danisch - Ansichten eines Informatikers:
- Feiernde Frauenrechtlerinnen und die Männer, 27. September 2022
- Manchmal komme ich mir vor wie der, bei dem sich die Psychotherapeuten auf die Couch legen, um sich endlich mal ihr Leid von der Seele zu reden, aber es macht auf mich den Eindruck, als würden auch viele Psychotherapeuten gerade aufgeben, hinschmeißen und die Parole "Rette sich wer kann" ausgeben, wie der Maschinist auf der Titanic nach dem Eisberg.
- Kein Not- und Krisendienst mehr in Neukölln, 6. Oktober 2022
- Wie schon gesagt: Die Psychotherapeuten rennen auch gerade davon. Rette sich, wer kann.
- Feiernde Frauenrechtlerinnen und die Männer, 27. September 2022
- ↑ Hadmut Danisch: "Wir verstricken uns in einem Labyrinth aus selbstauferlegten Regeln und Problemen", Ansichten eines Informatikers am 3. Oktober 2022
- ↑ Christoph Hardt: Frust und Kündigungen: Verfassungsschutz kämpft mit Personalschwund, Spiegel Online am 17. März 2023
- Anreißer: Dem Inlandsnachrichtendienst laufen die Mitarbeiter davon. In einem internen Schreiben ist nach SPIEGEL-Informationen von "Missstimmungen" die Rede. Der Personalrat geht der Sache nun "etwas systematischer" nach.
- ↑ https://vesti7.ru/video/2582471/episode/19-03-2023/ (Bei vesti7.ru handelt es sich nicht einfach um eine DNS-Sperre, sondern es wird auch die IP gesperrt. Da hilft eben nur ein Proxy-Server bzw. der Tor-Browser.)
- ↑ Thomas Röper: Nord-Stream-Sprengung: Putin im O-Ton über die deutsche Regierung, Anti-Spiegel am 20. März 2023
- Anreißer: Ein russischer Journalist hat den russischen Präsidenten Putin zu Neuigkeiten über Nord Stream befragt und Putins Antworten waren deutlich.
- ↑ Yannick Gregory: Bürgerdialog in Falkensee mit Hannes Gnauck (AfD), Freilich-Magazin am 22. März 2023
- ↑ Twitter: @RegBerlin - 8. Mai 2023 - 12:14 Uhr
- ↑ Twitter: @GoeringEckardt - 8. Mai 2023 - 12:38 Uhr
- ↑ Thomas Röper: Staatsterrorismus: Die Ukraine bestreitet die Beteiligung an politischem Morden in Russland nicht, Anti-Spiegel am 8. Mai 2023
- Anreißer: Vertreter des ukrainischen Geheimdienstes haben auf Nachfragen ausdrücklich nicht bestritten, in Russland Schriftsteller und Journalisten zu ermorden. Anstatt diese offenen Akte des Staatsterrorismus zu verurteilen, scheint der Spiegel das sogar zu unterstützen.
- ↑ Telegram am 6. Mai 2023 um 15:54 Uhr
- ↑ Twitter: @derspiegel - 26. Jan. 2020 - 15:03 Uhr
- ↑ Twitter: @usembdenmark - 27. Jan. 2020 - 10:31 Uhr
- ↑ Gemeinsame Erklärung der Präsidentin Ursula von der Leyen sowie der Präsidenten Charles Michel und David Sassoli im Vorfeld des 75. Jahrestags der Befreiung von Auschwitz-Birkenau, Europäische Kommission am 23. Januar 2020
- ↑ Thomas Röper: Nach dem Normandie-Gipfel - Wieder Tricksereien in Kiew, Anti-Spiegel am 16. Dezember 2019
- Anreißer: Nach dem Normandie-Gipfel am 9. Dezember waren alle sehr optimistisch, aber schon am nächsten Tag relativierte das ukrainische Präsidialamt die schriftlich in Paris getroffene Vereinbarung.
- ↑ Thomas Röper: Ukrainisches Gesetz bestätigt, dass Kiew gegen das Minsker Abkommen verstößt, Anti-Spiegel am 27. Dezember 2019
- Anreißer: In der Ukraine wird ein Gesetz erlassen, dass Verstöße der Ukraine gegen das Abkommen von Minsk bestätigt. Natürlich wird in deutschen "Qualitätsmedien" darüber nicht berichtet.
- ↑ Thomas Röper: Zweiter Weltkrieg: Wer schreibt hier die Geschichte um?, Anti-Spiegel am 12. Mai 2023
- Anreißer: Der 8. und 9. Mai haben gezeigt, wie sehr Deutschland die Geschichte umschreibt.
- ↑ 49,0 49,1 Reinhard Werner: Ökonom Stelter: Deutschland auf dem Weg zum "Armenhaus Europas", Epoch Times am 10. Juli 2023
- ↑ Hadmut Danisch: Wer ist zuerst pleite - Deutschland oder die EU?, Ansichten eines Informatikers am 11. Juli 2023
- ↑ Zu viel Bürokratie und Steuern Jeder vierte Mittelständler erwägt Geschäftsaufgabe, N-TV am 16. Juli 2023
- ↑ 52,0 52,1 52,2 52,3 Frank Stocker: Ära der Stagnation: Die Welt wächst - Deutschland schrumpft, Die Welt am 25. Juli 2023
- ↑ Hadmut Danisch: "Die Welt wächst - Deutschland schrumpft", Ansichten eines Informatikers am 25. Juli 2023
- ↑ Roland Tichy: Das Kabinett als Kabarett der Clowns und Komiker, Tichys Einblick am 23. Juli 2023
- Anreißer: Mit Argumenten ist der Ampel nicht mehr beizukommen, denn sie arbeitet in einer Blase, die durch Raum und Zeit schwebt, abgehoben von der Realität. Das Dumme ist nur: Sie zerstören dieses Land - und nennen es Transformation.
- ↑ 55,0 55,1 55,2 55,3 55,4 55,5 55,6 55,7 55,8 Matthew Karnitschnig: Deindustrialisierung: Generalabrechnung mit dem Standort Deutschland, Die Welt am 25. Juli 2023
- ↑ Hadmut Danisch: Zwei Generalabrechnungen, Ansichten eines Informatikers am 25. Juli 2023
- ↑ Thomas Röper: Doch keine russische Propaganda: Der Spiegel gesteht die Deindustrialisierung Deutschlands ein, Anti-Spiegel am 8. August 2023
- ↑ Wilfried Eckl-Dorna, Jana Randow, Carolynn Look, und Petra Sorge: Deutschlands Tage als industrielle Supermacht sind gezählt, Bloomberg am 10. Februar 2024
- ↑ Thomas Röper: Gas aus Russland: Die Weltmarktpreise für Gas zeigen, warum Nord Stream 2 gut für Europa ist, Anti-Spiegel am 30. Juli 2021
- Anreißer: Eines der Argumente gegen Nord Stream 2 ist die angebliche Abhängigkeit von Russland. Die aktuelle Entwicklung auf den Weltmärkten zeigt, dass das Unsinn ist und was ein Umstieg auf Flüssiggas für Europa bedeuten würde.
- ↑ Thomas Röper: Energiekrise: Deutschland verarmt, für den Spiegel ist das kein Problem, Anti-Spiegel am 8. November 2023
- Anreißer: Im Spiegel ist ein Artikel über die Gasversorgung in Deutschland erschienen, der vor Lügen nur so strotzt, weshalb sich ein näherer Blick darauf lohnt.
- ↑ Medienbericht: Jedes dritte Unternehmen erwägt Verlagerung ins Ausland, RT Deutsch am 11. Februar 2024
- Anreißer: Laut dem Präsidenten des Bundesverbandes der Deutschen Industrie (BDI), Siegfried Russwurm, plane jedes dritte Unternehmen, seine Produktion ins Ausland zu verlagern. Die Geduld der Unternehmen mit Deutschland - oder genauer gesagt mit der regierenden Ampelkoalition - sei am Ende.
- ↑ Energiepolitik: BDI-Chef Russwurm kritisiert Scholz, Manager-Magazin am 6. Februar 2024
- Anreißer: Kanzler Olaf Scholz steht erneut unter Beschuss: Siegfried Russwurm, Chef des BDI, nennt die Energiepolitik der Bundesregierung "absolut toxisch". Er kritisiert vor allem die Klima-Agenda Deutschlands als schädigend.
- ↑ Konjunkturkrise: Deutsche Wirtschaft zum Jahresende geschrumpft, Spiegel am 30. Januar 2024
- Anreißer: Kaufzurückhaltung, gestiegene Bauzinsen und lahmende Weltkonjunktur: Die Wirtschaftsleistung in Deutschland ist Ende 2023 um 0,3 Prozent zurückgegangen. 2024 dürfte es erst mal schwierig bleiben.
- ↑ Verband: Niedrigste Stahlproduktion in Deutschland seit 2009, Deutsche Wirtschaftsnachrichten am 23. Januar 2024
- Anreißer: Die Stahlproduktion in Deutschland ist im vergangenen Jahr auf ein historisch niedriges Niveau gesunken. Wo die Ursachen liegen und was das für die deutsche Wirtschaft bedeutet.
- ↑ Krise am Immobilienmarkt: Baugenehmigungen brechen weiter ein - mit einer Ausnahme, Spiegel am 18. Januar 2024
- Anreißer: Die Bundesregierung hat sich ursprünglich das Ziel von jährlich 400.000 neuen Wohnungen gesetzt. Diese Marke rückt in immer weitere Ferne. Vor allem auf dem sozialen Wohnungsmarkt ist die Lage dramatisch.
- ↑ Baubranchen-Vertreter: Ab Mitte des Jahres drohen massive Entlassungen, RT Deutsch am 12. Februar 2024
- Anreißer: Die Baubranche steckt in der Dauerkrise: Projekte werden abgesagt, Firmen gehen pleite. Laut Branchenvertretern sind die Probleme hausgemacht: Der Rückgang von Aufträgen ist vor allem auf neue Vorschriften wie das Heizungsgesetz und fehlende Fördermodelle, die Anreize setzen, zurückzuführen.
- ↑ Rückschlag zum Jahresende: Deutschlands Exporte sinken 2023 unerwartet stark, Manager-Magazin am 5. Februar 2024
- Anreißer: Das Jahresende hat der deutschen Wirtschaft die Bilanz verhagelt. Unternehmen exportierten 2023 weit weniger, vor allem nach China und in die EU. Besonders schlecht lief der Dezember - nicht gut für den Ausblick.
- ↑ Jahresbilanz 2023 Deutliche Einbußen für Einzelhändler, Tagesschau am 5. Januar 2024
- Anreißer: Das zweite Jahr in Folge mussten Einzelhändler in Deutschland 2023 schrumpfende Umsätze hinnehmen. Preisbereinigt gingen sie um mehr als drei Prozent zurück.
- ↑ Thomas Röper: Bloomberg: "Deutschlands Tage als industrielle Supermacht sind gezählt", Anti-Spiegel am 13. Februar 2024
- Anreißer: Inzwischen wird es international als Tatsache angesehen, dass Deutschlands wirtschaftlich gute Zeiten vorbei sind. Die aktuellen Wirtschaftsmeldungen bestätigen das und die Regierung verschlimmert die Lage, anstatt endlich gegenzusteuern.
- ↑ Habeck: Alle drei Säulen der deutschen Wirtschaft sind uns weggebrochen, Epoch Times am 15. Februar 2024
- ↑ Hadmut Danisch: Stell Dir vor, Du hast drei Beine ..., Ansichten eines Informatikers am 22. Februar 2024
- ↑ Twitter: @snicklink - 1. März 2024 - 18:45 Uhr
- ↑ Twitter: @Victorius_DE - 1. März 2024 - 19:34 Uhr
- ↑ 74,0 74,1 74,2 74,3 74,4 Reiner Haseloff im Interview zur Glaubwürdigkeit von Medien und Politik, Süddeutsche Zeitung am 12. Juli 2024
- ↑ Hadmut Danisch: "Man glaubt dem Rundfunk in Teilen der Bevölkerung nicht mehr und uns Politikern auch nicht", Ansichten eines Informatikers am 13. Juli 2024
- ↑ Thomas Röper: Wirtschaftskrieg: Das Originaldokument über die Zerstörung der deutschen Wirtschaft durch die Grünen, Anti-Spiegel am 14. September 2022
- Anreißer: Es gibt Neuigkeiten über das Dokument, in dem die RAND Corporation die Zerstörung der deutschen Wirtschaft mit Hilfe der Grünen geplant hat.
- ↑ Thomas Röper: Mit Hilfe der Grünen: Die USA planen die Zerstörung der deutschen Wirtschaft, Anti-Spiegel am 1. September 2022 (Komplette Übersetzung des Papiers)
- Anreißer: Dass die USA die deutsche Wirtschaft zerstören wollen, gilt als Verschwörungstheorie und russische Propaganda, ist aber offensichtlich. Nun bestätigt das ein sehr interessantes Dokument.
- Original: https://disk.yandex.com/d/jxD85BQemPfz1A
- ↑ Dokument nicht verifiziert: Keine Belege für angebliche US-Pläne in Europa, dpa factchecking am 13. September 2022
- ↑ Thomas Röper: Ist das Dokument über die Zerstörung der deutschen Wirtschaft eine Fälschung?, Anti-Spiegel am 15. September 2022
- Anreißer: Anfang September habe ich ein Dokument veröffentlicht, das aufzeigen soll, wie die USA die Zerstörung der deutschen Wirtschaft mit Hilfe der Grünen planen. Immer noch ist unklar, ob es echt oder eine Fälschung ist.
- ↑ Fake RAND Report on 'Weakening Germany', RAND Corporation am 14. September 2022
- ↑ Thomas Röper: Die Macht der NGOs und Think Tanks: Was die RAND-Corporation 2019 in einer Studie geschrieben hat, ist zwei Jahre später alles eingetreten, Anti-Spiegel am 3. Mai 2021
- Anreißer: Die RAND-Corporation hat 2019 eine Studie veröffentlicht, in der es um die Frage ging, wie man Russland am besten schwächen könnte. Nun können wir an den Ereignissen seit 2019 abgleichen, was davon schon alles umgesetzt wurde.
- ↑ Thomas Röper: Russlands rote Linien: Was Russland den USA und der NATO als gegenseitige Sicherheitsgarantien vorschlägt, Anti-Spiegel am 19. Dezember 2021
- Anreißer: Russland hat am Freitag zwei Verträge veröffentlicht, die es mit den USA und der NATO abschließen möchte, um gegenseitige Sicherheitsgarantien zu schaffen. Hier erläutere ich, worum es dabei geht.
- ↑ Lange vor Februar 2022: EU-Sanktionsplanungen folgten US-Vorgaben, RT Deutsch am 8. Oktober 2022
- Anreißer: Ein Medienbericht enthüllt den hohen Grad der Absprachen zwischen der EU und den USA bei der Entscheidung, weitere Sanktionen gegen Russland zu verhängen. Die Abstimmungen erfolgten lange vor dem Beginn der russischen Spezialoperation in der Ukraine.
- ↑ Thomas Röper: Die Antworten von USA und NATO auf Russlands Vorschläge wurden geleakt - Teil 2: USA, Anti-Spiegel am 2. Februar 2022
- Anreißer: Die spanische Zeitung El Pais hat die Antworten von USA und NATO auf Russlands Vorschläge für gegenseitige Sicherheitsgarantien veröffentlicht. Hier finden Sie die Übersetzung der Antwort der USA.
- ↑ Thomas Röper: Die Antworten von USA und NATO auf Russlands Vorschläge wurden geleakt - Teil 1: NATO, Anti-Spiegel am 2. Februar 2022
- Anreißer: Die spanische Zeitung El Pais hat die Antworten von USA und NATO auf Russlands Vorschläge für gegenseitige Sicherheitsgarantien veröffentlicht. Hier finden Sie die Übersetzung der Antwort der NATO.
- ↑ Thomas Röper: Der Riss im Westen in der Frage des Umgangs mit Niger, Anti-Spiegel am 14. August 2023
- Anreißer: Die französische Zeitung Le Figaro hat auf einen Riss aufmerksam gemacht, der in der Frage, wie mit der Situation in Niger umzugehen sei, zwischen den Staaten des Westens entstanden ist.
- ↑ Russland-Ukraine-KonfliktScholz stoppt Nord Stream 2[archiviert am 24. Februar 2022], Deutschlandfunk am 22. Februar 2022
- Anreißer: Wegen des Vorgehens Russlands in der Ukraine setzt Deutschland vorerst die Inbetriebnahme der Ostsee-Pipeline Nord Stream 2 aus. Das teilte Bundeskanzler Scholz in Berlin mit. Die Lage sei heute eine grundlegend andere. Die Ukraine begrüßte den Schritt, Russland zeigte sich unbeeindruckt.
- ↑ Thomas Röper: Die Details werden bekannt: Wie die USA Nord Stream gesprengt haben, Anti-Spiegel am 9. Februar 2023
- Anreißer: Der amerikanische Star-Journalist Seymour Hersh hat in einem exklusiven Artikel im Detail enthüllt, wie die USA die Sprengungen von Nord Stream vorbereitet und durchgeführt haben. Ich habe seinen Artikel übersetzt.
- ↑ Besuch in den USAHabeck sieht Deutschland in einer "dienenden Führungsrolle", Focus am 2. März 2022
- Anreißer: "Je stärker Deutschland dient, umso größer ist seine Rolle": Diese Worte sagte Wirtschaftsminister Robert Habeck bei seinem zweitägigen Besuch in Amerika. In den USA sei man erfreut, dass Deutschland bereit sei, "eine dienende Führungsrolle auszuüben".
- ↑ Thomas Röper: Anti-Spiegel-TV #14 über die Vorgeschichte der Eskalation in der Ukraine, Anti-Spiegel am 23. Oktober 2023
- ↑ Thomas Röper - Anti-Spiegel:
- Kriegsverbrechen: Die Seriennummer der Rakete in Kramatorsk belegt ihre Herkunft, 9. April 2022
- Anreißer: Journalisten haben in Kramatorsk die Seriennummer der Rakete gefilmt, die dort eingeschlagen ist und Dutzende Menschen getötet hat. Die Nummer belegt, dass die Rakete aus ukrainischen Beständen kommen dürfte.
- Bericht der New York Times: Angeblicher russischer Angriff auf Markt in Kostantinowka war ukrainischer Angriff, 19. September 2023
- Anreißer: Am 6. September schlug eine Rakete auf einem Markt in der Stadt Konstaninowka ein, es starben 16 Menschen. Für den Westen war sofort klar, dass das ein russischer Angriff gewesen sei. Nun berichtet die New York Times, dass das nicht stimmt.
- Kriegsverbrechen: Die Seriennummer der Rakete in Kramatorsk belegt ihre Herkunft, 9. April 2022
- ↑ Thomas Röper: DIHK-Umfrage: "Deutschlands Deindustrialisierung hat begonnen und gefühlt steuert niemand dagegen", Anti-Spiegel am 8. August 2024
- Anreißer: Medien und Politik in Deutschland verschweigen die wirtschaftliche Katastrophe, die gerade abläuft, oder reden sie schön. Nun hat eine Umfrage der DIHK bestätigt, dass die Deindustrialisierung Deutschlands auf vollen Touren läuft.
- ↑ ALLIANZ TRADE STUDIE:
Insolvenz-Update Q2 2024[ext], 2024 (3 Seiten)
- Unternehmensinsolvenzen: Weltweiter Anstieg um 10% im Jahr 2024
- ↑ Deutsche Industrieproduktion sinkt unerwartet, Deutschlandfunk am 5. Juli 2024
- Anreißer: Bei der deutschen Industrie-Produktion hat es im Mai unerwartet einen deutlichen Rückgang gegeben.
- ↑ Thomas Röper: Dank der Hilfe der Grünen: Wie die USA die wirtschaftliche Vernichtung Deutschlands und der EU geplant haben, Anti-Spiegel am 19. September 2024
- Anreißer: Vor zwei Jahren ist ein US-Papier bekannt geworden, das die wirtschaftlichen Entwicklungen in Deutschland nicht nur geradezu prophetisch vorhergesagt, sondern sie als Ziel der USA bezeichnet hat, das nur dank der deutschen Grünen umsetzbar sei. Alles, was darin stand, ist inzwischen eingetreten.
- ↑ Hadmut Danisch: Die Übernahme von Berlin, Ansichten eines Informatikers am 10. Oktober 2024
- ↑ Wikipedia: Sure 4:34
- ↑ Hadmut Danisch: "Sie sind doch ein Mann! Sie müssen sich doch gegen eine Frau durchsetzen können!", Ansichten eines Informatikers am 10. Oktober 2024
- ↑ Hadmut Danisch: Post-Germany, Ansichten eines Informatikers am 20. Oktober 2022
- ↑ Finanzministerium: Scholz rechnet mit Rekordbelastung der Steuerzahler, Handelsblatt am 16. April 2019
- Anreißer: Finanzminister Olaf Scholz geht davon aus, dass die Steuer- und Abgabenlast in diesem Jahr einen Rekord erreicht. Die Teilabschaffung des Solis macht sich kaum bemerkbar.
- ↑ 101,0 101,1 Frank Stocker: Sinkende Wachstumsprognose: In Deutschland wächst nur noch der Staat, Die Welt am 17. April 2019
- ↑ Hadmut Danisch: Steuern, Abgaben, Insolvenzverschleppung, Ansichten eines Informatikers am 18. April 2019
- ↑ Hans-Werner Sinn: "Ist Deutschland noch zu retten?", 2005, Seite 320
- ↑ Markus Krall: "Freiheit oder Untergang", Seite 163 f.
- ↑ Thomas Rettig: Ursachenforschung: Corona-Diktatur und frauenzentrierte Gesellschaft, Glückes Unterpfand am 2. Januar 2022
- ↑ 106,0 106,1 Hadmut Danisch: Der Einsturz des Bundessozialluftschlosses, Ansichten eines Informatikers am 4. März 2019
- ↑ 107,0 107,1 Hadmut Danisch: Ein Tritt in den Hintern und ein großer Innovationsschub, Ansichten eines Informatikers am 12. April 2020
- ↑ Hadmut Danisch: Platzen linker Wolkenkuckucksheime, Ansichten eines Informatikers am 21. April 2020
- ↑ Hadmut Danisch: Deutschland, längst mehr Krebsgeschwür als Staat, Ansichten eines Informatikers am 15. März 2023
- ↑ Hadmut Danisch: Sozial frisst Gesellschaft, Ansichten eines Informatikers am 29. Juni 2023
- ↑ Kommentar von Judith Hirsch am 10. Januar 2018 im AchGut-Blog
- ↑ Hadmut Danisch: Unser Gesundheitssystem, Ansichten eines Informatikers am 9. November 2022
- ↑ Verlust an Realeinkommen: Hohe Energiepreise saugen 110 Milliarden Euro aus Deutschland, Focus am 8. November 2022
- ↑ Hadmut Danisch: 110 Milliarden Euro rausgepumpt, Ansichten eines Informatikers am 9. November 2022
- ↑ "hart aber fair" - "Die Deutschen sterben doch sowieso aus", Junge Freiheit am 12. März 2024
- ↑ Hadmut Danisch: Ist es Migration oder Leichenfledderei?, Ansichten eines Informatikers am 12. März 2024
- ↑ Hadmut Danisch: Zum Unterschied zwischen Deutschland und Demokratie, Ansichten eines Informatikers am 4. Juni 2023
- ↑ Hadmut Danisch: Das neue Zeitalter der Gender-Eunuchen, Ansichten eines Informatikers am 9. Juni 2023
- ↑ Twitter: @Eddie_1412 - 30. Okt. 2023 - 23:00 Uhr
- ↑ Auszug:
- Herr Herrmann Gaugele vom "Welcome Center" zu dem afghanischen Mann: "Gibt es einen Plan B? Der Plan B heißt eben, wir müssen vielleicht eine andere Arbeit finden."
- Afghaninische Frau: "Wir haben gar keine Lust [zu arbeiten], weil wir auch so viel zu Hause zu tun haben und Zeit für unsere Kinder brauchen."
- ↑ "Der Zuwanderer, der seit zwei Jahren in Deutschland lebt und jetzt auf einmal "Deutsch" lernen muss, hat fünf Jahre als Übersetzer in Afghanistan für Deutschland gearbeitet." - Twitter: @Eddie_1412 - 1. Nov. 2023 - 3:21 Uhr
- ↑ Quelle: "RTL Extra" vom 24. Oktober 2023 um 22:00 Uhr über das "Welcome Center" in Schwäbisch Gmünd.
- ↑ Hadmut Danisch: Die bedingungslose Grundverarschung, Ansichten eines Informatikers am 1. November 2023
- ↑ Hadmut Danisch: Der Fundamentalfehler der permanenten Maueröffnung, Ansichten eines Informatikers am 18. Oktober 2021
- ↑ Hadmut Danisch: Von der Idee der zwei Deutschlands, Ansichten eines Informatikers am 18. Oktober 2021
- ↑ Hier die Katastrophe noch mal am Beispiel und im Detail dargestellt:
- Hadmut Danisch: Under attack - wie die Grünen mein Blog angreifen, Ansichten eines Informatikers am 9. Juli 2023
- ↑ Hadmut Danisch: Alles seit der Wende so schlimm?, Ansichten eines Informatikers am 23. Juni 2023
- ↑ Der Begriff Kolonialvolk bezeichnet ein kolonialisiertes Volk bzw. die autochthone Bevölkerung einer Kolonie
- ↑ Teil 2 des zweiteiligen Interviews von Rubikon mit dem US-amerikanischen Politik- und Wirtschaftswissenschaftler Guido Giacomo Preparata: Hitlers Helfer, 27. November 2019 (Die Westmächte unterstützten den Aufstieg der Nazis, um Deutschland gegen die Sowjetunion in Stellung zu bringen.)
- ↑ Zum US-amerikanischen Militärschlag gegen energiewirtschaftliche Infrastruktureinrichtungen Deutschlands, Blauer Bote am 19. November 2022
- ↑ Hadmut Danisch: End of Germany, Ansichten eines Informatikers am 21. September 2020
- ↑
Das Narrenschiff - Reinhard Mey[wp] (Länge: 5:57 Min.)
- ↑ Robin Alexander: Merkels schwache Minister, Die Welt am 6. März 2021
- Auszug: Die Bundesregierung steht am Ende der Corona-Saison auf einem Abstiegsplatz. Das liegt auch daran, dass Angela Merkel nie starke Minister geduldet hat. Die Unionsparteien sollten damit aufhören, ihr Personal nach Regional- und Geschlechterproporz auszuwählen.
- ↑ WGvdL-Forum: Ein interessanter Bericht der NZZ über Julian Reichelt am 14. März 2021 - 11:15 Uhr
- ↑ 135,0 135,1 Laura Hertreiter: Compliance-Vorwürfe bei "Bild":"Ungestörte Aufklärung", Süddeutsche Zeitung am 14. März 2021
- ↑ Isabell Hülsen, Alexander Kühn, Martin U. Müller und Anton Rainer: Interne Ermittlungen gegen "Bild"-Chefredakteur Reichelt: Vögeln, fördern, feuern, Spiegel am 12. März 2021
- ↑ Hadmut Danisch: "Vögeln, fördern, feuern" - Wird da gerade der Springer-Verlag diszipliniert?, Ansichten eines Informatikers am 15. März 2021
- ↑ Nachgefragt: Wann werden Minderheitsmeinungen mächtig?, wissenschaft.de am 7. Juni 2018; Quelle: University of Pennsylvania, Science doi: 10.1126/science.aas8827
- ↑ Hadmut Danisch: Von wegen Demokratie: Ab wann übernimmt eine Minderheit die Kontrolle?, Ansichten eines Informatikers am 15. März 2021
- ↑ Hadmut Danisch: Top-Job in Wuppertal, Ansichten eines Informatikers am 21. Juni 2023
- ↑ Hadmut Danisch: Tuk, Tuk!, Ansichten eines Informatikers am 1. Juli 2023
- ↑ Tim Szent-Ivanyi: Anwerbung statt Abschiebung: Wie die Bundesregierung in Afrika um Arbeitskräfte wirbt, RedaktionsNetzwerk Deutschland am 21. Februar 2023
- Anreißer: Die Zuwanderung von Fachkräften nach Deutschland wurde durch Gesetzesänderungen erleichtert. Diesem Paradigmenwechsel folgt nun auch die Entwicklungspolitik: Wo früher nur Rückkehrerinnen und Rückkehrer unterstützt wurden, sollen nun auch Arbeitskräfte angeworben werden.
- ↑ Hadmut Danisch: Es ist verboten, Leute zum Auswandern zu bewegen, Ansichten eines Informatikers am 2. Juli 2023
Querverweise
- Berlin
- Antideutsche
- Deutschlandflucht
- Deutscher Michel
- Deutsches Familienrecht
- Deutschfeindlichkeit
- Finanzamt Neubrandenburg
- Nie wieder Deutschland!
- Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
- Deutschland-Flagge
Netzverweise
- Zwischen allen Stühlen: Deutschland 2023 (Robert Stein im Gespräch mit Dr. Helmut Roewer[wp]), FuoFlix am 1. Juli 2023, 91:37 Min.
- Dr. Helmut Roewer hat als promovierter Jurist und ehemaliger Verfassungsschutzpräsident von Thüringen einen fundierten Einblick für die politische und wirtschaftliche Lage in der Bundesrepublik Deutschland, doch gerade seine Aussagen als Historiker machen ein Gespräch mit ihm so wertvoll. In diesem Interview geht es sowohl um die innenpolitischen Verwerfungen dieser Zeit als auch um die große außenpolitische Trennlinie, die alle Debatten und Entscheidungen überlagert: Der Krieg in der Ukraine. Während wir in Deutschland von einem energiepolitischen Desaster sprechen können, welches ganz klar erkennbar durch die politische Spitze verursacht wird, ist die Analyse des Krieges weitaus komplexer. Unterschiedliche Interessen und Akteure wirken auf diesen Konflikt ein und es braucht eine historische Betrachtung, um das Geschehen besser einordnen zu können. Auch die Rolle Polens wird in diesem Gespräch ausführlich erörtert.
- Evelyn Hecht-Galinski[wp]: Deutschland und sein ideologischer Ballast, Sicht vom Hochblauen am 18. April 2023
- In einem atemberaubenden Tempo hat sich Deutschland zu einem grün-roten Ideologiestaat entwickelt, der zwischen Sendungsbewusstsein einer Sekte und Kriegsphilosophie angesiedelt scheint. Gibt es eigentlich noch ein Feld, das ideologiefrei vermittelt wird? Ist die Grünen-Partei nicht schon seit Zeiten von Ex-Außenminister Joschka Fischer zu einer kriegsideologischen Partei umgestaltet worden? Freilich schämte er sich nicht, - nach rot-grüner Regierungsübernahme gerade erst ins Amt gekommen - den ersten Kriegseinsatz der Bundeswehr 1999 damit zu rechtfertigen, dass er auf einem grünen Sonderparteitag in Bielefeld "Nie wieder Auschwitz" dafür missbrauchte. Ich war schon damals entsetzt darüber, ohne allerdings die ganze Tragweite dieses Lügengebildes zu übersehen. Was wir damals unter der rot-grünen Konstellation erlebten, war die erste rot-grüne Lügenkooperation, im Duo Joschka Fischer / Rudolf Scharping! Wie sich Kriegsminister Scharping und Außenminister Fischer die transatlantischen "Hollywood-Lügen-Bälle" zuwarfen, war zirkusreif. Scharping wiederum war sich nicht zu schade, mit US-Lügenbildern und Lügenpropaganda den Kriegsbeginn moralisch zu rechtfertigen.
- Was damals in der Propaganda die Serben waren, sind heute die Russen. Wie sich die Bilder gleichen! Übrigens waren die Serben die einzigen auf dem Balkan, die jüdische Bürger vehement gegen Hitler-Schergen und ihre kroatische Ustascha[wp] verteidigten. Das wurde genauso unter den Tisch gekehrt, wie es heute mit der Ukraine, ihren Asow Bataillonen[wp] und ihrer Nazi-Verehrung geschieht. Es ist eine historische Schande, wie damals und heute die Geschichte von Deutschland zum zweiten Mal geschändet wird, um den Russlandhass und die Ukraine-Liebe zu begründen. Ich warte nur darauf, bis auch Selenskyj sich vom strahlenden westlichen Held in das verwandelt hat, was er eigentlich ist: ein korrupter (Panama Papers[wp]) und gieriger UKra/Nazi-Kollaborateur, der in Wirklichkeit vor den Internationalen Gerichtshof gehört.
- Was sich in Deutschland, Europa und unter Regie der USA abspielt, wie diese Abläufe schon lange vor dem Ukraine-Krieg minutiös geplant und abgestimmt wurden, kann einem nur die Sprache verschlagen. Wie die europäische US-Statthalterin Ursula von der Leyen die transatlantische Übernahme betrieb und die Sanktionen gegen Russland mit den USA vorbereitete, um Europa in die endgültige Abhängigkeit zu treiben, ist beängstigend. Es war eine Machtübernahme im Rahmen eines ausgeklügelten Plans, um alle Brücken mit Russland zu zerstören, den Krieg und den Wirtschaftskrieg mit allen seinen Konsequenzen vorzubereiten.
- "Schwachsinnige Maßnahme" verweigert: 60-Jährige muss drei Monate im Gefängnis verbringen, RT Deutsch am 7. April 2023
- WGvdL-Forum: Nachrichten aus Russland, Rainer am 9. April 2023 - 04:41 Uhr
- Staatsbesuch von König Charles: Deutschland präsentiert sich als Entwicklungsland, Berliner Zeitung am 1. April 2023
- Anreißer: C-Promis, sackige Uniformen und mieses Essen: Warum die BRD nur noch zu Mittelmaß imstande ist. Ein Ranking der Peinlichkeiten.
- Kommentar von Hadmut Danisch: Herrlicher Rant über die blanke Erbärmlichkeit deutschen Auftretens im Allgemeinen und des Bundespräsidenten Steinmeier im Besonderen.
- Thomas Röper: Deutschlands neue Rolle: "Deutschland ist zu einer willenlosen, traurigen Gestalt am Rande geworden", Anti-Spiegel am 28. November 2022
- Anreißer: Dass Deutschland nicht souverän ist, sondern nur noch den Interessen der USA dient, ist mittlerweile offensichtlich geworden. Das russische Fernsehen hat das in einem Beitrag thematisiert.
- Die deutsche Regierung macht keine Politik für das eigene Land oder die Interessen der Menschen der Deutschland. Die deutsche Regierung ist unter Rot-Grün (die FDP spielt ja kaum eine Rolle) vollkommen - und vor allem vollkommen offensichtlich - zu einem Erfüllungsgehilfen der US-Interessen geworden, die die deutsche Wirtschaft und den Wohlstand der Deutschen mit aller Gewalt vernichtet. Das wird auch ganz offen gesagt, ich erinnere nur an die Worte von Wirtschaftsminister Habeck[ext] bei seinem Antrittsbesuch bei seinen Vorgesetzten in Washington, über die der Focus seinerzeit berichtet[ext] hat:
- "Je stärker Deutschland dient, umso größer ist seine Rolle." Diese Worte sagte Wirtschaftsminister Robert Habeck bei seinem zweitägigen Besuch in Amerika. In den USA sei man erfreut, dass Deutschland bereit sei, "eine dienende Führungsrolle auszuüben."
- Wie sehr Deutschland zum reinen Befehlsempfänger und Helfershelfer der USA geworden ist, zeigte der Bericht des Deutschland-Korrespondenten[ext] des russischen Fernsehens, der am Sonntag im wöchentlichen Nachrichtenrückblick des russischen Fernsehens ausgestrahlt wurde und den ich übersetzt habe.
- Hadmut Danisch - Ansichten eines Informatikers:
- Vom Zerbrechen Europas am Versagen Deutschlands, 30. Juli 2022
- In Fox News sagt gerade eine, was für ein Saftladen Europa ist, was hier alles nicht mehr funktioniert, und was für ein Blödsinn es ist, Angela Merkel für die Führerin der westlichen Welt gehalten zu haben: Laura Ingraham: "Europe, in many ways, is collapsing".
- "The Duran", zwei Griechen, die mit minimalem Aufwand und Amateurmitteln YouTube-Folgen produzieren, und die sehen die EU auch vor dem Zusammenbruch, führen das detaillierter aus: "EU begins to crack as Germany braces for an energy disaster". Und auch die sehen Deutschland als die Hauptursache.
- Die vorgegaukelte Scheindemokratie in einem besetzen Land, 15. November 2020
- Vortrag des Historikers Josef Foschepoth[wp] zur Verleihung des Whistleblower-Preises an Edward Snowden 2013, in dem er darstellt, dass Deutschland immer noch unter Besatzungsrecht steht, hier alles überwacht und abgehört wird und man Grundrechte nur da hat, wo sie den USA nicht zuwiderlaufen.
- Vom Zerbrechen Europas am Versagen Deutschlands, 30. Juli 2022
- ""Überwachungsstaat Deutschland" beim Whistleblower Award an Edward Snowden", Teil 1, 2 - Josef Foschepoth[wp] (1. September 2013)
- Ein Jahrhundert im Flug - DLR (23. Mai 2013) (Länge: 89:18 Min.)
- Eine filmische Dokumentation über die hundertjährige Tradition der Luft- und Raumfahrtforschung in Deutschland (Neue Version aus 2012)
- 175 Jahre Eisenbahn in Deutschland - TemporaTV (26. Februar 2016) (Länge: 59:29 Min.) (2010)
- Als am 7. Dezember 1835 der legendäre 'Adler' erstmals die Strecke zwischen Nürnberg und Fürth befuhr, begann nicht nur die aufregende Geschichte der Eisenbahn in Deutschland - es begann eine neue Ära. Die Menschen konnten so schnell reisen wie nie zuvor, und rückten einander näher. Und die Begriffe Entfernung, Geschwindigkeit und Zeit wurden neu definiert.
- Diese Dokumentation zeichnet 175 Jahre deutsche Eisenbahngeschichte nach. Von der ersten Lokomotive bis zum modernen ICE. Von den Länderbahnen bis zum Konzern. Bereichert wird diese Zeitreise durch viele Hintergrundinformationen und Anekdoten rund um die Eisenbahn.
-
Neid auf Deutschland und Krieg seit über 100 Jahren- Gerhard Wisnewski mit Hagen Grell (30. August 2019) (Länge: 37:48 Min.) (Hinweis: Dieses Video ist nicht mehr verfügbar, weil das mit diesem Video verknüpfte YouTube-Konto gekündigt wurde.) - Hadmut Danisch: Der Grund für den zweiten Weltkrieg?, Ansichten eines Informatikers am 17. Januar 2019
- Daniel von der Ruhr: Deutschland wird seinen humanistischen Traum nicht überleben, Young German am 3. Januar 2019
- Wer die unheimlich schnellen Veränderungen in Chinas Megastädten sieht, der kann sich doch kaum vor der Erkenntnis verstecken, dass Absurdistan, die Bundesrepublik Deutschland, mit miserabler Netzabdeckung, Funklöchern, unfertigen Flughäfen und einer Masseneinwanderung ins Sozialsystem keine reelle Chance hat zu konkurrieren! Deutschland investiert zu wenig in die Infrastruktur, setzt den falschen Fokus bei der Bildungspolitik und scheint drauf und dran auch noch unser letztes, großes Standbein, nämlich die Autoindustrie, zu zerstören. Nicht aus Bosheit wohlgemerkt! Aber aus fehlgeleiteter Liebe zur Welt.
- Bernd Lucke: Warum selbst Deutschland die Staatspleite droht - Mission Money (24. Mai 2018) (Länge: 52:33 Min.)
- Peter Helmes: Grausame Zahlen: Der deutsche "Scheißstaat" finanziert sein eigenes Sterben, Conservo am 20. April 2018
-
The Collapse of Germany: Angela Merkel's Failure- Stefan Molyneux (26. Oktober 2017) (Länge: 21:18 Min.) (Hinweis: Dieses Video ist nicht mehr verfügbar, weil das mit diesem Video verknüpfte YouTube-Konto gekündigt wurde.)- The Collapse of Germany: Angela Merkel's Failure (2017) in der Internet-Filmdatenbank (en)
The Collapse of Germany: Angela Merkel's Failure[ext] (21:18 Min.)
- Some recent unsurprising yet depressing information out of Germany has hit Stefan Molyneux very hard. In the aftermath of Angela Merkel's disastrous decisions, the European Migrant Crisis, demographic displacement and the unprecedented rise in terrorism - what is left for Germany other than collapse?
- Thomas Rietzschel: Deutschland zuerst!, AchGut-Blog am 14. Juli 2017 (Globalisierung)
- Deutschlands Migrationspolitik 2015/2016, Tichys Einblick am 29. März 2017(Migrationspolitik)
- Beobachtbares Staatsversagen. Unfähigkeit oder gewollt? Eine Streitschrift.
- Wie stellen wir im 21. Jahrhundert sicher, dass wir Fehlentscheidungen rechtzeitig erkennen, verhindern und einen anderen Weg einschlagen? Diese Frage richtet sich an alle Bürger sowie jeden politisch Verantwortlichen.
- Deutschland und die Deutschen haben intensive Erfahrung mit politischen Entscheidungen, deren fatale Konsequenzen viel zu spät erkannt wurden.
- Uli Weber: Die helle deutsche Geschichte wieder entdecken: Wir Deutschen sind erpressbar geworden, weil wir keine eigene Geschichte mehr haben, Tichys Einblick am 8. Dezember 2016
- Marcel Zhu: Deutschland als Gefangener seiner Extreme, Tichys Einblick am 6. Dezember 2016
- Nicht der staatlich geförderte "Kampf gegen Rechts" und die Ausgrenzung/Verächtlichmachung großer Teile der nicht links oder linksliberal eingestellten Bevölkerung, sondern Normalität gegenüber der nationalen Identität ist die bessere Alternative.
-
Sahra Wagenknecht - Deutschland eine US-Kolonie- Maybrit Illner (16. Juni 2016) (Länge: 28:23 Min.) (Hinweis: Dieses Video ist nicht mehr verfügbar.) (Wirtschaftsspionage, etc.) - Deutschland droht laut Studie langfristig die Pleite, Hamburger Abendblatt am 17. Februar 2016 (Wolfgang Schäuble spricht von einer "Tragfähigkeitslücke".)
-
The Death of Germany - European Migrant Crisis- Stefan Molyneux (16. September 2015) (Länge: 79:52 Min.) (Hinweis: Dieses Video ist nicht mehr verfügbar, weil das mit diesem Video verknüpfte YouTube-Konto gekündigt wurde.)
The Death of Germany - European Migrant Crisis (79:52 Min.), Stefan Molyneux personal archive auf archive.org
- Der Untergang Deutschlands - FreiwilligFrei (20. Januar 2015) (Länge: 68:35 Min.) (Übersetzung: Jochen Bauer)
- Rückblick in die Wirtschaftsgeschichte Deutschlands und die Entwicklung der wirtschaftlichen Rahmenbedingungen
-
The Fall of Germany - There Will Be No Economic Recovery- Stefan Molyneux (14. November 2014) (Länge: 68:18 Min.) (Hinweis: Dieses Video ist privat gestellt.) - The Fall of Germany - There Will Be No Economic Recovery[ext] (68:18 Min.)
- The current state of the German economy, including government spending, runaway electricity costs, green energy scams, wildly increasing housing costs, skyrocketing budget deficits, cheap money policies, public sector worker pensions, collapsing GDP growth, retirement savings, educational spending, health care costs, the myth of austerity, taxes, military spending, inflation, standard of living, income distribution, unemployment and mental health.
- Sources: http://www.fdrurl.com/germany
- While the mainstream media and government officials may paint the picture of economic growth and an impending financial recovery just around the corner, we'll examine the hard numbers and empirical evidence instead of making blind assertions.
- With unsustainable yearly deficits, stagnant wages for decades, double digit cost of living increases - hopefully this information will help people brace themselves for the unfortunate reality that...
- There will be no economic recovery. Prepare yourself accordingly.
- Die Deutsche Passion (4. Januar 2011) (Länge: 8:39 Min.)
