Erinnere Dich an die Movember Wohltätigkeitsveranstaltungen im November. |
MediaWiki[wp] ist männerfeindlich, siehe T323956. |
Scientology
Die konzernartig strukturierte Scientology (offiziell Church of Scientology, frei aus dem Englischen übersetzt Kirche von Scientology bzw. Scientology-Kirche) ist nicht als Kirche zu verstehen, sondern als eine Organisation mit Profitabsicht, die zwecks dauerhafter wirtschaftlicher Ausbeutung ihrer Mitglieder gezielt/planmäßig Methoden der Gehirnwäsche und Kontrolle einsetzt.
Scientology ist auch ein Familienzerstörer. Mitglieder werden beispielsweise gezwungen, über den eigenen Ehepartner Ethikaussagen zu machen. Wenn sich ein Ehepartner dem nicht fügt, erlässt die Organisation einen Trennungsbefehl, der in logischer Konsequenz auf die Zerstörung der Beziehung zum Partner hinausläuft.[1][2]
Scientology-Sprech
Eine Aussage von Scientology lautet:
- "Wir von der Kirche glauben, dass der Mensch grundlegend gut ist."
Im Scientology-Sprech bedeutet:
- Kirche = Technologiezentrum
- Mensch = Maschine
- gut sein = produktiv sein
Die Aussage von Scientology bedeutet also übersetzt:
- "Wir vom Technologiezentrum glauben, dass der Mensch eine produktive Maschine ist." [1]
Tarnorganisationen
Scientology verfügt über viele Tarnorganisationen, die der Mitgliederwerbung dienen und wo ein Bezug zu Scientology nicht offen ersichtlich ist.
Der Verfassungsschutz in NRW wies darauf hin, dass Scientology verstärkt auch im Internet versucht, neue Mitglieder zu werben.[3][4]
Scientology ist seit einigen Jahren sehr umtriebig im Social Web[wp]. Zu ihren Tarnorganisationen mit wohlklingenden Namen gehören:
- Jugend für Menschenrechte ("Youth for Human Rights")
- Sag Nein zu Drogen
- Anti-Psychiatrie-Kampagnen [5][6][7] und
- Der Weg zum Glücklich sein ("The Way to Happiness").
Zitate über Scientology
Zitat: | «Die Zerstörung von Bindungen verstärkt die Abhängigkeit von der Scientology-Organisation.»[2] |
Zitat: | «Das [...] Unternehmen, das gerne Krake genannt wird, ist ja vor allem auch ein Paragraphen-Ungeheuer. Anwälte und Makler gehören zur Kernklientel von Scientology.»[8] |
Zitat: | «Wenn die Türen geschlossen sind, reden die bei Scientology tatsächlich immer noch [...] in einem Gemisch aus Therapie-Gesäusel und kalt klirrenden Anglizismen, das alle Zweifler und Kritiker zu "Suppressive Persons" erklärt.»[8] |
Zitat: | «Gender und Scientology behaupten gleichermaßen, dass der Mensch als freies, neutrales Wesen geboren und dann von finsteren Mächten geknechtet, verformt, verbogen, unterdrückt wird, und dass die jeweilige Ideologie durch Analyse und Rückbau den Menschen davon wieder befreien könnte.»[9] |
Zitat: | «Scientology ist frei erfundener Unfug eines abgetakelten Science-Fiction-Schreiberlings, der eine Masche gefunden hat, genügend Dumme zu finden und auszunehmen. Da gibt's nicht zu studieren, weil da keine Substanz ist. Frei erfundender Humbug. Auch das eine Parallele zwischen Genderismus und Scientology.»[10] |
Zitat: | «Eine weitere Parallele zwischen Gender und Scientology besteht darin, dass von vornherein pauschal davon ausgegangen wird, dass es keine legitime Kritik geben kann und jede Form von Kritik sofort als Übernahme finsterer Mächte hingestellt wird, die nur Desinformation zur Bekämpfung verbreiten will.»[11] |
Zitat: | «Ich bin alt und erfahren genug, um mir eine eigene Meinung zu bilden. Und ich habe mich inzwischen über 15 Jahre mit Wissenschaftsbetrug und Schwindel befasst, und bin durchaus in der Lage, aus eigenem Wissen zu erkennen, dass Scientology nichts als willkürlich erfundener Blödsinn ist. Es stehen ja auch genug Scientologen in der Fußgängerzone rum, die einen anquatschen. Man braucht also keine "Feinde", um zu der Meinung zu gelangen, dass Scientology krimineller Schwindel ist.»[11] |
Zitat: | «Scientology will "die Psychiatrie ausmerzen". Scientology will stattdessen ein eigenes Behandlungs-Monopol einrichten. Der Kampf gegen die Psychiatrie ist ein Kampf gegen einen unliebsamen Konkurrenten.» - Ingo Heinemann[12] |
Zitat: | «Scientology ist ein "Produkt" von L. Ron Hubbard und spiegelt dessen persönliche Einstellungen wider. Oder wie es Paul G. Breckenridge, Richter am Los Angeles Superior Court, 1984 formulierte: "Die Organisation [Scientology] ist eindeutig schizophren und paranoid, und diese bizarre Kombination scheint ein Spiegelbild ihres Gründers zu sein. Die Beweise stellen einen Mann dar, der bezüglich seiner Geschichte, seines Hintergrundes und seiner Leistungen im Grunde ein pathologischer Lügner war. Die als Beweis vorliegenden Schriften und Dokumente zeigen zudem seinen Egoismus, seine Gier, seinen Geiz, seine Machtstreben, sowie seine Rachsucht und Aggressivität gegenüber Personen, die von ihm als treulos oder feindlich gesinnt wahrgenommen werden."» - Wilfried Handl[13] |
Zitat: | «Feminismus und Genderismus haben verblüffende Ähnlichkeiten mit Scientology - auch beim Schaden, den sie bei Verstand und Charakter bewirken.» - Hadmut Danisch[14] |
Zitat: | «Ein noch größere Gefahr als von den Reichsbürgern geht meiner Ansicht nach von den Scientologen und Hexenjägern der GWUP und Brights aus, die auf Internetprangern wie Ruhrbarone und Psiram gegen Andersdenkende diffamieren, hetzen und diese stigmatisieren. Mittlerweile treten diese Leute, die hauptsächlich aus Psychologen bestehen, in jeder zweiten TV-Sendung zum Thema "Verschwörungstheorie" auf, um Andersdenkende als verrückt abzustemplen.
Wo das hinführt, kenen wir ja aus der Zeit der Nationalsozialisten: Erst kommt die Pathologisierung und dann die Euthanasie[wp].»[15] |
Zitat: | «Ich verbrachte 24 Jahre damit, die Brücke zu überqueren. Als ich am Ende der Brücke angelangt war, ging es zu keiner anderen Seite. Die Brücke endete mitten im Meer. Und dann warfen sie mich runter. Also ist es tatsächlich keine "Brücke", sondern ein Steg. Man geht zum Ende und wird sich bewusst, dass es nicht weitergeht. Wo ist die Brücke zur "absoluten Freiheit"? Es gibt keine Brücke.» - Michael Pattinson[16] |
Deutsche Übersetzung |
Die Brücke zur "Totalen Freiheit" ist keine Brücke (ich ging den Weg bis zum Ende 1990) und ich fand heraus, dass es ein Steg zu vollständigem Treibgut war, als Menschen, die an seinem Ende angekommen sind und gegen die Tatsache protestieren, dass sie ins Nirgendwo führt, ziemlich schnell über Bord und aus der Gruppe geworfen werden, um sich anschließend wieder in eine Gesellschaft integrieren zu müssen, von der sie durch ein zu geschlossenes Sektenleben völlig entfremdet sind. Eine Brücke hat zwei Enden an verschiedenen Ufern. Es gibt aber kein neues Ufer am Ende des Stegs, über den ich gegangen bin. Es ist eine unechte "Brücke". |
Englisches Original |
The Bridge to Total Freedom is not a Bridge (I walked all the way to the end by 1990) and I found it was a Pier to Total Flotsam, as people who get to the end and protest the fact that it goes nowhere pretty soon get thrown overboard and out of the group to re-integrate a society from which they are estranged by too closeted a cult-life. A bridge has 2 ends on different shores. There is no new shore at the end of the pier I walked across. It is a fake "Bridge". - Michael Pattinson [17] |
Frauen und Scientology
Zitat: | «Alle "Kirchen" von Scientology in Deutschland, so Stettler siegesgewiss, würden nämlich von Frauen geleitet.»[8][18] |
Zitat: | «Seltsam, dass niemand in der Runde für das Gebaren der Scientology diese Frauen verantwortlich machte.»[19] |
Lafayette Ronald Hubbard
Lafayette Ronald Hubbard (1911-1986), auch bekannt als L. Ron Hubbard, war ein Science-Fiction-, Pulp-Fiction- und Self-Help-Autor. 1954 gründete er die Organisation Scientology.
1950 veröffentlicht Hubbard das Buch Dianetik, worin er Therapien entwarf, die das Ziel hatten, ein unsterbliches Genie zu werden; nachdem das Buch einen gewissen Erfolg verzeichnete, begründete er eine als Dianetik bezeichnete Lehre mit entsprechenden Seminaren, welche er als "angewandte religiöse Philosophie" bezeichnete. 1954 gründete er dann aus steuerlichen Gründen eine Kirche namens Scientology.[20] Nach Aussage von Harlan Ellison kam die Idee bei einem Treffen von Science-Fiction-Autoren in New York auf. Hubbard beklagte die schlechte Bezahlung für seine literarischen Arbeiten, worauf Lester del Rey halb im Scherz vorgeschlagen habe, er solle doch eine Religionsgemeinschaft gründen, weil diese steuerbefreit sei.[21]
Wikipedia und Scientology
Der Scientology-Aussteiger Wilfried Handl recherchiete zur Fragestellung "Wer oder was steht hinter der Unterwanderung von Wikipedia?" Er stieß auf eine Reihe Namen von Personen, die Scientology das Wort rede(t)en oder gleich für die Sekte publizierten. Der springende Punkt dabei sei, dass Scientology erreichen möchte, dass man in ihrer "Gebarung" diejenige einer Religion sieht. Darum gehe es Scientology im Allgemeinen und bei Wikipedia im Speziellen![22]
Wilfried Handl gibt zu bedenken, dass in den USA jeder von sich behaupten kann, eine Religionsgemeinschaft zu sein. Der Staat akzeptiert nach dem Ersten Verfassungszusatz alle - unabhängig davon, ob es sich dabei um die Katholische Kirche, |evangelikale Gruppen, Mormonen, Satanisten, Scientology, Euthanasieanhänger oder Neo-Nazis handelt. Eine staatliche Anerkennung, wie sie in vielen Staaten Europas üblich ist, gibt es in den USA nicht. Es genügt für eine Gruppierung als Church of Satan, Church of Eutanasia oder Church of Scientology aufzutreten. Der erste Verfassungszusatz der USA garantiert das Recht dazu: "Der Kongress darf kein Gesetz erlassen, das die Einführung einer Staatsreligion zum Gegenstand hat, die freie Religionsausübung verbietet, die Rede- oder Pressefreiheit oder das Recht des Volkes einschränkt, sich friedlich zu versammeln und die Regierung um die Beseitigung von Missständen zu ersuchen." Gerichtliche Entscheidungen, wie beispielsweise "Die Regierung sollte weder eine Religion einer anderen vorziehen, noch Religion dem Fehlen von Religion", dehnten den Ersten Verfassungszusatz auf die Bundesstaaten aus und rundeten das Bild ab.[22]
Laut Wilfried Handl habe sich Scientology sehr um Expertisen von Religions- und Sozialwissenschaftler bemüht, die in Scientology eine Neue Religiöse Bewegung[wp] sehen, was sowohl im DUDEN, als auch bei Wikipedia ihren Niederschlag fand. Im Wikipedia-Artikel in der Version vom 6. Januar 2003 wird Scientology wie folgt dargestellt:
- Die Scientology-Kirche ist eine kommerziell orientierte Sekte, die ursprünglich von dem amerikanischen Philosophen und Science-Fiction-Autor L. Ron Hubbard[wp] gegründet wurde. Sie ist ähnlich einem Konzern oder einer Militärdiktatur strukturiert und führt ihre Mitglieder in psychische Abhängigkeit[wp]. Sie ist immer wieder in Gerichtsprozesse verwickelt.
- Das deutsche Bundesarbeitsgericht hat am 22. März 1995 festgestellt, dass Scientology der Status einer Religionsgemeinschaft[wp] nicht zukommt.
- Hubbard hat seine Ideen in seinem Werk Dianetik - Die moderne Wissenschaft der geistigen Gesundheit 1950 dargelegt. Er nutzt Ideen des kognitiven Behaviorismus[wp] und auch der Steuerungstechnik der Kybernetik[wp]. Hubbard zieht die Analogie zwischen einem Menschen und einer datenverarbeitende Maschine, die "entprogrammiert" werden kann.
In der Version vom 12. September 2003:
- Scientology ist eine Organisation, deren Einschätzung von Land zu Land variiert. In den Vereinigten Staaten gilt sie als Religion, in Deutschland wird sie als kommerziell orientierte Gruppe unter dem Deckmantel einer Religion gesehen. Das deutsche Bundesarbeitsgericht hat am 22. März 1995 festgestellt, dass Scientology der Status einer Religionsgemeinschaft[wp] nicht zukommt.
- Scientology wurde in den 1950ern in den USA von L. Ron Hubbard[wp] gegründet. Anfang der 70er Jahre begann ihre Tätigkeit in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Im deutschsprachigen Raum gibt es "Kirchen" (Deutschland 8, Schweiz 5, Österreich 2) und "Missionen".
In der Version vom 27. März 2014:
- Scientology ist eine Neue Religiöse Bewegung[wp], deren Lehre auf Schriften des US-amerikanischen Schriftstellers L. Ron Hubbard[wp] zurückgeht. In ideeller Hinsicht sind ihre Lehre und Praxis von szientistischen und psychotherapeutisch anmutenden Komponenten geprägt, die später um transzendente Aspekte erweitert wurden.
- In der Öffentlichkeit sind sowohl der Religionscharakter als auch die Methoden der Organisation überaus umstritten. Dies gilt in besonderem Maße für Deutschland und Frankreich. In Deutschland wird die Scientology-Kirche seit 1997 in mehreren Bundesländern aufgrund eines Beschlusses der Innenministerkonferenz durch den Verfassungsschutz beobachtet. In einigen anderen Ländern, wie den Vereinigten Staaten, genießt die Church of Scientology nach jahrelangem Rechtsstreit den Status einer steuerbefreiten Religionsgemeinschaft.
Wilfried Handl schreibt über die Bedeutung des einleitenden Abschnitts: "Nehmen wir einmal meinen ehemaligen Nachbarn Karl. Eine Möglichkeit, seinen Wikipedia-Artikel einzuleiten, wäre folgende:"
- Seine Organisation sieht sich als Religion, während staatliche Stellen und Kritiker anmerken, dass dies nur zu Tarnzwecken propagiert wird, um die wirtschaftliche Ausrichtung zu verschleiern - Gerichtsurteile bestätigen sowohl das wirtschaftliche Interesse, als auch die Betrugsabsicht dahinter. Karl selbst war zu Lebzeiten Okkultist, dreimal verheiratet, davon einmal in Bigamie und er hatte sich lange Zeit mit dem Schreiben von Pulp-Science Fiction-Romanen und Zuwendungen der US-Veteranenorganisation gerade über Wasser gehalten. Als notorischer Hochstapler[wp] und Schwindler fiel es ihm nicht schwer, in den Fünfzigerjahren einen eigenen Kult zu gründen, wodurch sich seine finanzielle Situation schlagartig verbesserte.
Würden Sie Karl zum Essen einladen und ihm ihre diversen Passwörter anvertrauen?"[22]
Statt dessen sind die einleitenden Sätze in Wikipedia von so wohlklingenden Begriffen wie Neue Religiöse Bewegung, therapeutisch und transzendent geprägt. Außerdem wird mit der Methode der Relativierung gearbeitet: Scientology ist nämlich nicht nur Deutschland und Frankreich umstritten. Dies ist weltweit der Fall - egal ob in Belgien, Australien, Ungarn oder im Stammland von Scientology, den USA. Darüber hinaus ist eine Organisation, die in Frankreich 2013 wegen "bandenmäßigen Betrugs" verurteilt wurde[23][24][25], mit dem Begriff "umstritten" sehr schmeichelhaft umschrieben. Es wäre auch ein deutlicher Hinweis darauf angebracht gewesen, dass eine Beobachtung vom Verfassungsschutz durch das Höchstgerichtsurteil des Oberverwaltungsgerichtes in Münster im Jahr 2008 bestätigt wurde. Das Gericht sah die Gefahr, die eine Beobachtung durch den Verfassungsschutz rechtfertigte, gegeben und begründete dies auch.[26][27][28][29]
Literatur
- F.-W. Haack: Scientology. Magie des 20.Jahrhunderts., 1982
- S. Leuenberger: Scientology. Heilsweg Dianetik?, 2000
- Scientology: Wahn und Wirklichkeit. 28 Jahre in einer Psychosekte.[ext] - Wilfried Handl, 2005
- Das wahre Gesicht von Scientology. Eine Dokumentation mit mehr als 120 Abbildungen.[ext] - Wilfried Handl, 2010
- Lawrence Wright[wp]: Going Clear: Scientology, Hollywood, and the Prison of Belief, Alfred A. Knopf 2013, ISBN 978-0-3077-0066-7[30]
- Going Clear: Scientology, Hollywood, and the Prison of Belief (Film), 2015 (Dokumentarfilm über Scientology in der Regie von Alex Gibney, basierend auf dem Buch Lawrence Wrights)[31]
Einzelnachweise
- ↑ 1,0 1,1 Interview mit einem Scientology-Aussteiger - N24
- ↑ 2,0 2,1 Scientology-Kritik: Der Trennungsbefehl
- ↑ Perfide Tarnnamen: Scientology ködert Jugendliche im Internet, Berliner Kurier am 8. April 2013 (Verdeckt, perfide, gefährlich: Der NRW-Verfassungsschutz warnt vor Aktionen der Scientology-Organisation in sozialen Netzwerken[wp]. In Internet-Portalen wie YouTube oder Facebook werden Jugendliche zunehmend verdeckt geködert, wie der Verfassungsschutzchef Burkhard Freier[wp] sagte: "Mit perfiden Tarnnamen schafft es die Sekte, schnell und hürdenlos Zugang in den häuslichen Bereich zu bekommen, oft ohne dass die Eltern etwas davon wissen.")
- ↑ Scientology: So ködert Scientology gezielt Jugendliche im Internet, Der Westen am 7. April 2013 (Die umstrittene Organisation Scientology agiert zunehmend verdeckt und in Internet-Portalen wie YouTube oder Facebook, um mit "falschen Botschaften vor allem Jugendliche zu ködern" - davor warnt Burkhard Freier, Chef des nordrhein-westfälischen Verfassungsschutzes. "Mit perfiden Videos unter Tarnnamen schafft es die Sekte, schnell und hürdenlos Zugang in den häuslichen Bereich zu bekommen, oft ohne dass die Eltern etwas davon wissen", sagte Freier dieser Zeitung. Für ein Ende der Beobachtung von Scientology gebe es keinerlei Anlass. Seiner Behörde bereite Sorge, dass über soziale Netzwerke mit Nebenorganisationen wie "Jugend für Menschenrechte" oder "Sag nein zu Drogen, sag ja zum Leben" junge Leute gebunden werden sollen. So "getarnt", trete Scientology teils auch bei Jugendfestivals auf.)
- ↑ Ein Beispiel ist das Auftreten von Bernd Trepping und Nicola Cramer auf der 6. AZK-Konferenz am 27. November 2010. Sie stehen für die Citizens Commission on Human Rights (abgekürzt CCHR, in Deutschland auch als Kommission für Verstöße der Psychiatrie gegen Menschenrechte bekannt). Über diese Tarnorganisation übt Scientology Kritik an tatsächlichen oder vermeintlichen Missständen in der Psychiatrie, mit dem Ziel, selbst die Deutungshoheit im Bereich Psychiatrie zu erringen und selbst in das Geschäft Psychiatrie einsteigen zu können. Mittel zum Zweck sind eben auch Auftritte wie bei der AZK-Konferenz.
- ↑ Psychiatrie: Die Vermarktung erfundener Krankheiten - Nicola Cramer, Bernd Trepping (6. AZK-Konferenz am 27. November 2010) (Länge: 91:50 Min.)
- ↑ Ingo Heinemann: KVPM-Vorstände sind Scientologen, Scientology als Anti-Psychiatrie (Scientology will "die Psychiatrie ausmerzen". Scientology will stattdessen ein eigenes Behandlungs-Monopol einrichten. Der Kampf gegen die Psychiatrie ist ein Kampf gegen einen unliebsamen Konkurrenten. Beweise für die Wirksamkeit oder gar Überlegenheit der Scientology-Methoden gibt es nicht.); Siehe auch Aktion für Geistige und Psychische Freiheit - Bundesverband Sekten- und Psychomarktberatung e.V. (AGPF): Infos über Sekten, Kulte und den Psychomarkt
- ↑ 8,0 8,1 8,2 Scientology-Debatte bei Plasberg: Nicht ohne meinen Anwalt, Spiegel am 1. April 2010
- ↑ Ansichten eines Informatikers: Hadmut Danisch am 1. März 2013 um 19:12 Uhr
- ↑ Ansichten eines Informatikers: Hadmut Danisch am 1. März 2013 um 19:15 Uhr
- ↑ 11,0 11,1 Ansichten eines Informatikers: Hadmut Danisch am 2. März 2013 um 1:27 Uhr
- ↑ Ingo Heinemann: Scientology als Anti-Psychiatrie
- ↑ Walid Malik: Ex-Scientology-Chef: Das ist keine Religion, sondern ein Produkt!, Das Milieu am 15. Mai 2014
- ↑ Hadmut Danisch: Laudatio auf die Super-Lesbe, Ansichten eines Informatikers am 7. September 2013
- ↑ Hexenjäger und GWUP-Dogmatiker nicht minder gefährlich, Heise-Forum am 28. Februar 2017
- ↑ Scientology: Der gesäuberte Planet - Samuel Gurnig (30. Dezember 2013) (Länge: 23:56-24:20 Min.) (Doku/Dokumentation)
- ↑ Ex Scientologist: Michael Pattinson's Experiences with Scientology - Part One, exscn.net
- ↑ Jürg Stettler, Präsident und Pressesprecher der Scientology Kirche Zürich, in "Hart aber fair" bei Plasberg
- ↑ WGvdL-Forum (Archiv 2): Mus Lim am 2. April 2010
- ↑ Hugo Stamm: Alles andere als ein Universalgenie; Badische Zeitung, Papierausgabe, 12. März 2011
- ↑ Michael Shermer: The Real Science behind Scientology, in: Scientific American 305 (2011),5, S. 94
- ↑ 22,0 22,1 22,2 Wilfried Handl: Wikipedia und Scientology ...
- ↑ Scientology: Organisierte Betrüger, Die Presse am 18. Oktober 2013 (Die Haupteinrichtungen der umstrittenen Sekte in Frankreich müssen wegen organisierten Betruges 600.000 Euro Strafe zahlen. Das rechtskräftige Urteil ist international ein Novum. - Vier Jahre lang hat Scientology dagegen angekämpft, nun ist es fix: Die zwei größten Einrichtungen der Sekte auf französischem Boden sind wegen organisierten Betrugs rechtskräftig verurteilt worden. 600.000 Euro Strafe müssen sie zahlen. Der Fall reicht weit zurück, ins Rollen brachte ihn die Beschwerde einer Frau. Sie gab an, Scientology habe ihr 140.000 Euro entlockt, für illegal verschriebene Medikamente, Bücher und ein sogenanntes "E-Meter" (mithilfe dessen man laut Scientology auf seelische Zustände schließen kann).]
- ↑ Frankreich: Oberstes Gericht bestätigt Betrugsurteil gegen Scientology (Einspruch abgewiesen: Frankreichs Oberster Gerichtshof bestätigt ein Urteil gegen Scientology. Die Organisation muss 600.000 Euro wegen "bandenmäßigen Betrugs" zahlen.], Süddeutsche Zeitung am 16. Oktober 2013
- ↑ Frankreich: Frankreichs Oberster Gerichtshof bestätigt Urteil gegen Scientology, Die Zeit am 16. Oktober 2013]
- ↑ Verfassungsschutz: Gericht hält Überwachung von Scientology für richtig, Spiegel Online am 12. Februar 2008 (Scientology darf weiter vom Verfassungsschutz beobachtet werden - so sieht es jedenfalls das Oberverwaltungsgericht in Münster.)
- ↑ OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.2008 - 5 A 130/05, justiz.nrw.de
- ↑ OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.2008 - 5 A 130/05, openjur.de
- ↑ Scientology-Urteil des Oberverwaltungsgerichts seit dem 28.04.2008 rechtskräftig, Justiz Online, Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen am 6. Mai 2008 (Das Oberverwaltungsgericht hatte mit Urteil vom 12.02.2008 entschieden, dass das Bundesamt für Verfassungsschutz Scientology in Deutschland weiterhin beobachten und dabei auch nachrichtendienstliche Mittel einsetzen darf (vgl. Pressemitteilung des Oberverwaltungsgerichts vom 12.02.2008). Die Revision gegen dieses Urteil war nicht zugelassen worden. Dagegen hatte Scientology am 26.03.2008 Nichtzulassungsbeschwerde erhoben. Diese Nichtzulassungsbeschwerde hat Scientology mit einem am 28.04.2008 beim Oberverwaltungsgericht eingegangenen Schriftsatz zurückgenommen. Damit ist das Urteil des Oberverwaltungsgerichts vom 12.02.2008 rechtskräftig.)
- ↑ Englische Wikipedia: Going Clear[wp]
- ↑ Englische Wikipedia: Going Clear (film)[wp]
Netzverweise
- Psiram führt einen Artikel über Scientology
- Wikipedia führt einen Artikel über Scientology
- System Scientology
- Ingo Heinemann: Scientology-Kritik
- Die Story: Miese Tour von Scientology - Kontrovers[wp] (BR) (16. Juli 2015) (Länge: 18:35 Min.)
- Graham Berry: Wie die Scientology-Organisation das Rechtssystem der Vereinigten Staaten für ihre eigenen Zwecke benützt und ausnützt., fecris.org am 12. Mai 2015 (Vortrag)
- Sehr geehrte Damen und Herren,
- vor zehn Jahren sprach ich hier in Hamburg. Das Thema meines Vortrags lautete: "Die dunkle Seite von Scientology", und wenn Sie daran interessiert sind, können Sie meinen Vortrag im Internet finden. In diesem Vortrag sagte ich, Scientology könne auf drei fundamentale Konzepte reduziert werden: Macht, Säuberung und Bestrafung. Die Macht bezog sich auf das Ziel von Scientology, "den Planeten zu klären" und jede Opposition gegen Scientology auszuschalten. Die Säuberung bezog sich darauf, dass Scientology alle kritischen oder negativen Dokumente und Informationen aus Regierungsunterlagen und öffentlich zugänglichen Dokumenten entfernte. Bestrafung, sagte ich, sei die dunkelste aller Seiten von Scientology. Sie nahm zwei Formen an: eine interne orwell'sche Form der Eliminierung aller abweichenden oder kritischen Gedanken, und eine externe Form der Bestrafung von Kritikern und nicht zusammenarbeitswilligen Behörden mittels unter Urheberrecht stehenden Anweisungen für Terror und Psychoterror zur "Handhabung unterdrückerischer Personen", das sind solche, welche sich den Zielen von Scientology widersetzen oder sie behindern. Diese schriftlichen Anweisungen werden locker "Fair Game" genannt und sie nehmen verschiedene Formen an: Nachrichtendienste, Nachforschungen, Einschüchterung, Rechtsstreite, Betrug und Täuschung. Diese sechs Formen des "Fair Game" sind die hauptsächlichen Mittel, mit denen der Scientology-Konzern das Rechtssystem der Vereinigten Staaten für seine eigenen Ziele benützt und ausnützt.
- Die Scientology-Kirche hat einen wohlverdienten Ruf als die furchterregendste und einschüchterndste prozessführende Partei in Amerika. Viele Anwälte sind bereit, sich auf Taktiken der harten Auseinandersetzung einzulassen, aber wenige sind bereit, dies mit kriminellen Taktiken zu tun: öffentliche Korruption, Bestechung, Erpressung, Wucher, Meineid, Behinderung der Justiz, Betrug, falsche Ansprüche, Lügen, Verleumdung, Täuschung, Einschüchterung und Psychoterror. All dies ist gut dokumentiert als die normale Prozessführungstaktik der Scientology-Kirche, ihrer Anwälte und ihrer privaten Detektive.
- Der Betrug beginnt mit der täuschenden Behauptung, es handle sich einfach um eine missverstandene friedliche und ethische Religion. Für meine Meinung, die ich heute hier ausdrücke, ist jedoch nur das Verhalten von Scientology maßgebend, nicht jedoch ihre an Science Fiktion und Weltraumideen orientierten Glaubensvorstellungen. Das wohl dokumentierte kriminelle Verhalten von Scientology zeigt, dass ihre Religiosität bloß eine PR-Fassade und ein Betrug sind, gemeinsam mit ihren vielen anderen "falschen Gesichtern" wie W.I.S.E.[1], Narconon und Applied Scholastics. Die schriftlichen Anweisungen und Aufzeichnungen von Scientology zeigen, dass sie wirklich nach globaler politischer Herrschaft strebt. Eine Anweisung klassifiziert alle Regierungen als "Unterdrückerische Personen", die "endgültig zerstört" und "in aller Ruhe und ohne Bedauern eliminiert" werden sollen. (...)
- Walid Malik: Ex-Scientology-Chef: Das ist keine Religion, sondern ein Produkt!, Das Milieu am 15. Mai 2014
- Scientology: Der gesäuberte Planet - Samuel Gurnig (30. Dezember 2013) (Länge: 24:25 Min.) (Doku/Dokumentation)
- Diese Doku ist eine Reise ins Innere von Scientology. Eine religiöse Bewegung die auf den Schriften des Autors L. Ron Hubbard basiert und in Deutschland vom Verfassungsschutz beobachtet wird. Scientologen werden laut der Lehre als eine Art "Herrenrasse" definiert, deren Ziel es ist nicht Scientologen zu beseitigen. Eine durchaus gefährliche Lehre! Doch in der Akquise neuer Mitglieder geht Scientology mit einer gut geölten Marketing-Maschinerie los, die Stars wie Tom Cruise[wp] oder John Travolta[wp] als Testimonials[wp] einsetzt und auf den ersten Blick wohltätige Organisationen betreibt, die die Leeren von Scientology schon in Grundschulen einpflanzen. Bei Scientology sind viele Anzeichen einer radikalen Sekte festzustellen, die mit betriebswirtschaftlichem Geschick gepaart ein sehr profitables Unternehmen abgeben.
- 10 Things You Didn't Know About Scientology (30. Juli 2013) (Länge: 3:10 Min.)
- Wilfried Handl: Die verdeckten Aktionen von Scientology, um neue Mitglieder zu gewinnen (Teil 1) - online und offline, Blog gegen Scientology am 3. Mai 2013
- "Scientology-Aussteigerin berichtet über ihre Erfahrungen", Teil 1, 2, 3 - Markus Lanz[wp] (ZDF) (4. September 2011)
- Eine von Scientology geköderte Tochter berichtet mit ihrer Mutter über ihre Erfahrungen. Als Experte nimmt Wilfried Handl, der 28 Jahre Mitglied bei Scientology und zeitweise der Direktor der österreichischen Scientology Organisation war, an dieser Sendung teil.
- Message to Scientology: We Still Run This - Anonymous (aktualisiert 2. Januar 2009) (Länge: 3:30 Min.)
- Mächtige Organisation: Scientology lässt Mitglieder finanziell ausbluten, Die Welt am 8. Juli 2012 (Nicht nur Katie Holmes bekommt die Macht von Scientology zu spüren. Auch in Deutschland macht die Organisation ihre Mitglieder psychisch abhängig und treibt viele sogar in den finanziellen Ruin.)
- Tom Cruise Scientology Video - (Original UNCUT) (Länge: 9:34 Min.)
- "Interview mit einem Scientology-Aussteiger", Teil 1, 2 - N24 (hochgeladen von informyourself08) (9. April 2008) (Länge: ca. 25 Min.)
- Norbert Potthoff ist ein Scientology-Aussteiger. Anfang der 1980er Jahre wurde der nun 59-Jährige Mitglied. Schon nach kürzester Zeit war der gelernte Fotograf und Werbefachmann in der Maschinerie der Organisation gefangen, die Manipulationstechniken griffen rasant schnell.
- Anonymous Protests Scientology - London (10. Februar 2008) (Länge: 7:30 Min.)
- "Bis nichts mehr bleibt": Der erste Spielfilm über Scientology (3sat-Zuschauerpreis), 14. November 2010, 22.25 Uhr
- "Bis nichts mehr bleibt": Quotenerfolg für Scientology-Film, Der Spiegel am 1. April 2010
- "Hart aber fair - Sekten, Gurus und Gehirnwäsche", Teil 1, 2, 3, 4, 5, 6 - hart aber fair[wp] (ARD), Plasberg (31. März 2010 um 21.45 Uhr)
- Bis nichts mehr bleibt[wp], 2010 (Erstausstrahlung am 31. März 2010 um 20.15 Uhr)
- "Bis nichts mehr bleibt": Der geheime Scientology-Film der ARD, Die Welt am 3. Februar 2010
- Fernsehfilm: Operation Scientology, Der Spiegel am 1. Februar 2010
- Sekten: "Den Gegner ruinieren", Der Spiegel 12/1997
- Lothar Gassmann: Handbuch Orientierung: Scientology
- ↑ World Institute of Scientology Enterprises
- Wikipedia
- Wilfried Handl: Wikipedia und Scientology (6): Eine erste Rezension des Wikipedia-Artikels - das Scientology-Kreuz und die "Einführung" zum Thema, Blog gegen Scientology am 16. April 2014
- Wilfried Handl: Wikipedia und Scientology (8): "Wissenschaftliche" Geschichtsklitterung, der Wikipedianer "Fossa" und eine Konsequenz, Blog gegen Scientology am 23. April 2014
- Wilfried Handl: Wikipedia und Scientology (9): Don Quijote und die Online-Enzyklopädie, die ersten Schritte und eine weitere Rezension des Artikels, Blog gegen Scientology am 28. April 2014
- Wilfried Handl: Wikipedia und Scientology (10): Und dann kam, was kommen musste, ich wurde gesperrt und Scientology-Wikipedia feiert weiter fröhliche Urstände, Blog gegen Scientology am 15. Juli 2014 (Wenn man sich mit Wikipedia auseinandersetzt und es nicht gerade um Feldbegrenzungen im 12. Jahrhundert geht, sondern um ein heikleres Thema wie Scientology geht, kann man seine blauen Wunder erleben. - - Es kam, was kommen musste, als mich der Wikipedia-Administrator Wolfgang Rieger[wp] sperrte - ich fasste gleich die Höchststrafe aus: unbegrenzt. Begründet wurde die Sperre mit meiner Beteiligung an einem EditWar. Schlussfolgerung: Du korrigierst etwas in Wikipedia, gibst Belege und Quellen an, aber ein anderer Wiki-Benutzer akzeptierte diese nicht, obwohl er selbst keine Belege verweisen kann, und löscht deinen Eintrag. Du insistierst und wirst wieder gelöscht. Dann kommt der dicke Wiki-Hammer und du wirst gesperrt. Soviel zu Logik von Wikipedia. - - Zur Abrundung stampfte dann der Wikipedia-Benutzer Pölkkyposkisolisti[wp] noch meinen Neutralitätseintrag ein und alles war für die Scientology-Wikipedianer wieder in bester Ordnung - frei nach deren offensichtlichen Devise: "Unseren Schwachsinn lassen wir uns nicht einfach von jedem Dahergelaufenen korrigieren!")
- Wilfried Handl: Wikipedia und Scientology (11): Man kann auch manipulieren, indem man z.B. unauffällig "weiterleitet", Blog gegen Scientology am 22. Juli 2014 (Mein Zweitprofil (WilfriedHandl) wurde vorige Woche mit einer eintägigen Sperre belegt, als ich es wagte, die ISBN-Nummer im Scientology-Artikel auszubessern.)
- Wilfried Handl: Wikipedia und Scientology (12): Die Behauptung und deren Auswirkung auf den DUDEN, das Deutsche Universalwörterbuch, Blog gegen Scientology am 1. August 2014