Information icon.svg Erinnere Dich an die Movember Wohltätigkeitsveranstaltungen im November. Movember - Moustache.jpg
Information icon.svg MediaWiki[wp] ist männerfeindlich, siehe T323956.
Aktueller Spendeneingang: !!! Spenden Sie für Hosting-Kosten im Jahr 2024 !!! Donate Button.gif
87,5 %
1.050,22 € Spendenziel: 1.200 €
Die Bericht­erstattung WikiMANNias über Vorgänge des Zeitgeschehens dient der staats­bürgerlichen Aufklärung. Spenden Sie für eine einzig­artige Webpräsenz, die in Deutschland vom Frauen­ministerium als "jugend­gefährdend" indiziert wurde.
Logo - MSI.png
Besser klug vorsorgen, als teuer draufzahlen. - MSI
Die "Indizierung"[ext] der Domain "de.wikimannia.org" durch die Bundes­prüf­stelle für jugend­gefährdende Medien am 9. Januar 2020 ist illegal und deswegen rechtlich nichtig/unwirksam[wp]. Der Staatsfeminismus versucht alle Bürger zu kriminalisieren, die auf "wikimannia.org" verlinken, wobei massiv mit Einschüchterung und Angst gearbeitet wird. Bis zu dem heutigen Tag (Stand: 21. November 2024) wurde WikiMANNia weder ein Rechtliches Gehör gewährt noch wurden die Namen der Ankläger und Richter genannt. Ein Beschluss ohne Namens­nennung und Unterschrift ist Geheimjustiz und das ist in einem Rechtsstaat illegal und rechtlich unwirksam. Dieser Vorgang deutet auf einen (femi-)faschistoiden Missbrauch staatlicher Institutionen hin. Judge confirms the mothers right of possession and justifies it with the childs welfare.jpg
Rolle des Staates in der Familie
WikiMANNia schützt die Jugend vor familien­zerstörender Familienpolitik und staatlicher Indoktrination. All die Dinge, wovor Jugendliche geschützt werden müssen - Hass, Hetze, Aufruf zur Gewalt und Pornographie - gibt es hier nicht. WikiMANNia dokumentiert lediglich die Wirklichkeit, ohne sich mit dem Abgebildeten, Zitierten gemein zu machen, ohne sich das Dargestellte zu eigen zu machen. In WikiMANNia erfahren Sie all das, was Sie aus Gründen der Staatsräson nicht erfahren sollen.
Feminismus basiert auf der Verschwörungstheorie, Männer auf der gesamten Welt hätten sich kollektiv gegen die Weiber verschworen, um sie zu unter­drücken, zu benachteiligen, zu schlagen, zu ver­gewaltigen und aus­zu­beuten. Feministinnen bekämpfen Ehe und Familie, weil die bürgerliche Familie das Feindbild ist. Frauen werden kollektiv als Opfer inszeniert und Männer als Täter denunziert. So manifestiert sich ein Ressentiment gegen alles Männliche bis hin zum offenen Männerhass. Dies bewirkt eine tief­greifende Spaltung der Gesellschaft, die es zu überwinden gilt.

Unsichtbare Wand

Aus WikiMANNia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Hauptseite » Wand » Unsichtbare Wand
Im Hollywood-Klassiker "Truman-Show"[wp] beginnt das Erwachen des gleichnamigen Protagonisten aus seiner künstlich heilen Welt damit, dass sich eines Tages aus dem falschen Himmel ein Scheinwerfer löst und ihm vor die Füße kracht. Obwohl es Truman bisher in seinem rundum betreuten Leben an nichts zu mangeln schien, gibt er keine Ruhe, bis er das Lügen­gebäude um sich herum zertrümmert und die schmerzhafte Wahrheit heraus­gefunden hat. Doch in der Realität sind nicht alle Menschen so mutig wie Truman.

Im Jahr 1943 erhielt mein Großvater, der wegen einer Geh­behinderung nicht kriegstauglich war, Besuch von seinem Schulfreund Karl. Dieser kam auf Heimaturlaub von der Ostfront und hatte beunruhigende Neuigkeiten mitgebracht, die er Großvater nur im Flüsterton mitzuteilen wagte: Dort weit hinten im Osten würden systematisch Juden umgebracht, durch Massen­erschießungen und Gas, und zwar von "Unseren". Da schlug mein Großvater auf den Tisch und rief Karl ein donnerndes "Nein!" entgegen: "So viel Schlechtigkeit gibt es nicht! Nein, das will ich nicht hören!"

Seitdem sind fast 74 Jahre vergangen. Großvater ist längst tot, ebenso wie Großmutter, die mir als Jugendlichem, nachdem ich intensiv gebohrt hatte, diese Episode aus unserer Familien­geschichte berichtete. Dabei waren die Großeltern keine Nazis gewesen, sondern normale Bürger, Mitläufer wie Millionen andere, Mitschwimmer im damaligen Mainstream. Ihr Bestreben war, sich selbst und die eigene Familie heil durch Krieg und Diktatur zu bringen. Wozu auch gehörte, nicht zu viel zu wissen von Dingen, die nicht nur das eigene Gewissen belasteten, sondern einen schlimmstenfalls auch den Kopf kosten konnten. Dass Juden "abgeholt" wurden, war allgemein bekannt; was danach mit ihnen geschah, wollte man lieber nicht erfahren. Das war die unsichtbare Wand. Jeder wusste, wo sie verlief und dass man sein Leben riskierte, wenn man sie durchschritt.

Die unsichtbare Wand überragte die Mauer zwischen Ost und West

In den achtziger Jahren teilte die unsichtbare Wand verfeindete Lager voneinander. Ich selbst erlebte sie erstmals als junger Student an West-Berliner Hochschulen. Zwar fühlte ich "links", hatte aber enge Freunde in der DDR, die ich regelmäßig besuchte, und war so naiv, bei politischen Diskussionen von den Schwierigkeiten einer solchen mauer­über­greifenden Freundschaft zu erzählen. Doch von Zwangsumtausch, Stasi-Spitzeln, gescheiterten Flucht­versuchen oder gar den menschen­verachtenden Zuständen in DDR-Gefängnissen wollte niemand etwas hören. Alt-68er-Dozenten würgten das Thema mit ekel­verzerrter Miene ab, als wäre ich von einer ansteckenden Krankheit befallen. Auch die meisten Kommilitonen winkten ab. "Wir kehren besser vor der eigenen Tür, bevor wir die Situation in anderen Ländern kritisieren." So sprachen sie über das, was wenige Kilometer von ihnen entfernt geschah. Dass sie sich gleichzeitig für Nikaragua und Südafrika engagierten, war für sie kein Widerspruch, denn die dortigen Konflikte passten ja ins vertraute Rechts-Links-Schema: "US-Imperialismus" und Apartheidsystem auf der einen, unterdrückte Massen auf der anderen Seite.

Die unsichtbare Wand überragte die Mauer zwischen Ost- und West-Berlin. Über die DDR und die Verhältnisse im gesamten Ostblock wollten ausgerechnet die nicht reden, die sich selbst als aufgeklärte, kritische Intellektuelle empfanden. Sie schwiegen auch zu Polen, obwohl sich dort die Arbeiter­klasse in Gestalt der Gewerkschaft Solidarność[wp] gegen die Herrschenden erhoben hatte, wie aus dem kommunistischen Lehrbuch. Aber nein, weil die Springer-Presse darüber schrieb, waren das alles "rechte" Themen und damit tabu. Wer sie dennoch ansprach, spielte "Reaktionären" und "Ewig­gestrigen" in die Hände, störte Entspannungs­politik und friedliche Koexistenz.

Viele Angehörige der politischen und medialen Eliten und mit ihnen große Teile der west­deutschen Bevölkerung hatten es sich hinter der unsichtbaren Wand bequem gemacht und wurden daher von der politischen Wende in der DDR, die zum Fall der Mauer und zur deutschen Wieder­vereinigung führte, total überrascht. Ihre Ignoranz und das Ausblenden von Fakten, die nicht ins eigene Weltbild passten, verhinderten, dass sie sich auf die politischen und gesellschaftlichen Umwälzungen einstellen konnten.

Die Rollen von Gut und Böse eindeutig verteilt

Fast 30 Jahre später reicht die unsichtbare Wand höher denn je, wölbt sich schützend über denjenigen, die noch immer ihr schlichtes, dichotomisches Weltbild mit einem "fort­schrittlichen" Anspruch verbinden. Unter der geschlossenen Käseglocke der politischen Korrektheit sind die Rollen von Gut und Böse eindeutig verteilt. Der US-Präsident mit der blonden Tolle ist der neue Hitler. Flüchtlinge und Migranten sind eine Art moderner Engelwesen, die den alten weißen heterosexuellen Männern deren historische Schuld ins Bewusstsein rufen. Islam bedeutet Frieden, und die weltweit diskriminierten und verfolgten Muslime sind die neuen Juden. Alle guten Menschen, egal welcher Herkunft, Kultur und Religion, könnten permanente Multikulti-Feste feiern, wenn sich nicht dumpfe Nazis und Pegida-Deutsche wie Zombies aus ihren muffigen Gräbern erheben würden.

Derart plätschert der Mainstream dahin, angetrieben von Politikern, Kirchen­führern, Medien­schaffenden und Künstlern. Seitdem Angela Merkel vor anderthalb Jahren die Weichen in Richtung unkontrollierte Massen­zuwanderung gestellt hat, frönen auch bis dahin unpolitische Menschen kritiklos der links­extremistischen "No border - no nation"-Ideologie: keine Grenzen oder Kontrollen mehr im La-La-Land, kein Mensch ist illegal (außer Rassisten und Rechts­populisten)! Da fühlt sich auch der letzte Spießer endlich "weltoffen". Die Konsequenzen dieser Ideologie - eine Verlagerung der äußeren Grenz­kontrollen bis auf die letzte Dorfkirmes, das endgültige Aus­einander­brechen jedes gesellschaftlichen Zusammenhalts - überblickt er nicht. Doch auch wenn er Grenzen jeder Art für überholt hält - den Verlauf der unsichtbaren Wand respektiert der links angehauchte Spießbürger unbedingt, hält sich peinlich genau an ihren Verlauf: bloß nichts Unkorrektes sagen, nur keinen Beifall von der falschen Seite, immer schön im Hauptstrom bleiben!

Sie wollen nicht raus aus ihrer "Truman-Show"

Seltsamerweise reagieren viele von denen, die schon damals den Blick über die Mauer scheuten, weil die dort vor­gefundenen unangenehmen Wahrheiten ihr Weltbild bedroht hätten, heute ähnlich "verstört", wenn sie etwa mit Kritik am Islam konfrontiert werden. Von der Christen­verfolgung in islamischen Ländern wissen sie nichts und wollen sie nichts wissen. Dass Einwanderung ohne klare Regeln schwerste soziale Verwerfungen nach sich zieht; dass die muslimische Massen­migration viele problematische Seiten hat; dass die islamistische Gewalt im Koran angelegt sein könnte, wegen der Verachtung der "Ungläubigen" und des Verbotes der Apostasie[wp] - "Nein, soviel Schlechtigkeit gibt es nicht! Nein, das will ich nicht hören!" Sie wollen partout nicht heraus­gerissen werden aus ihrer "Truman-Show".

So schließt sich der Kreis der Generationen. Die Enkel, die alles anders machen wollten als ihre Großväter, die glauben, auf der sicheren Seite zu sein, nur weil sie nicht "rechts" sind, erweisen sich als ähnlich verführbar und in die eigenen Lebenslügen verstrickt, als ähnliche Mitläufer, als ähnlich blind und taub für unangenehme Wahrheiten. Einen Unterschied gibt es allerdings: Unsere Groß­väter­generation hätte Widerstand leisten müssen unter den Bedingungen einer Diktatur, die nicht zögerte, Menschen wegen eines politischen Witzes erschießen zu lassen. Das Risiko der Enkel­generation beim Durch­schreiten der unsichtbaren Wand ist ungleich geringer: es erforderte lediglich ein wenig Zivilcourage, nicht mit der Herde mitzublöken, der eigenen Wahrnehmung zu trauen und das eigene Denken zu aktivieren.

– Oliver Zimski[1]

Einzelnachweise

  1. Oliver Zimski: Unter der Käseglocke im La-La-Land, AchGut-Blog am 4. Februar 2017

Netzverweise

  • Wikipedia führt einen Artikel über Die Truman Show (Ein US-amerikanischer Spielfilm des Regisseurs Peter Weir aus dem Jahr 1998 mit Jim Carrey in der Hauptrolle.)
  • Wikipedia führt einen Artikel über Die Wand (Film) (Eine auf dem gleichnamigen Roman von Marlen Haushofer basierende Literatur­verfilmung aus dem Jahr 2012.)
  • Roman Pletter: Baurechts: Die unsichtbare Wand, Zeit Online am 23. September 2016 (Wohlhabende Einwohner schützen ihre Viertel vor Armen und Ausländern - ausgerechnet mithilfe des Baurechts.)
Dieser Artikel basiert auf dem Artikel Unter der Käseglocke im La-La-Land von Oliver Zimski, AchGut-Blog am 4. Februar 2017.