Information icon.svg Erinnere Dich an die Movember Wohltätigkeitsveranstaltungen im November. Movember - Moustache.jpg
Information icon.svg MediaWiki[wp] ist männerfeindlich, siehe T323956.
Aktueller Spendeneingang: !!! Spenden Sie für Hosting-Kosten im Jahr 2024 !!! Donate Button.gif
87,5 %
1.050,22 € Spendenziel: 1.200 €
Die Bericht­erstattung WikiMANNias über Vorgänge des Zeitgeschehens dient der staats­bürgerlichen Aufklärung. Spenden Sie für eine einzig­artige Webpräsenz, die in Deutschland vom Frauen­ministerium als "jugend­gefährdend" indiziert wurde.
Logo - MSI.png
Besser klug vorsorgen, als teuer draufzahlen. - MSI
Die "Indizierung"[ext] der Domain "de.wikimannia.org" durch die Bundes­prüf­stelle für jugend­gefährdende Medien am 9. Januar 2020 ist illegal und deswegen rechtlich nichtig/unwirksam[wp]. Der Staatsfeminismus versucht alle Bürger zu kriminalisieren, die auf "wikimannia.org" verlinken, wobei massiv mit Einschüchterung und Angst gearbeitet wird. Bis zu dem heutigen Tag (Stand: 21. November 2024) wurde WikiMANNia weder ein Rechtliches Gehör gewährt noch wurden die Namen der Ankläger und Richter genannt. Ein Beschluss ohne Namens­nennung und Unterschrift ist Geheimjustiz und das ist in einem Rechtsstaat illegal und rechtlich unwirksam. Dieser Vorgang deutet auf einen (femi-)faschistoiden Missbrauch staatlicher Institutionen hin. Judge confirms the mothers right of possession and justifies it with the childs welfare.jpg
Rolle des Staates in der Familie
WikiMANNia schützt die Jugend vor familien­zerstörender Familienpolitik und staatlicher Indoktrination. All die Dinge, wovor Jugendliche geschützt werden müssen - Hass, Hetze, Aufruf zur Gewalt und Pornographie - gibt es hier nicht. WikiMANNia dokumentiert lediglich die Wirklichkeit, ohne sich mit dem Abgebildeten, Zitierten gemein zu machen, ohne sich das Dargestellte zu eigen zu machen. In WikiMANNia erfahren Sie all das, was Sie aus Gründen der Staatsräson nicht erfahren sollen.
Feminismus basiert auf der Verschwörungstheorie, Männer auf der gesamten Welt hätten sich kollektiv gegen die Weiber verschworen, um sie zu unter­drücken, zu benachteiligen, zu schlagen, zu ver­gewaltigen und aus­zu­beuten. Feministinnen bekämpfen Ehe und Familie, weil die bürgerliche Familie das Feindbild ist. Frauen werden kollektiv als Opfer inszeniert und Männer als Täter denunziert. So manifestiert sich ein Ressentiment gegen alles Männliche bis hin zum offenen Männerhass. Dies bewirkt eine tief­greifende Spaltung der Gesellschaft, die es zu überwinden gilt.

Die Liebesunfähigkeit der Frauen

Aus WikiMANNia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Hauptseite » Frau » Die Liebesunfähigkeit der Frauen

Die Liebesunfähigkeit der Frauen ist eine Artikelserie des unter dem Pseudonym Zhen auftretenden Feminismuskritikers, welche er auf seinem Blog Zhenles veröffentlicht hat.

Zhen betont, nicht bestreiten zu wollen, dass Frauen neurobiologisch einen ähnlichen Zustand erreichen können wie Männer, die Liebe empfinden. Bei Frauen würden dieselben Hormone ausgeschüttet und sie verfügten über ähnliche Hirnstrukturen. Es sei davon auszugehen, dass Frauen in der Lage sind, das rauschhafte Glück der Verliebtheit und den psychischen Schmerz des Liebeskummers in ähnlicher Weise zu empfinden wie Männer. Was Zhen behaupten will, ist dies:

"Die Situationen, die das Gefühl der Liebe auslösen, und die Handlungen, zu denen es anspornt, unterscheiden sich bei Frauen und Männern so stark, dass es äußerst zynisch wäre, die Umstände des Gefühls bei Frauen mit Liebe zu assoziieren. Die praktischen Attribute der Liebe, wie etwa Zuneigung, Bindung, Fürsorge, Abhängigkeit, Opfer­bereitschaft fehlen bei Frauen komplett. Für die Frau als Parasit des Menschen ist es Liebe, einen neuen ergiebigen Wirt gefunden zu haben."[1]
Zitat: «Für die Frau als Parasit des Mannes umschreibt der Begriff Liebe das Glücksgefühl, einen neuen ergiebigen Wirt gefunden zu haben.»

In seiner Artikelreihe will Zhen die weibliche Liebesunfähigkeit ergründen und Vorschläge unterbreiten, wie auf gesellschaftlicher Ebene oder durch das private Engagement von Männern die verheerenden Folgen für Männer gemildert werden könnten. Er unterteilt das Thema in drei Abschnitte:

Auszüge

Zitat: «Es fängt bei den scheinbar belanglosen weiblichen Privilegien an, die Männern als Unterjochte in einem Apartheids­regime den erlaubten Umgang mit Frauen diktieren. Verboten oder erlaubt ist jeweils, was eine Frau so definiert. Daraus folgt, dass die "Delikte", deren Männer verdächtigt werden, nie auf objektive Kriterien zurückgehen können, sondern immer Willkür­konstrukte weiblicher Fantasie sind.» - Teil 2[2]
Zitat: «Betas sind ein Konstrukt von Frauen. Jeder Mann ist von Geburt an ein Alpha, wird höchstens von Frauen betaisiert. Die heutigen Männer sind das Ergebnis weiblicher Selektion der letzten Millionen Jahre. In jeder Generation durften sich fast nur die Alphas fortpflanzen. Darum ist der Beta längst ausgestorben. Er existiert nur als Fiktion in Frauen­hirnen. Irgendwie müssen Frauen ihre Gewalt gegen Männer und ihre Herabwürdigung ja vor sich rechtfertigen.» - Teil 2[2]
Zitat: «Frauen sind Parasiten und Männer ihre Wirte. Solange sie mit Versorgungs­leistungen überschüttet werden, ohne Gegen­leistungen zu erbringen, infizieren sie - wie andere Parasiten auch - das Nerven­system der Männer und lösen Halluzinationen, Wahn­vorstellungen und Euphorie aus. Sie simulieren, dass sie die romantische Liebe ihres Wirts erwiderten. Diese Parasiten lösen bei Männern Gefühle aus, die zu erwidern sie tatsächlich unfähig sind.» - Teil 2[2]
Zitat: «Da Frauen Entscheidungen, die die Fortpflanzung betreffen, dank Feminats­willkür ohne ihre Sexualpartner treffen können, ergibt sich daraus zusätzliches Erpressungs­potenzial. Die Lösung wäre, Männer gleichberechtigt an solchen Entscheidungen zu beteiligen. Jedes Handeln, Unterlassen und jede standes­rechtlich wirksame Entscheidung, das/die mit der Vater- oder Mutterschaft zusammenhängt, erfordert die Übereinkunft beider Sexualpartner.» - Teil 3[3]
Zitat: «Damit Partner Kompromisse eingehen können und nicht Männer systematisch benachteiligt sind, müssten zunächst alle Sexualdelikte (StGB §§173-184, §238) aufgehoben werden. [...] Frauen könnten Männer nicht mehr sexuell versklaven und ihnen ihren Willen in Bezug auf Sex aufnötigen. [...] Die männliche Sexualität wäre nicht länger kriminalisiert.» - Teil 3[3]
Zitat: «Der Fotzenbonus muss der Vergangenheit angehören.» - Teil 3[3]

Einzelnachweise

  1. Die Liebesunfähigkeit der Frauen: Ursachen, Zhenles am 7. Dezemper 2012
  2. 2,0 2,1 2,2 Die Liebesunfähigkeit der Frauen: Symptome, Zhenles am 3. Februar 2013
  3. 3,0 3,1 3,2 Die Liebesunfähigkeit der Frauen: Lösungen, Zhenles am 1. März 2013